Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1345 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Comparatif de camescopes ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif de camescopes ???

n°302507
flyjodel
Posté le 19-07-2002 à 14:48:00  profilanswer
 

Salut,
 
je compte faire prochainement l'acquisition d'un camescope numérique, et je cherche un site qui procure de bons comparatifs, pas seulement les spécs techniques mais plutôt côté utilisateur, un peu comme ce que l'on trouve sur ce site pour l'informatique.
 
En connaissez-vous? Merci !

mood
Publicité
Posté le 19-07-2002 à 14:48:00  profilanswer
 

n°302639
flyjodel
Posté le 19-07-2002 à 18:12:32  profilanswer
 

[:ssfblanka]


Message édité par flyjodel le 19-07-2002 à 18:14:25
n°304038
flyjodel
Posté le 22-07-2002 à 19:04:04  profilanswer
 

[:yoyoz]

n°304043
Nico3k
Knowledge is Power !
Posté le 22-07-2002 à 19:07:32  profilanswer
 

G un Canon MV400i et ça marche très bien : ésthétique, performance satisfaisante, prise en main facile, prix raisonnable.
 
Vérifie bien que ton cam possède le DV-In sinon tu ne pourras pas enregistrer ton montage vidéo (si tu en fais) ds ton cam.
 
Voilà tchao !
 


---------------
Nico3k,
n°304086
flyjodel
Posté le 22-07-2002 à 19:46:47  profilanswer
 

salut et merci pour ton impression au sujet de ce camescope. Et quid de la batterie?
 
je voulais aussi savoir s'il était nécessaire d'avoir un camescope avec + 1.000.000 pixels, ou bien si les 800.000 pixels suffisaient (je suis tenté par un Sony IP5 ou 7 a cause de la taille)
D'autre part on m'a dit que les pixels >1Mpix servaient surtout au stabilsateur optique et pas tellement à la quelité de l'image. Est-ce vrai?
merci !

n°304149
Nico3k
Knowledge is Power !
Posté le 22-07-2002 à 20:56:45  profilanswer
 

Tout dépend de l'utilisation ke tu en fais (professionnel ou personnel) et de ton budget !
 
Les 800.000 sont suffisants pour une utilisation familiale par exemple mais si c pour un usage intensif ki necessite de la qualité passe au niveau supérieur :D
 
@+


---------------
Nico3k,
n°304151
flyjodel
Posté le 22-07-2002 à 20:58:01  profilanswer
 

non c'est pour du personnel, pas de la presse, mais je ne veux pas de la qualite des camescopes analogiques !!!

n°304198
burtonsnow​board
Ass licker
Posté le 22-07-2002 à 22:47:52  profilanswer
 

J'ai le Sony PC-110. C'est de la balle.
 
C'est pas que je ne te conseille pas l'IP7 mais à mon sens, c'est vraiment le gadget à la mode mais pas vraiment compatible : il enregistre en Mpg-2, donc pour le montage DV, t'es niqué  :D .
Moi je te conseille plutôt le nouveau Sony, le PC-101.
Tout petit avec un capteur mégapixel.
En fait, le capteur, c'est surtout pour les photos mais à l'usage, je m'en sers aussi bcp pour ca (bien que ca vaille pas un APN bien sûr).
Sinon, un site pour l'acheter : www.digital-shopping.fr N'en cherche pas d'autre, c'est des cadors et tu peux comparer les prix à la FNAK !!


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
n°304200
flyjodel
Posté le 22-07-2002 à 22:57:30  profilanswer
 

aïe effectivement, voila pourquoi j'ai besoin d'un comparatif fiable... je n'avais pas vu ce "détail" sur le Mpeg2...
 
j'avais pensé au PC110, puis au 120 et aussi au PC9 qui me semble plus petit... mais quid d'un canon dont le stabilisateur optique semble être un plue?
je recherche quelque chose de pas trop gros (sinon je ne le prendrai pas avec moi comme mes deux reflex), avec une qualité d'image très bonne , des couleurs naturelles, je me fiche des fonctions genre fondu enchaine, et avec un stabilisateur pas trop mauvais, plus une autonomie correcte. Le prix, on verra apres, meme si je ne veux pas depender plus de 1500 - 1600 euros
 
Edit : et le DV IN !


Message édité par flyjodel le 22-07-2002 à 22:57:49
n°304625
burtonsnow​board
Ass licker
Posté le 23-07-2002 à 16:42:12  profilanswer
 

bah, le PC-101 : taille du PC-6 et capteur méga-pixel ou la canon MV1 (je kroa)  :D  
Sinon, un site qui fait des tests de matos : www.repaire.net avec un forum avec des kadors (pas svt là qd même...).
Sinon la revue caméra numérique et tu commandes la dernière où il font des tests :hello:


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Comparatif de camescopes ???

 

Sujets relatifs
comparaisons de camescopes jvcComparatif entre 4.1 et 5.1...
Comparatif Archos jukebox20 et Multimédia 20camescopes dv au Canada
comparatif audio de marc (cambridge 510d/ altec 641 et futur 651)Comparatif DivX4 / DivX5 / XviD / Real Video 9
Questions sur les entrées des Camescopes. Ca sert à quoi?Camescopes numeriques
Besoin d'informations sur les caméscopes numériquescomparatif camescopes DV ?
Plus de sujets relatifs à : Comparatif de camescopes ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR