Salut,
 
Je suis en 2ième année ingé, on a des cours d'anglais où chacun à son tour on doit faire des présentations sur des sujets que l'on désire - c'est à mon tour et j'ai choisi le MP3.
Le but est de faire un exposé du sujet, mais surtout de faire participer les autres : poser des questions, faire un débat...
 
Comme j'ai un peu de mal à trouver de bonnes idées prennantes pour lancer mon débat, est-ce que vous n'auriez pas quelques bonnes idées ?
 
 
Merci Bye
 
 
 
Ci dessous les pistes que j'ai déjà...
Ca m'embête car ça ne parle que de l'aspect "piratage", et le mp3 ne se résume pas à ça...
 
 
Certaine hypocrisie de la loi face au piratage : ça ne sert à rien de faire une copie si on possède l'original.
 
Que pourrait-on changer à la loi pour la rendre plus efficace face au piratage ?
 
Peut-on penser qu'un jour on puisse copier la musique librement ? Les artistes peuvent-ils subsister du revenu de leurs concerts, de la SABAM, des royalties de la radio et non pas de la vente de leurs albums ?
 
Pourquoi les maisons de disques ne baissent-elles pas les prix des CD vendus dans le commerce ? Si le prix des CD diminuait de moitié, l'augmentation des ventes devrait compenser le manque à gagner et ainsi diminuer le piratage.
 
Dans le cas contraire, peut-on penser que ce serait la fin des artistes et donc de la musique ?
 
Les gens qui copient la musique se sentent-ils "en faute?" Certains ne se rendent même pas compte que ce qu'ils font est illégal.  Les autres ont-ils la conscience tranquille ?
 
Le MP3 est-il réellement un facteur de manque à gagner pour les artistes ? Certaines personnes affirment qu'ils achètent les albums de leurs groupes favoris, pour avoir l'original, et que de toute manière ils n'auraient pas acheté les chansons qu'ils ont copiées.
 
Avec l'expansion d'Internet et des connections haut-débit, le téléchargement de MP3 est devenu enfantin.  Est-ce la fin de la vente de disques ?