j'ai 2 divx , résolution équivalente :
 
divx n°1 : plein écran : 1600*1200 = 30% du cpu
divx n°2 : agrandi en 200% ( 3/4 de l'écran ~ ) = 100 % du cpu
 

parce qu'ils sont + rapides, ou que les vecteurs de mouvements sont + complexes.
 
pour exemple, la scène de matrix avec l'helico qui se crash contre l'immeuble en faisant des vagues, est très lourde à rendre en DivX.
 
C'est un bon test, si cette scène passe, tout passe
 
A+

ouais c'est vrai , mais la c'était 2 scenes "lentes" style 2 gars en gros plan qui discutent

simple histoire de débit/KF.

Jesus moi j'ai vachement mieux : la scene torture test par excellence, presque 100% de KF. Elle fait saturer mon Athlon 500 en quality 0 avec de la Nvidia...

slyde : laquelle ?

la mienne !
 
les 1min30 première minutes de Xmen avec l'antishit de l'epoque (avant de passer en dB) à... 20.
 
Essaie tu va voir ca tue il n'y a quasiment que des KF. Les machines en prennent plein les dents !

arf...
 
je vois la scène, avec des bandes d'energie lumineuses c'est ça ?
 
c'est vrai que ça doit être costaud !
 
A+

le titre au début avec les ptits eclairs partout... ca l'anti-shit aime pas du tout, mais PAS DU TOUT ! d'ailleurs au débit mon intention n'etais pas de faire un test costaud, juste d'encoder, mais je m'etais rendu compte qu'a 95 j'avais déjà un nombre important de KF. Alors je l'ai refait encore + violet, et faut voir le resultat !

c'est vrai que le generique de X-men c'est la seul fois ou j'eu eu comme des ralentissement...