Vos avis (expériences et infos) sur ces CD vierges apparus récemment. Comme beaucoup, les 700M sont un peu short, et je voudrais encoder des collections de mp3 pour les faire tenir sur un CD en optimisant la qualité, et placer un max de photos sur une galette.
 
QUESTION 1 : y a til des problèmes de lecture sur certains matériels avec ces CD (platine CD, balladeur CD-mp3, certains CD-rom) ?
 
QUESTION 2 : la fiabilité d'écriture est elle assurée (fichiers endommagés à la gravure sur le CD)
 
QUESTION 3 (subsidiaire, pour les cracks) : la fiabilité dans le temps est elle encore moindre que celle des CD classiques ?
 
Merci d'avance et bonne année encore.

je me suis renseigné un peu dessus ces derniers temps...
A priori, c'est compatible avec peu de graveurs, en tout cas pas avec le mien.
J'ai egalement lu que seuls les lecteurs cd de derniere generation (pour PC) peuvent les lire.
ca semble impossible de les faire lire pare une platine de salon...
Si tu craint pas l'anglais tu peux rechercher des infos dessus sur cdrfaq.org.
 
@ +

la plupart des graveurs ne font que 89min59sec, seul une poignée vont au dessus (92 min les Teac par exemple)

J'ai acheté des CDR 90mn de marque Intenso (rose) sensés fonctionner avec mon graveur Teac 55S. Et bien ça grave mais pas moyen de les relire.

Avec le teac 55s, tu peux graver sans problème, mais c'est vrai il ne les relit pas (j'ai le même). Donc je lis avec cd-r 52x asus.

Aïe, c'est pire que je l'imaginais....
Je comptais m'acheter tout prochainement le LiteOn 24x, et sa capacité à graver jusque 99 mn sur des CD-r dédiés me faisait fantasmer. Et le fait de voir des marques comme Traxdata commercialiser des 90 mn me laisser croire à une compatibilité plus large. Surtout sur mon napa 316...
Je vais encore hésiter pendant plusieurs mois.      
Merci à vous de m'avoir ainsi déçu  

 
Le bean's c'est que mon pioneer DVD 16*40 ne les lit pas non plus.

De toute façon ces supports ne sont pas encore donnés, c'est pas comme les CD-R de 80 minutes. Et bien souvent 2 CD-R de 80 minutes sont moins chers qu'un de 90 donc le choix est vite fait !

J'avais fait remarquer au départ que

 
En fait, j'ai un gros paquet de coffrets en musique classique (intégrale quatuors, symphonies...) que j'aimerais pouvoir faire tenir sur un CD afin de les lire très commodément sur mon napa. La différence de bitrate est assez importante en abr entre 700 et 800 MO, et la qualité s'en trouve sensiblement accrue. C'est parfois quelques compiles photos, ou un film qui ne tiens pas sur un CD.  
 
Sans vouloir trop préjuger des besoins de chacun, je pense que beaucoup doivent se trouver par moment dans le même cas, à rechigner devant l'utilisation d'un deuxième CD pour quelques dizaines de mégas. Alors payer 12 fr... 1,83 euro contre seulement 0.54 (Allemagne a côté) pour un maxi-CD qui évite occasionnelement de se prendre la tête, ça me parait pas être un si mauvais choix, non ?

Oui et couper un divx en deux gache un peu le plaisir.

0.54? en allemagne les 90 minutes ?

 
Non, mésentente. Je voulais juste indiquer que le surcoût des CD-r dopés (90 mn à 1,?? eur... et merde : 12 balles) par rapport aux 80 mn classique vendu 3,5 franc en Allemagne pouvait être supporté de manière occasionelle, vu les services que peuvent rendre ces Mégas supplémentaire. Même si la disproportion trop grande pour que soient utiliser continuellements ces disques hors-normes.

avec mon plex 8x je montait pas a plus de 89 min soit a peut pres 770 Mo si je me souvient bien.
en plus il etait loin d'etre lisible partout.
 
achetez un en et essayr voir si ça marche. mais c'est malheureusement pas top.
 
une chose quand même: ça se trouve de plus en plus. j'en ai depuis un an, a l'epoque c'etait hyper rare, comme les 80 min au debut. donc le support risque de devenir plus important.
 
sinon il y en as a pas cher a perenoel. bon c'est perenoel mais c'est pas un gros achat dc ça rique peu je pense.

[edtdd]--Message édité par Chips--[/edtdd]