Petite question naïve mais c voulue... Quelles sont les différences entre une carte son vieillotte (dans le genre une Sound Blaster 16 en ISA que j'ai acheté il y a 10 ans plus de 1000F pour monter sur mon DX33...) et ce que l'on fait maintenant dans le genre Sound Blaster 5.1 ? Je ne parle pas de la gestion des effets genre 5.1, Surround, EAX,... mais au niveau qualité du son, occupation processeur,...
 
En fait, pour tout vous dire, j'ai donc tjs sur mon ordi ma vieille carte son qui fonctionne  sans pb, mais qui commence qd même à avoir de l'age ! J'envisageais donc d'en acheter une nouvelle, mais sans acheter le kit d'enceinte 5.1, qui viendra après avec la chaine Hifi (qd je serais grand et riche , pour l'instant ça restera le branchement sur ma chaine Hifi mais avec seulement 2 hauts-parleur), donc ma question était savoir si pour mon utilisation (un peu de jeux, lecture Mp3 et retouche audio (en particulier travail ss Sound Forge pour récupération de mauvais enregistrements)), j'allais sentir/entendre une différence ou si cela ne sert quasiment à rien sans le kit d'enceintes et il vaut mieux que j'attende de tout acheter en même temps (surtout que les prochaines Sound Blaster ne devrait pas tarder...) ?
 
Donc voilà, j'espère que vous aurez le courage et les connaissances pour me répondre. Merci d'avance !

oui et non...
 
niveau lecture mp3 etc... tu ne verras pas trop de différences, car il ne sagit que d'un convertisseur analogique/numérique dans ce cas là, et ceux des SB16 à 1000F (car il y avait aussi des SB16 au rabais avec des composants mauvais) étaient très bons.
 
Donc pas trop de diff.
 
pour l'utilisation CPU là par contre grosse diff : rien à voir, le PCI en bus master est moins gourmand que le ISA, même 16bits.
 
donc, si tu comptes changer un jour ou l'autre, attend un peu, les live! sont bonnes mais qlq défauts (50 IRQ...) et les autres (SB128, 512...) ne sont que des SB16 sur PCI plus ou moins boostée, et ce plus en soft qu'en hard.
 
mais tu ne pourras pas garder ta SB16 éternellment
 
A+

- Les aigu sont mieux rendu
- Le volume en sortie est plus faible, donc il faut amplifier plus qu'avec une SB16
- Pas de souffle meme a haut volume
- Meilleur stabilité d'horloge utile pour des acquisitions video sans trop de desynchro son/video.
 
J'ai remplace recement ma SB16 ISA par une SB Live 1024. Le changement vaut le coup.
 
Dans ton cas, si tu ne veux pas faire de 5.1 alors prend plutot la 1024. ça ne t'empechera pas de connecter un ampli 5.1 sur la carte sonore (sortie jack numerique).

je suis passé d'une SB16 ISA à une Guillemot Fortissimo pour une seule raison : 48khz. En Win98 aucun problème il lisait les sons comme et (je suppose) convertissait en 44 "à la volée", mais en win2k le son foirait complètement (embêtant pour les DVD et pour la moitié des divx).
Le volume du son me paraît le même, mais il y a beaucoup moins de souffle, voire pas du tout (en plus maintenant j'utilise la sortie optique).
J'ai plus de bus ISA maintenant sur ma nouvelle carte-mère donc j'aurais de toute façon dû changer.

J'ai eu une SB16 puis une AWE64 déjà grosse différence de son  !
après la disparition du slot ISA je suis passé à la SB218 PCI
Beurk ! Elle est moins bonne que la AWE64 d'un point de vue son je ne juge pas du reste qui est purement technique et avec les machines actuelles la puissance consommée par la carte est ridicule.
Je ne connais pas les 512 et autres sorties après mais la live !1024 que j'ai acheté après m'a effacé le gout amer de la PCI128.
Mais tout cela ne reste que du son à la "sauce" PC....

Merci pour vos réponses pleine d'expérience !
Par contre j'ai une petite question par rapport à ce qu'a dit Gilou2 :  

Même si la carte son ne supporte pas le 5.1, si on a un ampli qui le fait c ok ? C quoi comme cable entre la carte et l'ampli parce qu'il faut quand même que la carte gère les 5 voix et les balance sur l'ampli non ? Enfin je sais pas, ça me semble bizarre y'a un truc que j'ai pas du assimilé ! Parce que dans ce cas, je crois que j'opte pour la Guillemot Fortissimo... Merci pour la précision.

Il y a une "bidouille" à faire pour sortir en numérique de la 1024 non 5.1  
Recherche sur ce forum les mails parlant de sortie numérique sur 1024 mais il faut souder un peu ....

T'as pas trop de sous et tu n'as que 2hp
 
alors dans les SB, prends la 128. J'en ai une et c'est très suffisant. Simple à installer et pas "prise de tête"
 
Sinon t'as la 512 (env. 350F) avec 2 sortie HP et gestion de l'eax. parait qu'elle est bien
 
MAIS EVITE LES LIVE!. J'en ai une et c'est lourd, mais lourd ... 36 irq, drivers mamouthesques et prob avec les kt133 (et j'en sais quelque chose )
 
Mais bon Sb c'est pas la panacé
Ma Diamond mx300 avait un meilleur son que la Live!
et pourtant j'ai pas l'oreille fine ..