En clair,c'est optimisé intel un max ou avec un atlhon c'est aussi bien? Je me fou des pro intel ou amd ou du coup financier,ici je parle boulot et donc rendements maximun vu le prix du logiciel! Perso si je prends amd: ce sera l'a7s333 avec 3 ports IEEE pour éviter via et intel: p4533(645DX) thx

Le processeur est certe mis à contribution, mais c'est surtout le disque dur qui est TRES important quand on fait du montage video.
Pour info, avec un pIII 800 + un disque SCSI (séparé du system, c'est à dire qu'il te faut également un autre disque pour le système --> windows quoi) tu travailleras sans problème.
Tandis qu'avec un PIV 2000 + un disque IDE non séparé, tu auras des saccades et d'autres problème aussi.
 
Bref, ne te prends pas trop le chou avec le processeur, mais insiste bcp plus sur la qualité de la carte mère, + la rapidité DES disques (je dis DES disques, car il en faut au moins deux pour faire correctement du montage video).

myturtle a écrit a écrit : En clair,c'est optimisé intel un max ou avec un atlhon c'est aussi bien? Je me fou des pro intel ou amd ou du coup financier,ici je parle boulot et donc rendements maximun vu le prix du logiciel! Perso si je prends amd: ce sera l'a7s333 avec 3 ports IEEE pour éviter via et intel: p4533(645DX) thx

 
je te conseil un bon p4A, mais surtout pas de chipset SiS !
 
non pas que j'aime pas SiS, mais quite à utiliser un CPU intel, prends un chipset intel, un p4 avec un chipset pas intel c'est du gachis
 
et si t'as pas de pb de fric, passe à la RDRAM avec un i850E, la RDRAM est exellente pour les traitements lourds, meilleurs que la DDR (voir test de Marc)
 
prends-en direct 512, voire 1Go au cas ou la production est arrétée.
 
A+

Ah ben c'est sûr que là... il devrait pas avoir de problème...      

la RDRAM je pense pas que ça soit intéressant.
c'est dépenser beaucoup pour gagner un tout petit peu de perfs.
Moi je dis athlon (à la rigueur P4 même si je vois pas vraiment l'intéret) avec DDR, BONNE carte mère (nforce?) et gros disque SCSI rapide.
Le DDR est la RAM la moins chère, il vaut mieux en avoir une quantité suffisante que d'avoir de la rambus à peine + rapide en quantité insuffisante.

j'utilise de temps en temps premiere 6.0 et aucun probleme chez moi avec un AThlon XP1600+ et 512Mo de SDram. pour les disques durs, maintenant l'IDE est bien rapide 30Mo/s alors je crois que c'est largement suffisant.

pour la RDRAM sur i850 bi-canal je suis d'accord, la RDRAM a été faite spécialement en prévision du p4, d'où son échec sur p3 et i820 (non le i820 n'était pas buggé, c'est le MTH adaptateur SDRAM/RDRAM qui l'était)
 
pour les disques, je verrai plutôt un bon tri-disques, un pour le système et 2 en RAID0 pour les données
 
en IDE, maintenant le IDE c'est rapide, fiable (prends des maxtor, pas des IBM) et pompe plus sur le CPU en mode bus master DMA, utilisé depuis 5 ou 6 ans maintenant.
 
A+

 
regarde ma config.
 
je fais du montage avec une DC10+ ( acquisition en 6000Ko/s ) puis du montage avec premiere et c'est le pied.
 
pas de soucis.
 
mon seul regret, ne pas avoir de HD en UW - SCSI. Mais bon, les petits IBM vont tres bien et ca roule malgre tout ...
 
 
A+

sur que sur une config qui va couter chere gagner 200f car t as prefere prendre 512mo de ddr a la place de 512mo rdram c est interessant.
et 4*256mo en gros ca revient a 400f d ecart ...
a moins de prendre des barettes de 512mo en rdram et la je crois que le prix booste bien.