Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2774 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Quel est le player le moins gourmand en CPU ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quel est le player le moins gourmand en CPU ?

n°803800
Tafkill
Posté le 17-02-2005 à 11:34:50  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
 
J'ai fait une recherche mais je n'ai trouvé qu'un post datant de 2001, les choses ont donc pu changer depuis ;)
 
J'aurais voulu savoir quel est le player divx le moins gourmand en CPU ?
Je serais tenté de dire Bsplayer mais sans plus de convictions.
 
Pouvez vous éclairer ma lanterne svp :D
 
Merci beaucoup ;)


---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 17-02-2005 à 11:34:50  profilanswer
 

n°803805
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 17-02-2005 à 11:36:56  profilanswer
 

Surtout pas WMP. MPC n'est pas mal dans son genre.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°803817
Tafkill
Posté le 17-02-2005 à 11:44:20  profilanswer
 

Merci, pour WMP j'étais au courant, je ne cherche pas le plus gourmand :lol:
 
:bounce:


---------------
Mon Feedback
n°803821
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 17-02-2005 à 11:46:28  profilanswer
 

Regarde ici  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4114&cat=3
je me demande si le sujet n'a pas été abordé.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°803826
Tafkill
Posté le 17-02-2005 à 11:52:08  profilanswer
 

Merci j'ai déjà lu ;)
BSP est apparemment le plus léger mais je cherchais des témoignages supplémentaires :D


---------------
Mon Feedback
n°803828
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 17-02-2005 à 11:54:26  profilanswer
 

Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup d'évolutions depuis ce topic.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°803834
Hari-S
Psychohistorien
Posté le 17-02-2005 à 12:01:01  profilanswer
 

Salut,
pour ma part, j'ai choisi MPC...
...et si on rajoute le filtre FFDSHOW on soulage encore plus le processeur.
@+

n°803844
zboingzboi​ng
Posté le 17-02-2005 à 12:10:51  profilanswer
 

VLC

n°803859
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 17-02-2005 à 12:18:43  profilanswer
 

Encore faut'il ne pas mettre le post processing...


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°803865
Tafkill
Posté le 17-02-2005 à 12:23:13  profilanswer
 

Merci pour vos réactions ;)
 
Mais une nouvelle question me tarode : sur quel argument vous basez vous pour dire que tel ou tel player est moins gourmand :??:


---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 17-02-2005 à 12:23:13  profilanswer
 

n°803872
Hafrexx
Modérateur
L'antre du diable
Posté le 17-02-2005 à 12:27:05  profilanswer
 

Y'avait eu des graphs postés dans le topic de randolf je crois. Mais c'est sûr que ça reste expérimental. AMHA tu peux faire tes tests aussi en surveillant l'activité processeur.


---------------
Ne vous mariez qu'une fois dans votre vie tellement c'est galère © randolfinette | Quand l'antre grogne, le diable cogne... | Un problème d'acquisition VHS?
n°803878
Hari-S
Psychohistorien
Posté le 17-02-2005 à 12:28:52  profilanswer
 

Ben, au minimum, tu utilises le gestionnaire de taches windows pour voir l'utilisation cpu pendant la lecture...
 
Tu fais ça avec 3 ou 4 players et le meme film, et tu sera fixé.
 
(le temps de chargement du player est un bon indice aussi !
MPC s'ouvre très vite, par contre WMP.... :pfff: )


Message édité par Hari-S le 17-02-2005 à 12:32:18

---------------
"Pour convaincre, la vérité ne peut suffire"
n°803894
zboingzboi​ng
Posté le 17-02-2005 à 12:46:17  profilanswer
 

Hafrexx a écrit :

Encore faut'il ne pas mettre le post processing...


 
Je viens d'essayer avec un Divx en 640*480 sur mon P3 1.1Ghz et 384 Mo de RAM.
 
En plein écran, sans PP, VLC prend environ 50 % de CPU, avec le PP aux max environ 75 %.
BsPlayer, sans PP, avec le décodeur Divx, prend 90 %.
Avec FFdshow, sans PP 65 %, avec PP aux max 85 %.


Message édité par zboingzboing le 17-02-2005 à 12:49:37
n°803909
timon0
Posté le 17-02-2005 à 13:10:00  profilanswer
 

divx player t'as essayé ?

n°803933
Tafkill
Posté le 17-02-2005 à 14:01:00  profilanswer
 

zboingzboing a écrit :

Je viens d'essayer avec un Divx en 640*480 sur mon P3 1.1Ghz et 384 Mo de RAM.
 
En plein écran, sans PP, VLC prend environ 50 % de CPU, avec le PP aux max environ 75 %.
BsPlayer, sans PP, avec le décodeur Divx, prend 90 %.
Avec FFdshow, sans PP 65 %, avec PP aux max 85 %.


 
 
Merci beaucoup :D
En plus, ton PC est proche de mon pc portable ;)
 
Par contre, je n'ai vu touner VLC qu'une fois mais la qualité n'est elle pas dégragée :??:


---------------
Mon Feedback
n°804220
zboingzboi​ng
Posté le 17-02-2005 à 19:03:53  profilanswer
 

Une des raisons de la rapidité de VLC est que contrairement aux autres lecteurs comme MPC ou Bsplayer qui utilisent des codecs externes, il utilise les siens propres (C'est aussi le cas de Mplayer, mais il me semble qu'il n'a pas d'interface graphique, juste une ligne de commande).
 
Je n'ai pas remarqué de différence particulière entre un film lu avec VLC ou un autre player avec le codec Divx ou FFdshow (En règlant le PP de façon identique bien sur).
D'ailleurs je crois que FFDshow et le décodeur de VLC sont basés sur les mêmes librairies.


Message édité par zboingzboing le 17-02-2005 à 19:06:01

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Quel est le player le moins gourmand en CPU ?

 

Sujets relatifs
Pb d'affichage sur Windows media Player 10Problème de lecture divx => CPU à 100%.
dvd playerproblème sb audigy player
Quel est le player le plus économe en ressources?Media Player Classic, probleme d´image
.MPC + Windows Media Playerprobleme audigy player et 5.1
probleme lecture media playerafficher vidéo windows media player sur télé
Plus de sujets relatifs à : Quel est le player le moins gourmand en CPU ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)