Bonjour!!
 
J'aimerais savoir pourquoi lorsque j'exporte des séquences vidéos en DV de mon logiciel de montage(Sony vegas pro),il y a un temps d'encodage? Mes vidéos sont de source DV?? Je ne vois pas ce qu'il y a à encoder à part quelque transitions...
 
Et si j'exporte en .avi uncompressed les fichier sont 3 fois plus volumineux que l'original??? Et il y a toujours un temp d'encodage???
 
Je comprend que le fait d'exporter en mpg2 par exemple nécésite un temps pour encoder,mais pourquoi en .avi uncompressed ou en DV prend autant de temps???? Et pourquoi en .avi devient 3 fois plus volumineux ??

Salut,

1/ EDITE stp ton titre de topic : "Pourquoi ?" = totalement vague, ça ne veut rien dire.
Sinon tu vas te faire taper sur les doigts.

2/ Qu'est-ce que tu appelles "un temps d'encodage" ?
Même en DV d'un bout à l'autre de la chaîne : de quelques secondes à quelques minutes, pour exporter une séquence montée, c'est normal. En tout cas selon la longueur de la séquence, le nombre d'effets à calculer, etc. Par contre c'est vrai ça doit quand même rester rapide.
Si tu mets 1/4h à exporter 2mn de séquence DV (DV source > DV sortie), cela ne me semble pas normal du tout   .
>> combien de "temps d'encodage" ??

3/ Je n'utilise pas Vegas, mais as-tu vérifié que ton format de projet était parfaitement adapté aux caractéristiques des rushes que tu importes ?
Et que les réglages d'exportation étaient eux-mêmes strictement identiques ?
Si ma mémoire ne me trompe pas, sous Vegas (anciennes versions), la gestion des presets de projet m'a laissé le souvenir d'un drôle de "foutoir" ! (beaucoup beaucoup de choses un peu en vrac)
Or, par exemple, si tu demandes à Vegas (sans le savoir) d'exporter avec une modif du ratio, plus pourquoi pas une inversion de l'entrelacement, ou même en désentrelaçant... Cela peut expliquer le souci.

4/ Enfin DV c'est d'abord une norme. On trouve différentes implémentations de cette norme.
Traduction : du DV libavcodec (open source) est différent du DV QuickTime (encapsulé en .mov et pas .avi en plus), lui-même différent du DV Panasonic, du DV Microsoft, etc.
Certains logiciels de montage ont des difficultés de "digestion" avec certains DV particuliers. En général c'est surtout la qualité qui en pâtit. Mais bon...

=> question : d'où viennent tes rushes DV ? Capturés direct depuis le caméscope sous Vegas, ou autres sources ?

Si tes DV ont été capturés directement en firewire sous Vegas, alors tout devrait aller bien et vite, a priori. Et je vois plus.

Salut!!
 
Pour le titre du post j'ai changé... Pas très fort je sais ,mais je voulais accrocher.
 
Mes rush DV proviennent d'un caméscope de ce qu'il y a de plus banal.C'est un canon je sais pas quelle marque c'est celui de ma mère.
 
Et oui les paramèrtre sont les même que le rush et pour tester j'ai juste mis une séquence de 30 seconde par exemple sans rien ajouter ou quoi que ce soit et il prend le même temps de rendu que si j'exportais en mpg2???
 
Il doit y avoir une recompression qui ce fait quand même bizzare???

Bizarre oui. Mais n'utilisant pas Vegas je ne pourrai pas beaucoup creuser le truc.
 
Déjà question, pour être sûr :
Tu dis :

=> On est bien d'accord, ce rush pour tester, tu l'as obtenu en :
- branchant le caméscope DV au PC par firewire ?
- faisant l'acquisition DV avec Vegas ?

Oui en effet,j'ai fait l'aquisition via firewire avec Vegas.
 
Je me suis tromper en fait ce n'est pas aussi long à rendre qu,en mpg2,mais il y a quand même un temps beaucoup plus long que le temps réel de la vidéo.
 
C'est probablement le réencapsulage qui prend ce temps parce que le fichier de sortie est le même poid que l'original alors....