Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1430 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Encoder en RV9-EHQ le meilleur codec du moment

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Encoder en RV9-EHQ le meilleur codec du moment

n°508194
paluchon
WCS thierry
Posté le 10-09-2003 à 22:35:13  profilanswer
 

Voici le test complet qui compare les meilleurs codecs du moment  
http://jfl1974.free.fr/HTM/32_Test_Codec_Video.htm  
 
 
pour encoder en RV9-EHQ  
Ces logiciels incluent le support du EHQ dans leur interface :  
- Rmfactory RC1 ++ http://www.zedude.fr.st ou ce post pas loin d'ici  
- Autorv9 1.3++  http://www.dark-angel.does.it/  
- Helix producer GUI ++ http://www.helixproducergui.fr.st  
 
pour Lire le RV9-EHQ  
comme tous les formats de vidéos, il faut les codecs spéciaux pour lire les fichiers realmedia; on utilisera principalement :  
- realmedia alternative de www.freecodecs.com  
- le configurateur de codecs MUSK : http://muskcodec.fr.st/  
- les codecs fournis avec realoneplayer ( déconseillé ) de real.com  
 
Une fois qu'on a les codecs, il faut le filtre directshow qui va bien pour lire vos rv9 dans n'importe quel player directshow :  
- realmediasplitter de gabest  
- le pack direct show de mwip permet en plus de lire les rv9 muxés dans un fichier matroska.  
 
aide Encoder en RV9-EHQ en francais  
 
http://www.formidable.firstream.ne [...] torv91.inc  
 
http://rackspeed.he.net/~adntat/da [...] page&pid=1  
 
 
 
 
voir aussi Autodub  
http://rackspeed.he.net/~adntat/da [...] tit&lid=16  
 
Autodub a pour moteur les meilleurs logiciels du moment : besweet, virtualdub, avisynth ...  
Les codecs traités par autodub et notamment le divx 5 et le xvid sont devenus tellement complexes qu'il devient difficile de décrire chacun des paramètres et surtout de discerner le réel impact sur l'image. Dark Angel a recueuilli les profils les plus adéquats pour chacun de ces codecs on peut donc utiliser chacun d'entre eux sans se poser de question. Si de plus on constate l'énorme différence de qualité (bitrate, résolution) que l'on peut obtenir par rapport au RV9 les perfectionnistes iront chercher ailleurs. (AutoRV9 par exemple).  
Toutes les combinaisons pour la vidéo et l'audio sont envisageables puisque l'on a le choix des codecs videos mais aussi sons avec la gestion de l'ogg et du mp3 ce qui laisse à l'utilisateur le choix pour une méthode rigoureusement identique
 
zig  
 

mood
Publicité
Posté le 10-09-2003 à 22:35:13  profilanswer
 

n°543730
H4dd3R
Q2
Posté le 21-11-2003 à 12:11:27  profilanswer
 

Est-il possible d'encoder en RV9 EHQ à partir d'un script avisynth, uniquement la vidéo sans s'occuper de crop ni resize ni quoi que ce soit??
J'imagine que vdub est pas possible car le container avi ne peut contenir de rv9.. ??


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°543744
oumit
Posté le 21-11-2003 à 12:58:59  profilanswer
 

RV9 , le truc tout flou ?
 
Vp6 est le codec du futur, prevu sur l'EVD !!


Message édité par oumit le 21-11-2003 à 13:09:37
n°543789
H4dd3R
Q2
Posté le 21-11-2003 à 14:29:21  profilanswer
 

Oui c vrai il faut tester aussi le vp6.. Mais bon apparemment le vp6 se présente comme un codec classique, utilisable ss vub.. En est-il de même avec le rv9 ehq??


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°543865
webzeb
Posté le 21-11-2003 à 16:19:17  profilanswer
 

oumit  
 
 [:w3c compliant]

n°543866
H4dd3R
Q2
Posté le 21-11-2003 à 16:20:09  profilanswer
 

(gr)oumit?


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°544828
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 21:40:19  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Intro2.rmvb
Un petit aperçu de ce que donne le RV9-EHQ Very High sur Shreck (@950kbps/sec environ, soit le bitrate pour tout caser sur un CD avec le son;)).
 
Notez que j'ai fait un encodage ultra basic en Full res', sans resizer (sauf verticalement : bicubic sharp), sans cropper, sans toucher aux réglages par défaut d'AutoRV9 1.3...
 
PS  aux modérateurs : il ne s'agit que d'un court extrait (1min') d'un de mes DVDs. Si ce lien posait le moindre pb, je le supprimerais sans attendre.:jap:

n°544866
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 22:32:34  profilanswer
 

:bounce:

n°544884
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:07:55  profilanswer
 

je vais encore me faire allumer (je me suis fait allumer cet apres midi par un abrutit) mais je trouve que le rv9 floute trop l'image par rapport au xvid

n°544885
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:10:39  profilanswer
 

dje33  
 
Test à l'appui, la réponse est non.:non:
 
En fait, c'est juste le contraire...:lol:
 
Par contre tu as en partie raison ds le sens ou le post processing de Real One (non réglable, ds la version free en tout cas) est trop important, et lisse bcp trop l'image ![:w3c compliant]  
 
Avec un autre player, ça passe bcp mieux.:)

mood
Publicité
Posté le 23-11-2003 à 23:10:39  profilanswer
 

n°544887
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:11:59  profilanswer
 

tu peu regler le post prossesing avec un autre player ?
par exemple si j'utilise mpc je fais comment ?
parce que moi je peux pas le faire (ou alors il faut une nouvelle version des codec real alternatif)

n°544894
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:16:40  profilanswer
 

C'est vieux tout ça, je viens juste de remettre RO moi.:D
 
autant que je me souvienne, il est ajustable ds la version payante de RO.;) (du moins à l'époque ct le cas)
 
je suis entraun de tester les alternatives en ce moment justement.:)
 
en fait en regardant le RV de "trop près", j'étais un peu déçu.
 
mais dès qu'on prend un peu de recul (1m du moniteur), on se rend vite compte que le RV9 est infiniement plus "propre" et naturel que le divx.:)

n°544900
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:21:21  profilanswer
 

j'utilise le xvid et sur une TV ça passe impec
le RV9 passe aussi tres bien mais sur mon PC le temps d'encodage est plus long et la difference n'est pas extraordinaire.
et quand je fais une comparaison sur mon moniteur je trouve toujours que le rv9 fait trop flou
par exemple l'herbe au debut de ton extrait et les arriere plan

n°544903
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:24:49  profilanswer
 

C'est surtout lié au post process' en fait.;)
 
En revanche pour le temps d'encodage, tu a parfaitement raison !
 
j'ai encodé l'extrait à - de 5fps sur un P4C 3.2GHz !!!:ouch:

n°544906
librinfo
Informatique /= liberté ?
Posté le 23-11-2003 à 23:29:23  profilanswer
 

Je suis sous linux et j'ai visionné ton extrait avec mplayer. Le coté flou ne m'a pas saut& aux yeux. Qqun sais si le postp est important avec mplayer ici par comp avec windows ?


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
n°544910
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:39:19  profilanswer
 

perso sur de l'anim la derniere fois que j'ai fais des tests le resultat etait plus flou sous RV9 qu'avec le xvid

n°544912
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:40:22  profilanswer
 

dje33  
 
J'ai pas testé sur de l'anim', c'est assez particulier à encoder, j'essayerai à l'occasion.;)

n°544914
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:42:33  profilanswer
 

enfin le plus flou c'etait pas hyper flagrant
il fallait regarder attentivement

n°544917
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:44:51  profilanswer
 

Par curiosité, t'as essayer de comparer les deux sans les resizer ? (ie tu te mets en 640/800 par exemple, et tu balances les les vidéo à zoom x1)

n°544919
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 23-11-2003 à 23:47:56  profilanswer
 

c'est comme ça que j'ai fait
je l'ai remarquer parce que c'etait un truc avec des sous titre encoder dans la video
en xvid le contour des sous-titre etait plus net qu'en rv9
apres en regardant des details j'ai remarqué qu'en general c'etait plus flou en rv9 (surement a cause du "post prossesing" qui est a fond)
en xvid c'est plus net mais tu a d'avantage de macroblock

n°544922
webzeb
Posté le 23-11-2003 à 23:49:11  profilanswer
 

yep.:)
 
je vais essayer de trouver un player qui laisse le libre accès au réglage de post process pour pouvoir comparer.;)

n°545106
webzeb
Posté le 24-11-2003 à 12:44:04  profilanswer
 

:bounce:

n°545110
meggido
Posté le 24-11-2003 à 12:49:53  profilanswer
 

webzeb a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/webzeb/Intro2.rmvb
Un petit aperçu de ce que donne le RV9-EHQ Very High sur Shreck (@950kbps/sec environ, soit le bitrate pour tout caser sur un CD avec le son;)).
 
Notez que j'ai fait un encodage ultra basic en Full res', sans resizer (sauf verticalement : bicubic sharp), sans cropper, sans toucher aux réglages par défaut d'AutoRV9 1.3...
 
PS  aux modérateurs : il ne s'agit que d'un court extrait (1min') d'un de mes DVDs. Si ce lien posait le moindre pb, je le supprimerais sans attendre.:jap:


 
Ok. Le mieux dans ce cas la c'est un extrait (court) et sans le son.

n°545114
webzeb
Posté le 24-11-2003 à 12:52:12  profilanswer
 

Ben y'a le son car je vulais également le tester au passage.
 
je referais un encodage sans le son à l'occasion...
 
C'est juste l'intro du film en fait (1minute)...

n°545115
meggido
Posté le 24-11-2003 à 12:53:38  profilanswer
 

ca ira pour cette fois :)

n°545123
webzeb
Posté le 24-11-2003 à 12:57:50  profilanswer
 

Merci.:jap:

n°545129
Chips
Posté le 24-11-2003 à 13:03:53  profilanswer
 

quelqu'un pourrait m'expliquer comment installer le realmediasplitter ?
chez moi ça foire avec wmp6.4 :(  
erreur: ClassFactory ne peut pas fournir la classe demandée
 
pourtant ça marche avec windows media classic

n°545130
guibil
Abusus non tollit usum
Posté le 24-11-2003 à 13:04:58  profilanswer
 

A noter la release d'une dll déblockant le vrai mode 2 pass pour le rv9 par karl lillevold sur doom9

n°545523
Spyn
Posté le 25-11-2003 à 08:56:56  profilanswer
 

le seul problème du RV9 ca reste le temps d'encodage, 14H d'encodage pour 2H de film avec l'EHQ à 80 :(
 
P4 2.4B
512 DDR PC2700
 
par contre la qualité est incroyable même quand on commence a descendre assez bas en bitrate (<700) et il n'y pas 200 paramètres à configurer comme pour le xvid ;p
 

webzeb a écrit :

dje33  
 
J'ai pas testé sur de l'anim', c'est assez particulier à encoder, j'essayerai à l'occasion.;)


 
ca a koi de particulier exactement mis à part assez souvent l'entrelacement ? j'ai encodé un anim avec le même script avisynth que pour les films + decomb pour désentrelacer, la qualité est aussi bonne que pour les films...

n°545552
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 25-11-2003 à 10:35:42  profilanswer
 

dans l'animé il y a souvent de grand a plat de couleur par rapport a un film

n°545563
dafl
Posté le 25-11-2003 à 11:05:05  profilanswer
 

ça accepte la hd ?

n°545565
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 25-11-2003 à 11:06:03  profilanswer
 

hd ?

n°545573
dafl
Posté le 25-11-2003 à 11:15:47  profilanswer
 

haute définition 1920*1200  :)

n°545578
oumit
Posté le 25-11-2003 à 11:22:02  profilanswer
 

webzeb a écrit :

oumit  
 
 [:w3c compliant]  


 
oui !?!
 
Je reagissait par rapport au titre. Le RV9 etait le meilleur codec du marché, mais il faut le reconnaitre, il est maintenant depassé par le VP6.
 
De plus celui ci s'annonce comme le futur standard de la compression haute definition TVHD en asie.
Il suffit de faire des tests pour ce rendre compte de sa qualité. Il est gratuit, bientot supporté par les platines EVD, et ce qui ne gache rien, les developpeurs sont à l'ecoute des demandes des interanutes (voir posts sur doom9)
Une nouvelle version du codec Vp6 doit bientot voir le jour.
 
 

n°545860
H4dd3R
Q2
Posté le 25-11-2003 à 17:14:14  profilanswer
 

oumit a écrit :


Je reagissait par rapport au titre. Le RV9 etait le meilleur codec du marché, mais il faut le reconnaitre, il est maintenant depassé par le VP6.


J'ai fait un test xvid vs vp6 (en 2 passes, mais pas en mode best sur la 2ème car 1-2fps sur mon xp ça me paraît trop peu), et franchement perso je voyais pas de différence.. J'ai fait faire un test en aveugle à ma demoiselle et elle a choisi le xvid.. Donc.. ;)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°545870
Spyn
Posté le 25-11-2003 à 17:24:35  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


J'ai fait un test xvid vs vp6 (en 2 passes, mais pas en mode best sur la 2ème car 1-2fps sur mon xp ça me paraît trop peu), et franchement perso je voyais pas de différence.. J'ai fait faire un test en aveugle à ma demoiselle et elle a choisi le xvid.. Donc.. ;)


 
essaye xvid vs RV9 EHQ 80 maintenant :)

n°545893
H4dd3R
Q2
Posté le 25-11-2003 à 17:55:42  profilanswer
 

Justement: ou trouver un codec rv9 ehq?? Sur le site de real ils proposent de télécharger des logiciels.. Oui mais bon tt ce qui m'intéresse moi c le codec!! :)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°545902
Spyn
Posté le 25-11-2003 à 18:05:18  profilanswer
 

télécharge ca y'a tout ce qui faut :
http://perso.wanadoo.fr/zedudeishe [...] tory2c.exe
 
:)

n°545912
webzeb
Posté le 25-11-2003 à 18:23:52  profilanswer
 

le VP6, je vais essayer.
 
j'avais essayer uen release y'a qques mois, c une vraie cata à bas bitrate.
 
à haut bitrate en revanche, le rv9 s'améliore peu, là ça peut être intéressant.:)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Encoder en RV9-EHQ le meilleur codec du moment

 

Sujets relatifs
quel est LE meilleur balladeur mp3 a ce jour ??? (20Go et plus)[pb] microsoft audio codec
encoder de l'ac3 ou du wav en rm ?RV9 & AC3 c possible ??
Quel soft pour connaître le codec audio d'un film ?le meilleur logiciel pour lire la musique ?
mp3 (MPEG Layer-3) / .mp3 (Fraunhofer MP3 Codec), le quel choisir ?meilleur format pour la video
quel prog pour encoder un divx en dvdencoder du mp3 en wave!!!! (pour mac)
Plus de sujets relatifs à : Encoder en RV9-EHQ le meilleur codec du moment


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR