Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
846 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  5h30 de vidéo dans un DVD9 qui prend 4 heure ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

5h30 de vidéo dans un DVD9 qui prend 4 heure ?

n°1218667
Sono_94
Posté le 13-03-2007 à 17:43:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
je compte prochainement commercialisé un DVD qui a au total une durée de 5h30.
Ma question est donc la suivante : est ce que je peux mettre 5h30 de vidéo dans un DVD9  
sachant que le DVD9 prend 4 heure de vidéo en qualité DVD ?
De plus se DVD sera lue sur toute la platine...
 
Merci pour votre aide.

mood
Publicité
Posté le 13-03-2007 à 17:43:27  profilanswer
 

n°1218816
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 13-03-2007 à 23:32:41  profilanswer
 

non, meme en overburning, ca represente une tros grosse marge.

n°1218837
helpdesk m​an
Posté le 14-03-2007 à 05:33:50  profilanswer
 

Bien sur que oui, n'ecoute pas superloustic
il faut calculer le bitrate adequat (utilise Fitcd ou fitdvd) et encoder ta video, mais aucun probleme pour mettre 5h30 de video sur un dvd9.


Message édité par helpdesk man le 15-03-2007 à 05:11:58
n°1218851
3Phach4
...
Posté le 14-03-2007 à 08:48:24  profilanswer
 

je sais pas ce que tu veux mettre sur ton dvd mais si tu as des sequences différentes, on peut imaginer un bitrate + ou - important selon les sequences.

n°1219082
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 14-03-2007 à 19:07:47  profilanswer
 

La qualité d'image d'un DVD est modulable, cela permet de faire rentrer plus de vidéo dans un même DVD ou bien d'augmenter la qualité d'une vidéo plus courte.

 

Dans ton cas tu peux diminuer le débit de données (le bitrate) pour faire rentrer tes 5h30 de vidéo dans un DVD9. La qualité sera cependant inférieure à un DVD classique.

 

Si tu es prêt à passer en DivX tu pourrais avoir tes 5h30 avec la même qualité que le DVD9 standard, voire même légèrement supérieure, mais le DVD ne sera lisible que sur une platine certifiée DivX. (ou PC)

Message cité 1 fois
Message édité par BlackShark le 14-03-2007 à 19:08:00
n°1219187
helpdesk m​an
Posté le 15-03-2007 à 05:07:04  profilanswer
 

BlackShark a écrit :

La qualité d'image d'un DVD est modulable, cela permet de faire rentrer plus de vidéo dans un même DVD ou bien d'augmenter la qualité d'une vidéo plus courte.
 
Dans ton cas tu peux diminuer le débit de données (le bitrate) pour faire rentrer tes 5h30 de vidéo dans un DVD9. La qualité sera cependant inférieure à un DVD classique.
 
Si tu es prêt à passer en DivX tu pourrais avoir tes 5h30 avec la même qualité que le DVD9 standard, voire même légèrement supérieure, mais le DVD ne sera lisible que sur une platine certifiée DivX. (ou PC)


 
 
 :ouch:  :ouch:  
 
Tu sais que tous les encodages Mpeg (1,2,4) sont destructifs ??
 
Tu n'aura JAMAIS une qualite superieure a une source.
 
Au plus egale dans le cas d'encodage LOSSLESS, mais toujours infeireure dans le case de mpeg ou equivalents.
 
De plus, 5H30 sur un DVD9, aucun interet de passer en Divx, autant laisser en mpeg2, il ne veraa aucune difference avec un dvd classique (utiliser HCenc, Quenc, Ocoder, procoder mastering quality)
 

Message cité 1 fois
Message édité par helpdesk man le 15-03-2007 à 05:09:50
n°1219209
BlackShark
En 3D c'est mieux.
Posté le 15-03-2007 à 09:51:32  profilanswer
 

helpdesk man a écrit :

:ouch:  :ouch:
Tu n'aura JAMAIS une qualite superieure a une source.
[...]
De plus, 5H30 sur un DVD9, aucun interet de passer en Divx, autant laisser en mpeg2, il ne veraa aucune difference avec un dvd classique (utiliser HCenc, Quenc, Ocoder, procoder mastering quality)

 


Il ne mentionne pas sa source, je pars du principe que sa source possède une qualité maximale.
Lorsque je dis "qualité légèrement supérieure" je parle relativement par rapport au résultat qu'il obtiendrait en mpeg2, pas par rapport à la source.

 

Pour la différence de qualité je dois avouer n'avoir pas calculé le bitrate  :ange: c'est vrai qu'à 18Mbps sur une image SD le mpeg2 et le mpeg4 auront des résultat extrèmement proches... a moins qu'à des débits pareils les encodeurs ne restent coincés sur les quantiseurs minimaux autorisés... (peut-on faire mieux que quantiseur 1 ?) La grande question deviendrait "les Quantiseurs minimaux des deux codecs sont-ils comparables ?"


Message édité par BlackShark le 15-03-2007 à 09:56:12
n°1224053
Sono_94
Posté le 27-03-2007 à 23:03:41  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
 
je vous remercie pour vos réponses.
 
J'ai trouver la solution avec ulead vidéo studio 10 plus.
 
En faite j'ai fait comme vous avez dis, j'ai juste baisser le bitrate et hop ça rentre pile poile : )
J'ai mis le bitrate a 4000, et la j'arrive a mettre plus de 5h30 de vidéo : )


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  5h30 de vidéo dans un DVD9 qui prend 4 heure ?

 

Sujets relatifs
Les entrées Video sur les Ampli... ?Montage comparateur signaux video
Choix d'un lecteur videoproblème affichage flux video sur VP help!!!
HP HOME VIDEO sur PCtransfert video camescope DV vers PC
acquisition videoconvertir video wmf pour lecture lecteur dvd (pas divx)
sauvegarde de DVD : vidéo originale mais son en mp3problème de connexion avec ma carte d'acquisition video
Plus de sujets relatifs à : 5h30 de vidéo dans un DVD9 qui prend 4 heure ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR