Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1877 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  DivX ou Xvid pour du bitrate superieur a 1024kbits ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DivX ou Xvid pour du bitrate superieur a 1024kbits ?

n°651554
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 12-06-2004 à 22:40:47  profilanswer
 

je me pose cette question interessante [:le kneu]


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
mood
Publicité
Posté le 12-06-2004 à 22:40:47  profilanswer
 

n°651679
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 13-06-2004 à 12:24:31  profilanswer
 

xvid, pour n'importe quel bite rate. et en 2 pass evidemment :jap:

n°651684
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 13-06-2004 à 12:26:39  profilanswer
 

comme ca c'est clair :d
 
en plus j'ai remarqué qu'avec le GMC+Qpel ca va beaucoup plus vite en xvid... je fais a peu pres du temps réel sur un XP a 2Ghz, c'est correct ?


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°651720
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 13:31:17  profilanswer
 

moi suis anti Xvid  :o  
 
vive le D5 pro 2 passe High Res  :sol:  :sol:  :sol:  
 
beau nikel... xvid trop bof j'ais testé et ompré pour la meme taille de fichier.. plus beau le D5  :pt1cable:


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651722
WipEout 20​97
le sphincter a dit quoi ?
Posté le 13-06-2004 à 13:33:48  profilanswer
 

je viens de faire un test en divx5, ca ralentit a mort lors des scenes avec plein de mouvements :/
 
bizarre ca me faisait pas ca avant


---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor
n°651735
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 13-06-2004 à 14:06:47  profilanswer
 

burningdog a écrit :

moi suis anti Xvid  :o  
 
vive le D5 pro 2 passe High Res  :sol:  :sol:  :sol:  
 
beau nikel... xvid trop bof j'ais testé et ompré pour la meme taille de fichier.. plus beau le D5  :pt1cable:


 
n'importe quoi ! je sais pas comment t'as configuré ton codec xvid, mais pour trouver que le D5 est ^plus beau, t'as du le configurer avec les pieds :/

n°651738
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 14:11:05  profilanswer
 

bah non: double passe... rip de bad boys 2 et tais toi en 1cd et le D5 est mieux... plus long certe mais mieux au final... j'ais fait que 2 passes bien que 6 serais fun a essayer pour le D5  :lol:


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651799
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 13-06-2004 à 16:02:17  profilanswer
 

excuse moi mais t bien le seul a trouver le divx meilleur que le xvid.

n°651810
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 16:18:18  profilanswer
 

suis peut etrele seul a savoir encoder  :pt1cable:  
 
hey hey Divx Pro powered... investissez ou supportés les pop up et utiliser les options avancés et la puissance s'ouvrira a vous  :jap:


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651870
Castor-Tro​y
Scuze me while I kiss the sky!
Posté le 13-06-2004 à 18:02:04  profilanswer
 

D'apres mes tests, le Divx 5 est plus flou que le xvid, et supporte moins bien les faibles résolutions.
J'avais essyaé en slow mode, 3 pass, psycho = slow, comment le règle tu ?


Message édité par Castor-Troy le 13-06-2004 à 18:02:43
mood
Publicité
Posté le 13-06-2004 à 18:02:04  profilanswer
 

n°651905
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 18:35:02  profilanswer
 

touche a rien :) a part encodage bi-dir, reglage bitrate
 
suppoorte très bien les low res..; c'est le decodage qui est mal fait a basse réso (tiens verifier que votre super codec xvid ne decode pas le divx qui là fait un film crado et pourri)
 
j'enode pour mon smartphone et pocket pc également en 320*240 et 220*176 (ou proche me rappel jamais) en low bitrate (maxi 125kb/s vraiment maxi, pour le gsm c'est maxi 80kb/s) et ça donne NIKEL chrome au decodage... et pi le tout sans virgule flottante  :pt1cable:


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651930
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 13-06-2004 à 18:54:37  profilanswer
 

burningdog a écrit :

suis peut etrele seul a savoir encoder  :pt1cable:  
 
hey hey Divx Pro powered... investissez ou supportés les pop up et utiliser les options avancés et la puissance s'ouvrira a vous  :jap:

T'as des arguments précis pour nous assener cette vérité ? Non pas que je mette en doute tes talents d'encodeur mais c'est pas très détailler comme argumentation.
 
Divx / Xvid c'est kif-kif, juste une question de goûts après tout...

n°651938
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 13-06-2004 à 19:03:22  profilanswer
 
n°651945
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 13-06-2004 à 19:11:41  profilanswer
 

Exact... et le Divx 5 n'est pas spécialement le vainqueur. :whistle: Reste qu'on a tous nos yeux et qu'on apprécie le résultat différemment. :p

Citation :

It's hard not to notice the detail difference between RV9 and XviD but you might value this differently. After all, you don't have my eyes and I don't have yours.


Citation :

Finally, XviD is my winner this time. It came in first in both Matrix and SPR test, and second in Futurama. Also, for the first time in a long testing series, there were no glitches and no problems in the encoding setup (I never had to redo a single encoding session).
 
So, if you want a fast, detailed and good looking codec, XviD is your codec. If you're mostly encoding animated content or value less blocks over details RV9 seems like a pretty good choice. DivX5, VP6 and NeroDigital are situated somewhere in between, none excelling in any area. I felt that NeroDigital was the least detailed of the trio. 3ivX and ffvfw could use some maturing.

n°651979
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 19:36:33  profilanswer
 

bah moi c'est Divx 5:  :love:  
 
xvid:  [:al2beer]  
 
sans parler des pb de compatibilité entre les paltforme avec les différentess version de Xvid.... passage du PC a un autre: ça bug niveau couleur...sur pocket pc: sois en noir et blanc soit tout vert sois image déformés....
 


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651985
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 13-06-2004 à 19:42:00  profilanswer
 

Divx me pose se genre de problème uaussi


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
n°651989
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 19:48:08  profilanswer
 

bah t'as les codecs xvid d'installé? si oui cherche de ce coté... sinon pense a mettre les divx 3.11 aussi... si c'est des vieux codec utilisé...  :whistle:


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°651990
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 13-06-2004 à 19:50:11  profilanswer
 

Le xvid m'a toujours de donné de tres tres bon resultats
Et j'ai pu l'exporter sur d'autre pc , de windows a linux et reciproquement, sans avoir a me soucier des codec préalablement installé ou pas.
 
Je le recommande chaudement


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
n°651996
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 20:03:16  profilanswer
 

ouai mais désormais t'as les odec xvid qui mette: decode generic mpeg4 donc dès que ya un tac DX4 D5, DX3 ou MPEG4 il decode... et resultat... tu lis un divx 5 encodé en double pass high res et tu le vaux en reso bidon car tu lis avec les codec xvid...
 
et le pire c'est que certain codec s'installe... se mettet par defaut et il est impossible de desactiver l'option et/ou de les desinstaller...
 resultat: les divx ont des couleru a chié et une image merdique  :cry:  
 
xvid oui mais pas n'importe lequel.. et pour n'importe quoi


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°652004
G-Slide
Si si, je suis gentil !!!
Posté le 13-06-2004 à 20:10:32  profilanswer
 

bah c normal pour les divx qui devient a chier : une fois que t'as vu un film bien encodé en xvid, le divx te parait merdique :lol:

n°652020
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 13-06-2004 à 20:22:59  profilanswer
 

je dirais a force e voir des divx fis merdiquement tu te dis que le xvid parait mieux  :lol:  
ou alorrs les taches qui mette divx5 sur le net et c'est du xvid mal encodé... tu te dis le divx c'est a chier aussi (j'en ais vu plusieur meme comme ça)...
 
moi le xvid le prend pour encoder les simpsons et la tv en live car plus rapide a l'encodage et pour les simpsons vu que je vais pas batailler a faire de la super haute qualité pour mater un truc pendant 35min seulement :lol:  
 


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°652137
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 13-06-2004 à 23:44:26  profilanswer
 

burningdog a écrit :

ouai mais désormais t'as les odec xvid qui mette: decode generic mpeg4 donc dès que ya un tac DX4 D5, DX3 ou MPEG4 il decode... et resultat... tu lis un divx 5 encodé en double pass high res et tu le vaux en reso bidon car tu lis avec les codec xvid...
 
et le pire c'est que certain codec s'installe... se mettet par defaut et il est impossible de desactiver l'option et/ou de les desinstaller...
 resultat: les divx ont des couleru a chié et une image merdique  :cry:  
 
xvid oui mais pas n'importe lequel.. et pour n'importe quoi

Mais bien sûr... :sarcastic:
 
Je te signale que les décodeurs Xvid et Divx sont MPEG-4 compliant et donc qu'ils lisent réciproquement et indifféremment des fichiers encodés avec n'importe lequel des deux codecs.

n°652174
M300A
Posté le 14-06-2004 à 03:02:33  profilanswer
 

XViD pour moi j'adore :love:

n°652178
LeatherFac​e
Serial-Upper
Posté le 14-06-2004 à 03:28:08  profilanswer
 

XviD Power !!! :D

n°652667
burningdog
*** Posteur fou ***
Posté le 14-06-2004 à 18:23:29  profilanswer
 

ils LISENT mais decodent pas forcement de la meme maniere  ;)
 
 


---------------
B-Dog | Mémésène: msn.bdog@testou.net | www.TesTou.net
n°652975
randolf
Modérateur
Unmitigated bastard !
Posté le 15-06-2004 à 00:27:08  profilanswer
 

Ah oui, vu comme ça...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  DivX ou Xvid pour du bitrate superieur a 1024kbits ?

 

Sujets relatifs
Encodage Divx plus long avec un codec recent?Probleme avec la 2eme passe du XviD
DivX, magnéto et enregistrement...mise a jour codec lecteur divx
Problème Lecteur DVD Trans Continents TR100 DivxChoix Lecteurs DVD & Divx ...
ou sont les codec pour dr DivxDivX sans son sur lecteur DVD/DivX de salon
Commnt joindre deux fichiers DivX?quel logiciel pour passer la vidéo d'un camescope en divx
Plus de sujets relatifs à : DivX ou Xvid pour du bitrate superieur a 1024kbits ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR