tharkie a écrit :
Le LD PAL c'est du 440 points par ligne
Le LD NTSC c'est du 425 points par ligne
Le VHS c'est du 220/250 points par ligne
|
Ces valeurs sont les valeurs de définiton visuelle (définie par des mires) pour la transmition analogique.
Elles n'ont rien à voir avec la quantité de pixels (ou points d'échantillonage) qu'il est nécéssaire de capturer horizontalement pour reproduire 100% de cette information visuelle lors d'une numérisation.
----------------------------------------------------
La meilleure qualité d'acquisition s'obtient toujours lorsqu'on travaille dans la résolution d'aquisition native de la carte.
ce qui correspond à une fenêtre active de 702x576 dans une resolution globale de 720x576 pour le PAL
ou à une fenêtre active 710x486 dans une résolution de 720x480 (3 pixels haut-bas seront croppés) pour le NTSC
Pour des résolutions inférieures (ex 352x576 PAL) la video est TOUJOURS capturée en 702x576 et downscalée 352x576 par les drivers.
Si le downscale est merdique il y aura des pertes
Downscaler sur PC avec algo bicubic ou lanczos sera la plupart de temps préférable.
=> choisir 720x576 ou 720x480 c'est toujours le meilleur choix QUALITE
----------------------------------------------------
Enfin si pour des raisons de place, ou autre on décide de capturer à une résolution inférieure à celle de la fréquence d'échantillonage de la carte, il reste la question épineuse de determiner:
avec quelle résolution je capture la totalité de l'information analogique de ma video ?.
Les histoires de lignes du dessus sont fausses, il faut plus de pixels qu'il n'y a de lignes (verticales en analogique)
Il existe plein de calculs compliqués, de théories complexes genre theoreme de Nyquist etc...
Pour les curieux, je conseille le guide de l'acquisition analogique sur Doom9
en particulier le chapitre 5 "Frame sizes for advanced users"
Pour le VHS PAL c'est en moyenne entre 352 et 400 px de résolution horizontale. ça dépend de la qualité d'échantillonage de la carte d'acquisition.
Mais si le downscaling est mauvais (trés flou par ex) on aura un meilleur rendu à des résolutions encore supérieures.
C'est pourquoi, il est important de déterminer soi-même, en fonction de son matos, quelle sera la meilleure résolution.
ça permet en plus de ne pas se prendre la tête avec la théorie, avec la multitude d'info contradictoires qui circulent sur le net, d'économiser de l'aspirine et d'être vraiment sûr de son coup.
Pour cela on peut faire un test trés simple.
1- faire un DVD à partir d'une mire.
2- enregistrer en VHS la video de la mire. (péritel entre lecteur DVD et magnétoscope)
3- capturer la video VHS à differentes résolutions . de 240 à 720 x576. en huffyuy
4- faire de chaque video une capture image bmp, et redimentionner toutes les images en 720x576 avec un algo type lanczos ou bicubic-précis
5- chercher la meilleure image.
Pour le VHS, la qualité monte puis stagne. Quand la qualité stagne, on est au meilleur rapport résolution de capture/poid final.
télécharger la structure du DVD 1.7 mo
http://www.pate15.de/capture_VHS/DVD-test.zip
mes résutats perso png 6 mo
http://www.pate15.de/capture_VHS/720-576.zip
encore une tartine sur les résolutions d'acquisition. 
Un bon conseil, faites simplement ce test. ça dure pas longtemps et vous serez définitivement fixé. 
![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")