Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2279 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  WMA 192 kbps ou MP3 320 kbps ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

WMA 192 kbps ou MP3 320 kbps ??

n°1031284
tuyaux
Posté le 12-02-2006 à 22:02:24  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je possède une chaine hifi Philips avec disque dur qui me permet de stocker mes CD aux formats WAV, MP3 ou WMA.
 
J'ai écarté d'emblée le WAV pour un problème de place.
Par contre j'hésite entre le WMA 192 kbps et le MP3 320 kbps pour encoder ma collection de CD. Est-ce que quelqu'un pourrait me dire avec quel format j'obtiendrai la meilleure qualité ?
 
Merci d'avance !

mood
Publicité
Posté le 12-02-2006 à 22:02:24  profilanswer
 

n°1031296
Cocovitsch
Posté le 12-02-2006 à 22:33:51  profilanswer
 

Le MP3 320 évidemment...la question ne se pose pas !

n°1031335
Jonathan__
Posté le 12-02-2006 à 23:20:39  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Le MP3 320 évidemment...la question ne se pose pas !


+1 en effet la question ne se pose pas ! :)
Sinon j'ai vu ça sur Google www.windows-media.net/wma/choix_compression/

n°1031350
angturil
Posté le 13-02-2006 à 00:40:39  profilanswer
 

tuyaux a écrit :

J'ai écarté d'emblée le WAV pour un problème de place.


Difficile de tordre le cou à certaines confusions qui ont la vie dure... ;)
 
Le WAV est un conteneur et pas un format audio, au même titre que le .MOV ou .AVI..
C'est à dire qu'il peut encapsuler à peut près tous les formats audio.
Un WAV encodé en MPEG 3 en 128/44 prendra autant de place qu'un MP3 (conteneur aussi) encodé en MPEG 3 128/44

n°1031351
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 13-02-2006 à 00:53:14  profilanswer
 

y gère pas le lossless ta chaine ?


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1031403
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 13-02-2006 à 09:48:29  profilanswer
 

Avec un bon encodeur il est fort possible que même le mp3 192kbps soit meilleur que le wma 192kbps, alors du mp3 320kbps face à du wma 192kbps...

n°1031407
tuyaux
Posté le 13-02-2006 à 09:59:08  profilanswer
 

Tout d'abord, merci pour toutes vos réponses...
 
je pense que je vais donc m'orienter vers le mp3 @ 320 kbps...
 

Citation :

Avec un bon encodeur il est fort possible que même le mp3 192kbps soit meilleur que le wma 192kbps, alors du mp3 320kbps face à du wma 192kbps...


 
Est-ce que vous pourriez me conseiller un bon encodeur mp3 ? Exact audio copy est- il bon pour la conversion de CD vers du mp3 ??
 

Citation :

y gère pas le lossless ta chaine ?


 
Il s'agit d'u philips stramium WACS700 et a priori, la documentation ne parle pas de lossless, seulement wma @ 192 et mp3 @ 320 maxi...
 

Citation :

Difficile de tordre le cou à certaines confusions qui ont la vie dure... ;)  
 
Le WAV est un conteneur et pas un format audio, au même titre que le .MOV ou .AVI..  
C'est à dire qu'il peut encapsuler à peut près tous les formats audio.  
Un WAV encodé en MPEG 3 en 128/44 prendra autant de place qu'un MP3 (conteneur aussi) encodé en MPEG 3 128/44


 
Oui, désolé je suis pas expert en la matière !!  :wahoo:  Pour moi, le wav correspond à une extraction des pistes audio sans compression.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  WMA 192 kbps ou MP3 320 kbps ??

 

Sujets relatifs
Encodeur Wma 9 proLecteur MP3 à moins de 100 € ?
Recompression de mp3Une question a propo d'un baladeur mp3
Format wma==>mp3baladeur MP3 qui me bouffe 300Mo à vide -- puis-je le formatter ?
ecran lecteur mp3 qui foire!usb mp3
comment reparer un ecran de lecteur mp3lecteur mp3 enceintes integrées
Plus de sujets relatifs à : WMA 192 kbps ou MP3 320 kbps ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR