Reprise du message précédent :
Mp3 pour moi, c'est le format que la plupart des logiciels audio que j'utilise prennent en compte.
 
Et puis je compte peut-être m'acheter un lecteur CD mp3.
 
Les amis ne jurent que par le mp3, ils n'accepteront jamais un truc dans un autre format (même si tu leur prouves que c mieux mpc ou ogg), eux aussi ont que des trucs qui marchent qu'au mp3.
 
Je les fais moi-même en --alt-preset fast standard LAME 3.92(petit proco à 500MHz) avec une extraction made in Defsiam (EAC réglé comme il a dit)

C'est comme cela que le monde évolue    
Mais je comprends très bien ce point de vue. J'ai résisté au mpc quelques mois pour les mêmes raison. Mais le barrage a fini par ceder · sans regrets.

Il manqe le WMA 9 dans le sondage !
(et WMA 9 pro dans lossless)
 
En tout cas j'ai coché AAC  
(a part le mp3, citez moi un format plus répandu que l'aac en ce qui concerne les lecteurs aussi bien soft que hard, quoique le wma niveau hard ça avance vite...)

De toute manière --alt-preset fast standard suffit très bien, car généralement, c'est pour passer les musiques en soirées (par contre à plus bas débit, les basses fréquences sont très mal restituées par le mp3 et çà gêne pour mixer après->son bizarre)

 
Choix = « autres »
 
Tant qu'à faire, on va mettre l'aac+
Le wma9 n'est pas sorti - qui l'utilise aujourd'hui ?

gURuBoOleZZ a écrit
 
Choix = « autres »
 
le wma est aujoud'hui plus répandu que le ogg MPC ou mp3pro...
 
Le wma9 n'est pas sorti - qui l'utilise aujourd'hui ?
 
moi  

 
Le wma est un oubli flagrant, tu as raison. Mais pas le wma9 - et encore moins le wma9 lossless. Et me dis pas que tu l'utilise, ce dernier

Bah si j'ai deja encodé une musique avec
 
Mais bon.. il y a eu 3 votes de toutes façons pour losseless

moua a écrit a écrit : Bah si j'ai deja encodé une musique avec   Mais bon.. il y a eu 3 votes de toutes façons pour losseless

 
Lossless

 
arf.. mince alors, je corrige la faute et j'en met une autre a la place

moua a écrit a écrit :     arf.. mince alors, je corrige la faute et j'en met une autre a la place

 
Tu corrigeais quelle faute  

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :     Tu corrigeais quelle faute

 
Losless > Lossless
 
et j'ai corrigé losseless
 

 
Dans le sondage, oui, tu as raison. Je ne l'avais pas vu (mes yeux ne voient que mpc   - comme mes oreilles   )

HomiE FR a écrit a écrit : MPC!     Pour le preset c'est pour le moment --xtreme --nmt 10 (grâce aux conseils des forums, il y a un mois ou deux quand y'avait Sonark/antigone), mais ca risque de devenir q6 ou un truc du genre, vu ce qui se passe sur les forums de Hydrogenaudio en ce moment!!!

perso j'ai a 75% des CD ORIGINAUX que j'ai encodé pour avoir a jonglé avec les CDs...
 
encodage en LAME preset perso qui donne le meilleur du MP3... (joint-stereo / HQ / vbr 0 / min 32 - max 320)

Dkiller a écrit a écrit : où trouve ton les logiciels de compression/decompression en MP3Pro ?J'en avais 5 avant(un pour encoder un autre pour decoder et dotre pour lire) et je n'y comprenais rien, c'était la misère alors existe til un logiciel du genre de winamp qui fait tout-en-un ?   EDIT: j'ai actuellement 15Go de MP3 sur un HDD externe et sa commence a faire beaucoup (je ne veux pas les graver parcequ'après je ne les écouterais plus! )alors si je pouvais juste les compresser en MP3Pro sa prendrait moins de place.

le mp3PRO est loin d'etre un CODEC audiophile, c'est moins bon que le MP3...

autre : 24 bits 192 KHz

tharkie a écrit a écrit : autre : 24 bits 192 KHz

 
autre : one bit 2.822MHz

Salut,
j'encode en lossless,car avec tout ces codecs et toutes les modif de codescs, y'a toujours un nouveau truc qui me fait regretter. De plus le lossless c'est mieux qu'une copie sur cd-r, parce qu'en cas de rayure c'est chiant a ripper (risques d'erreurs) alors qu'un cdrom c'est plus facilement récupérable.En lossless on peut mettre que 2 album (parfois un seul) sur un cd, mais ça fais quand même de fois plus que l'original. Sinon je me fait en ce moment un petit jukebox en ogg q3 (en utilisant kplaylist -> www.kplaylist.com). J'ai utilisé un peut le mpc, mais j'ai arrété pour monkey's audio.

DTSman a écrit a écrit :     autre : one bit 2.822MHz

 
Buzzer rulez    
 
ça me rappel un driver sonore sous windows 3.1
qui permettais d'utiliser le buzzer du pc pour écouter une musique (tout le monde n'avais pas de carte son a un moment).
 
Et ça marchais plutot pas mal (avec pas mal de gresillements... mais quad meme !)

moua a écrit a écrit :     Buzzer rulez       ça me rappel un driver sonore sous windows 3.1 qui permettais d'utiliser le buzzer du pc pour écouter une musique (tout le monde n'avais pas de carte son a un moment).   Et ça marchais plutot pas mal (avec pas mal de gresillements... mais quad meme !)

 
Faut pas se moquer du one bit 2.8MHz c'est pas gentil.
Apres tout c'est le format des SACD et ça ne fait pas buzzer