Il paraitrait que si l'on grave en 4X au lieu de 20X par exemple
la qualité serait meilleur.... en fait plus on grave vite et plus la qualité du cd serait moins bonne.
Quelqu'un au courant de cette histoire ?
 
du coup je grave en 4X => c'est long !!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
Ce sont les trois principaux topics touchant à ce sujet épineux lancés depuis un an. Je pense qu'il est inutile d'en ouvrir un quatrième.
 
EDIT :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

ok merci, je n'avais effectivement pas pris le soin de faire une recherche auparavant, je suis etonné que cela fasse carrement partie d'une FAQ !
mais bon si ya du nouveau......

Bon en lisant les post que guruboolezz m'a indiqué (encore merci), je m'aperçois qu'une tendance se dégage :
les personnes qui semblent s'y connaitre (d'après leur retorique technique)sont plutot unanymes => faut graver en 1, 2 voir 4X pour ne pas avoir trop de perte....
Beaucoup d'autres contestent en gueulant qu'ils gravent en 40X et que c'est tout pareil au niveau qualité dans leur walkman mais bon n'argumentent pas plus les faits.
 
bon je caricature et synthetise beaucoup ces posts mais j'aurai plutot tendance a croire les faits techniques plutot que les impressions....
 
Donc pour l'instant je continue de graver en 4X et je vais peut etre meme descendre a 2X....
 
Mais bon je ne suis pas tétu et cette conclusion ne m'arrange en rien alors si quelqu'un a une preuve irrefutable dans un sens ou un autre..... ou meme un avis après tout on est encore en democratie, enfin on essaye.....