Bonjour à vous  
 
C'est une question qui me turlupine : pourquoi il n'y a pas la possibilité d'avoir un encodage en 2 pass, à la manière des encodeurs vidéo (mis à part le wma 9 pro) ?
Cela prendrais trop temps d'encodage ? Mais ca n'empecherai pas de laisser la possibilité pour ceux qui veulent

l'intéret du 2 passes est d'obtenir une taille de fichier présise avec la meilleur qualité (permet de répartir une quantité défini de bite la ou ils sont nécessaire), alors que pour l'audio on recherche juste un niveau de qualité.

c'est plus ou moins la meme chose pour le poids des frequences il me semble, non?
 
peut etre que je comprend la chose de travers

C'est tout simplement une question d'echelle. Le multipasse ne permet un gain significatif qu'a partir d'un certain volume de donnees. Pour vous en convaincre essayez d'encoder en 1 ou 2 passes un DivX de resolution moyenne et durant une minute... La difference de qualite est indecelable.

ok, mais est ce que par exemple pour des formats audio beaucoup plus gros (lossless) le 2pass a un sens ou c'est une methode de compression radicalment différente?

ouais enfin le VBR existe quand même en audio et à 1 interet.
moi je rejoint ce qu'a dit codi.
 
en divx on cherche une taille ( un CD quoi ) alors qu'en mp3 la taille en s'en fou, donc on vise une qualité constante.
 
maintenant ça reste surtout vrai dans le cas du piratage. tu peux aussi faire de la video en qualité constante avec certains codecs, car ça peut etre interessant pour d'autres utilisations...

méthode différente.

Pour le lossless je ne vois pas en quoi un 2 pass changerait grand chose....

ben en compression lossless, plus on passe du temps  compresser plus le résultat est meilleur, je me suis donc dis...

Non, en loseless aucun interet. Par contre en lossy ca peut avoir un interet, mais qui comme dit Ciler reste tres limite du fait de la "faible" quantite d'information.
 
Ce sujet a ete debatu ici une fois, avec Gabriel, qui disais que ca n'apporterais rien d'audible dans ce domaine (et j'ai une nette tendance a le croire dans ce domaine )

Depuis j'ai trouvé un intéret relatif à la qualité, mais ce n'est pas un avantage majeur.
 
Par contre, cela peut être utile lorsque l'on veut obtenir un débit/taille fixe (l'encodeur wma9 propose ce mode). Ce même résultat peut très bien etre obtenu via un front-end qui appellerait l'encodeur à ses différents niveaux de qualité afin de savoir lequel choisir pour obtenir une taille donnée.