J'hésite entre ces 3 types d'appareil. J'ai un budget de 250?, que me conseillez vous ? (type et modèle)

iriver slimX (imp-350 ou 400)

lecteur cd/mp3 iriver imp400 (a 249? chez clust)
 
car lecteur net md c'est de la merde (cf ce post http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=131)
 
les jukebox mp3 sont bien trop cher pour ta bourse (ie 250?) et si jamais t'en as un a ce prix ca sera pas terrible (evite archos, favorise plutot l'ipod ou le nomad zen)
 
de tous les lecteurs cd/mp3 je crois ke l'iriver imp400 est encore le meilleur, j'ai fais de recherches poussées concernant ce produit car j'ai un sony dc-j01 dont je veux me debarraser et le remplasser. et il en ressort dans tous les forums la meme chose l'iriver fait l'unanimité. si tu veux un test complet va voir la rewiew de tang (www.slimx.fr.st) elle concerne l'imp350 mais c'est sensiblement la meme chose, seul qlq détails différent.
 
voila voila !!!

pour 250 ?, tu prends un imp350 + un bon casque
 
person je déconseille l'imp400 par rapport au 350, il apporte rien... à part un moins bon design!(enfin ça, c'est chacun ces gouts)
 
ou tu attends un mois que l'imp500 et 550 sortent

justement julos, est-ce ke t bien sur qu'il n'y a plus qu'un mois d'attente avant leur sorti en france, car un mec de chez iriver n'a pas su me repondre, d'ou tiens tu ton infos ?
 
et le prix de c'est 2 petites merveilles, t'as une approximation a fournir ?
 
en fin de compte c'est le kel le haut de gamme le 550 ou le 500 et c'est lekel qui a un disgn plus que douteux (ie celui qui n'est pas tout rond)

a vrai dire j'en sais trop rien, les informations que je donnent proviennent d'un autre topic : "nouveautés chez iriver.." ou un truc comme ça
 
celui qui a un deisgn spécial c'est l'imp500 si je me rappelle bien

faut voir aussi tes conditions d'utilisation.
 
j'ias eu un imp350 et j'ias actuelement un ibead105 (256mo)...l'un n'est pas meilleur que l'autre mais les utilisations sont differentse " nomade pour le slimX " et "tres nomade pour le ibead, il fé 32grammes"...donc a toi de bien voir ce que tu veux...Car dans les deux cas c'est du tres bon matos.
 
PS: y'a aussi l'ifp190 de iriver avec 256mo mais je le trouve trop cher à 320? vu qu'il n'apporte rien de plus que l'ibead* sauf un design et un ecran, il est vrai, plus jolie.
 
*220? pour l'ibead105.

merci pour toutes ces infos, je vais me documenter sur le sujet ;-)

Net MD powa va ici tu verra http://www.toutsurlemd.com/forum/index.php

 
Rends toi sur ce forum, et tu verras surtout l'ensemble des problèmes apportés par le NetMD, ainsi que toutes ces limites. Les lecteurs mp3, protéiformes, n'offrent pas les mêmes contraintes.
Un NEtMD est un excellent choix dans certaines conditions, et le pire choix pour qui à d'autres exigences. Il en va de même pour tout type de produit.
 
Kyle : réfléchis sur les critères qui te tiennent le plus à coeur, selon l'usage principal que tu feras de ton baladeur, et selon un usage plus occasionnel (vacances, camping, etc...).

pour etre clairs :
 
baladeur MP3 : nécéssite un PC, disque dur en rade -> tu perds tout
 
 
MD : nécéssite n'importe quelle source audio, tu casses un MD, tu perds rien des autres, bien plus petit et joli (mon critere premier, mon MZ-N1 fait 72g)

Kyle est développeur. Je doute qu'il puisse vivre longtemps sans PC.
 

 
parmis les derniers NetMD sortis, certains modèles n'ont qu'une entrée USB. PC obligatoire donc. Sachant que certains baladeurs MP3 ont une entrée ligne, ton argument bat de l'aile.
Aucun MD ne peut rivaliser en encombrement avec un lecteur à mémoire flash. Alors, « plus petit » le NetMD, je doute... Quant à leur beauté, c'est assez subjectif. A voir l'aspect d'un N1, je me dit qu'il n'est pas trop dur de trouver aussi bien ailleurs.

exact...avec par exemple ifp195..512mo...30ene de grammes et plutot jolie.

Moi j'ai choisi le net md car je veu pouvoir stocké un max d album sur des media petit tt en liberant mon pc , pas envie chak fois de recharger la zik de mon mp3, comme ca je me prend un 2 md ( c tt petit fo pa abuzé ) jai une teleco lcd ect enfin moi je di ca c aussi car jai beaucoup dalbum et que je veu faire de la place sur le pc...

 
des MD sans entrée ligne ????    
 
sinon, pour l'entrée ligne des lecteurs mp3, si tu parles de l'archos, ben heu bof quoi : l'encodage en temps réel donne un résultat un peu pourrave
 
pour les lecteurs à mémoire flash, ben bof, espace très limité et impossibilité de changer le support même s'ils sont un poil plus petits que des MD c'est vraiment un choix bof
 
en tout cas, vu la taille et le poid des machins à disque dur, perso, je pense qu'il reste que le choix entre MD et CD/MP3 :
MD plus petit (portabilité), grande autonomie et permet d'enregistrer n'importe où, et cd/mp3 plus gros mais support plus répandu et compatibilité avec cd normaux...

 
Le MD est le pire support d'archivage pour ses mp3. Impossible d'en récupérer le fichier autrement qu'en PCM (nécessitant recompression du coup), et le plus souvent en analogique. Impossible aussi de lire un MD sans lecteur MD (assez cher). Le CD-R est de loin la solution la plus économique et la plus pratique pour libérer de l'espace. D'autant plus qu'un CD vierge coute 3 fois moins cher qu'un MD vierge, et que les graveurs les moins chers sont aujourd'hui facturés 60 ?, contre 200 ? environ pour le premier enregistreur MD.

je possède un iRiver IMP400 et j'en suis super content, je conseille ce baladeur

 
Je compte me faire tout une collection de mes albums en md pour ecouter ds le metro ou quand je fais du sport apres je graverais surment qq cd pour les albums que je absolument conserver en mp3@192, mais genre pour le metro et le sport le md me va a merveille, de plus je le met en line out sur la chaine hifi si je veu en faire profiter tt le monde ( mais c pa ce que je cherche ). Je cherche principalment une grande collection sur un support agreable, autonome, relativement petit pour ecouter ds le metro, entre deux cours ect

En fait ce qui me derange sur le mp3 c surtt le fait de devoir chak fois le vider ect alors que avec le md je peu piocher ds mes albums a volonté just un media a changer...

Et puis Guru honnetement je cherchais qq chose de portatif ect et en cherchant je trouve un md 707 acheter ya 20 jour garanti 1 an avec tt le matos la house ect franchement j ai pas hesiter a ce prix la ...

 
+1  
g largement hésiter entre le netmd (n1) et le Iriver 190 T 256 Mo et g preferer prendre le netmd ki repond plus a mes preferences

 
Il faut bien comparer les MD aux CD-RW, pas aux CD-R. Certes un RW reste moins cher mais pas 3 fois moins cher. Et puis grace au net, on trouve des MD vierges à 1? ou 1,5? pièce (port compris)...

Si j'ai bien compris le NetMD c'est l'arnaque totale c'est ça ?

t'as rien compris
 
la question importante c'est "qu'est-ce que tu veux en faire ?"
 
en tout cas, si c'est pour écouter les MP3 de ton PC et juste pour ça, alors là, oui, en effet, ne prends pas de net-md, il ne faut la voir que comme accessoire cette fonction, l'intérêt principal du md, c'est l'enregistrement à partir d'une source numérique et le media peu cher et interchangeable (et réinscriptible)

 
En fait le NetMD a été bridé par Sony. Le transfert des titres sur un MD est contingenté, tu as 3 transferts autorisé mais tu peux récuppérer tes "crédits", cette limitation est facilement contournable.
Tu est limité en qualité aussi. Avant d'être transféré sur MD, les morceaux sont encodés en ATRAC3 en 132kbps (LP2) alors que si tu fais un enregistrement via cable optique/analogique tu est en 292kbps. Il s'agit de la limitation la plus stupide et, a mes yeux (enfin oreilles), la plus gênantes et la moins justifié. Du coup je n'utilise pas le mode NetMD. Mais ayant une platine ce n'est pas trop grave.
Et enfin tu ne peux pas transférer un morceau du MD vers le PC. Seul le transfert PC -> MD est possible.
 
Dons pour quelqu'un qui écoute en LP2 (doublement de la durée d'enregistrement d'un MD grace à une plus forte compression, 132kbps contre 292kbps), le NetMD est une excellente chose. Par contre si tu veux écouter avec la qualité max du MD, cela ne sert à rien.

message reçu. Le truc c'est que j'ai une sortie optique dont je pourrais aussi mettre directement mes CDs dessus.
 
Mais quand je parlais d'arnaque je parlais vis à vis de la copie des MP3 (limite à 3 copie par fichiers, ... etc)

grilled, merci de l'info.
 
J'hésite à mort entre le iRiver et un NetMD ....

ah oui mais ça, c'est comme les protections qui existent partout, ça saute en un clin d'oeil te bile pas.
 
Disons qu'avant de choisir le netmd faut voir ce que tu enregistreras le plus : ci se sont des cds directement en haute qualité qui seront majoritaires, là je pense que le netmd est vraiment plus sympa, mais si ce sont plutôt des mp3, alors oriente toi plutôt vers un très bon baladeur cd/mp3
 
ah et puis faut voir si tu veux un truc petit ou pas ? l'iriver est techniquement intéressant, mais il est tout de même assez gros comparé à un mz-n1(0)

 
Si tu as une sortie optique, tu va adorer le MD ! Bcp de gens n'utilisent que l'analogique pour copier les CD et je peut te garantir que la différence est grande !!!! L'optique offre une bien meilleure qualité. Si tu as aussi une sortie otpique sur ton PC tu pourra enregistrer tes fichiers musicaux par ce biais.
 
 
Ah et pour ce qui est de faire sauter les protections, c'est pas gagné. LE premier NetMD (MZ-N1) à plus d'un an d'existance et à part des méthodes pour éviter la limite de 3 transfert, aucune protection n'a sauté. Peut-être que la limitation en LP2 pourra être cassé mais l'upload j'en doute bcp.
 
 
Edit : En ce moment, le Sony MZ-N910 est à 249? chez Alifax. Il n'est pas dispo tout de suite mais il s'agit du nouveau modèle haut de gamme de chez Sony. A ce prix là c cadeau

comment fait on pour "casser" la limite à 3 copies ?

ben déjà, pour y arriver, faut le vouloir (moi j'ai pas compris pourquoi je mettrais trois fois la même chanson sur 3 md différents) et sinon, c'est hyper simple à casser :  
plusieurs techniques dont la principale est d'effacer le contenu d'un répertoire du logiciel (sonicstage et open mg) chose qu'on peut facilement automatiser quand on sait programmer un poil.
 
(pour plus d'infos voir http://www.toutsurlemd.com/ )

ok je vais aller lire par là bas merci...
 
bordel j'hésite à fond là ..

va dans un magasin où il y a les deux et laisse toi prendre par le coup de coeur parce qu'après tout, c'est pas un critère plus mauvais qu'un autre.
 
(pour les deux appareils, je te conseille d'acheter en même temps des écouteurs de qualité supérieure, les écouteurs livrés avec l'iriver et les netmd étant tous de qualité très médiocre)

;-)

La question que tu dois te poser est quelles sont sont tes exigences exctement ? et là on pourra vraiment t'aider
 
pcq bon les ptits debils de ce forum ki raconte MD c de la merde, mp3 c chanme, franchement c'est n'importe quoi ! Tout depend de ce que tu vas faire avec.
 
Est ce que c'est pour un ptit trajet ? tu comptes souvent partir en vacances avec ? etc ....
 
en gros chacun a ses avantages et ses inconvenients, et à toi de choisir selon tes ce que tu veux faire avec
 
Lecteur cd mp3 : pk pas mais le pb c'est ke c'est gros si tu veux le mettre dans la poche d'un jean .., vu ke c'est moins l'époque des vestes ... par contre si t'as un ptit sac à dos, c'est bon
 
Net MD : si tu cherches qq chose de pratique, de petit et ke tu voyages de temps en temps et ke tu souhaites avec une petite partie de tes MP3 ... sinon baladeur MP3 te conviendra tres bien mais c'est qd meme assez chiant à changer les chansons ts les soirs, les prix des cartes memoires etc ....

 
+1
 

franchement, le MD présente pas mal d'avantages :
5 heures de zic hi-quality sur un media VRAIMENT petit
pas de saut de lecture (sur les sony)
petite taille par rapport au stockage dispo
multiples entrées (trèèès pratique)
une pile = 45 heures d'autonomie --> le mp3 ne fait pa mieux
et autres....
 
inconvénients detected:
le soft de transfert ultra-lourdingue (merci à sony...)
peut-etre fragile si t pa soigneux
 
non vraiment 5heures dans un truk aussi petit qui te permet d'ailleurs de choper du son si t a coté dune chaine, ça arrache vraiment... en fait les mp3 sont soit trop gros, soit pas assez grand en terme de mémoire... et de toute façon trop bouffeur de piles
 
 

Euh attention, 5h de zik c en LP4 et la qualité du son devient vraimant crade ! Ca convient à certains, tant mieux d'ailleurs, mais bcp préférerons le SP ou le LP2.
Sinon pour le reste, je suis d'accord  

ah oui, important, mode sp ou lp2 à la limite mais jamais lp4 (qui s'apparente vaguement à un mp3@96 pas très bien encodé)