Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1333 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  MPC pour de la techno ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

MPC pour de la techno ?

n°557171
cinezone
Posté le 16-12-2003 à 13:50:15  profilanswer
 

Je viens de découvrir ce format et il est vrai qu'il est meilleur pour certain genrtes de musiques.
 
je voudrais savoir si c'est mieux d'utiliser le MP3/OGG ou MPC pour de la musique techno ?? Y aura t'il de meilleurs basses ??
 
J'ai déjà fais un test de compression et je n'entend pas de différence entre les 2 (ma carte son est une merde c'est peut être pour ça !)
 
Merci de me donner votre avis

mood
Publicité
Posté le 16-12-2003 à 13:50:15  profilanswer
 

n°557172
cinezone
Posté le 16-12-2003 à 13:52:31  profilanswer
 

Je tiens à préciser qu'il sagit du mode "standar" de MPC contre le mode 128kbps du MP3  pour garder plus ou moins le même poid

n°557246
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 16-12-2003 à 16:04:58  profilanswer
 

les basses c'est ce qu'il y a de plus facile à encoder
tu n'entendras pas de différence entre le mp3 et le mpc dans ces débit (>= à 128kb/s)
 
par contre le mpc lamine le mp3 sur les transitions brusques, et en techno il y en a pas mal
 
je conseille vivement le mpc standard
l'avantage du mp3 réside dans sa portabilité vers des balladeurs, platines de salon, etc. si cela ne change rien pour toi => mpc


Message édité par HAL le 16-12-2003 à 22:47:14
n°557301
cinezone
Posté le 16-12-2003 à 18:13:22  profilanswer
 

Ok c'est donc se que je vais faire et si j'ai besoin de mettre des morceaux sur mon lecteur mp3 je les encoderais dans ce format uniquement pour les lires mais je garderais mon MPC.

n°557346
randolf
Modérateur
Posté le 16-12-2003 à 19:35:03  profilanswer
 

HAL a écrit :


par contre le mpc lamine le mpc sur les transitions brusques, et en techno il y en a pas mal

[:aloy]

n°557348
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 16-12-2003 à 19:36:49  profilanswer
 

Jeu de mot avec "lame" qui est "laminé"?
 
Bon, ça va, je sais... :ange:

n°557352
randolf
Modérateur
Posté le 16-12-2003 à 19:39:16  profilanswer
 

:lol: Non en fait c'est juste que pour celui qui sait pas, il va se demander longtemps lequel lamine lequel... :whistle:

n°557356
Ciler
Posté le 16-12-2003 à 19:45:36  profilanswer
 

randolf a écrit :

:lol: Non en fait c'est juste que pour celui qui sait pas, il va se demander longtemps lequel lamine lequel... :whistle:


Genre y a encore des gens pour croire que le MPC peut sonner aussi bon que le mp3 a bitrate egal ?  :heink:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°557404
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 16-12-2003 à 20:49:21  profilanswer
 

Ciler, c'est pourtant pas vendredi?

n°557405
Pompier
Posté le 16-12-2003 à 20:50:13  profilanswer
 

ciler a écrit :


Genre y a encore des gens pour croire que le MPC peut sonner aussi bon que le mp3 a bitrate egal ?  :heink:  


je suis loin d etre un specialiste d encodage audio mais le MPC n est pas un codec lossless?

mood
Publicité
Posté le 16-12-2003 à 20:50:13  profilanswer
 

n°557408
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 16-12-2003 à 20:54:58  profilanswer
 

:non:  
Non, mpc est lossy.

n°557409
Pompier
Posté le 16-12-2003 à 20:56:47  profilanswer
 

ah desole!
mais le mpc est meilleur que le mp3 a bitrate egal?
 
(je sais: http://forum.hardware.fr/icones/recherche.gif mais j ai la flemme ;) )

n°557412
Ciler
Posté le 16-12-2003 à 21:06:18  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Ciler, c'est pourtant pas vendredi?


 
Ah [:dawa] Mince alors  :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°557419
randolf
Modérateur
Posté le 16-12-2003 à 21:23:20  profilanswer
 

[:smileyquitapedupied]
Cileeeeeeeer ! 'tention ! :o

n°557420
cinezone
Posté le 16-12-2003 à 21:26:10  profilanswer
 

J'ai fais une recherche et j'ai rien trouvé concernant la comparaison MP3/MPC à bitrate égale.
 
Alors si je prend du MP3 128kbps contre du MPC --standard qui va gagner ??
 
Parceque c'est bien de se moquer mais j'ai découvert le MPC hier vers 22h30 alors j'ai pas encore eu le temps de parcourir tout le net et de tout étudier.
 
Merci de me le dire (sans ironie)

n°557421
Ciler
Posté le 16-12-2003 à 21:26:33  profilanswer
 

randolf a écrit :

[:smileyquitapedupied]
Cileeeeeeeer ! 'tention ! :o


target acquiered  [:quannum]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°557433
krtek
Just Do It
Posté le 16-12-2003 à 21:34:13  profilanswer
 

le MPC est meilleur, et de bcp.. faut pas les écouter ces fous.... lol

n°557437
Ciler
Posté le 16-12-2003 à 21:35:59  profilanswer
 

cinezone a écrit :

J'ai fais une recherche et j'ai rien trouvé concernant la comparaison MP3/MPC à bitrate égale.
 
Alors si je prend du MP3 128kbps contre du MPC --standard qui va gagner ??
 
Parceque c'est bien de se moquer mais j'ai découvert le MPC hier vers 22h30 alors j'ai pas encore eu le temps de parcourir tout le net et de tout étudier.
 
Merci de me le dire (sans ironie)


 
A priori le MPC (sans ironie  :o) maintenant le MPC est surtout fort dans des debits plus hauts.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°557461
Spyn
Posté le 16-12-2003 à 22:11:33  profilanswer
 

à mon avis t'entendra pas de différence entre du mp3 128 kbits et du mpc a moins d'avoir un (très) bon matériel audio et de (très) bonne oreilles, ca empêche pas le mpc d'être meilleur évidement.

n°557477
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 16-12-2003 à 22:48:54  profilanswer
 

randolf a écrit :

:lol: Non en fait c'est juste que pour celui qui sait pas, il va se demander longtemps lequel lamine lequel... :whistle:


mes problèmes de boissons commencent à se voir  [:swiip]  :sweat:

n°557484
zegilles
Posté le 16-12-2003 à 22:56:35  profilanswer
 

mp3@128kb/s et mpc standard (~170-190kb/s) ne jouent pas dans la même catégorie, ni en taille ni en qualité.

n°557493
hpl-nyarla​thotep
I failed in life
Posté le 16-12-2003 à 23:07:17  profilanswer
 

Effectivement, pour un comparatif plus "équitable" en terme de bitrate, il faudrait faire un test mp3 aps vs mpc q5.
Et là encore, c'est le mpc qui s'en sortira le mieux. Même avec un matériel assez modeste la différence peut s'entendre pour peu qu'on aie l'habitude des artifacts produits par ces codecs et que l'on écoute au casque. Avec des enceintes, c'est nettement moins évident.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  MPC pour de la techno ?

 

Sujets relatifs
Cd encoder en MPCMPC/MP3
MPC -> MP3 comment qu'on fait ?Fomrat MPC
gravure en MPCEncodage MPC... Petite question, pasq je comprends pas bien
MPC et ZoneQuestion Qualité: le MPC vers le MP3 les réglages?...
[Baladeur MP3] Convertisseur généraliste MPC/OGG/APE -> MP3conversion MPC-->OGG
Plus de sujets relatifs à : MPC pour de la techno ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR