Je viens d'acheter le CD du dernier concert de Goldman "Un tour ensemble" et je voudrais le lire sur mon PC portable (lecteur DVD), et j'ai pas mal de soucis, le son déconne allègrement.  
 
Comment savoir quelle est la protection utilisée et comment la contourner ? Si je ne peux le lire sur mon PC, je ne suis pas certain de garder le CD. Je pense que je vais le ramener à la Fnac.
 
C'est fou, je fais une B.A., j'achète le CD (le packaging est magnifique) et je suis emmerdé. Je commence à me dire que j'aurais mieux fait de le télécharger.

Ramene le et debrouille toi auterment...
 
C aps JJG qui a le plus besoin de ta contribution en droits d auteurs

 
 
longue vie à ce topic  

non je vois pas pourquoi il devrait être effacé !
Ce sont des mesures honteuses et illégales, apportons notre soutien à 60 millions de consommateurs qui osent attaquer ces protections !
 
Bon avec JJG au moins pour le prix tu as une trés belle pochette ! Cela vaut le coup de ne pas l'obtenir par d'autres moyens... Mais perso pour pouvoir le lire sur mon PC qui est ma station multimedia qui lit tout, je l'ai obtenu pourtant par d'autres moyens après avoir acheté le CD et tombé sur le même os que toi...  
D'ailleurs si cela avait été explicitement marqué sur la pochete, j'aurais plus hésité à donner quand même 29? pour le disque... enfin bon rien à regretter puisque justement d'autres moyens permettent de l'avoir quand même sur son PC, tout en ayant la magnifique pochette quand même pour rester légal.
 
JC

le fait d'avoir acheté le CD te donne le droit a la copie personnelle !! de ce fait tu peux le trouver sur internet via des logiciels dont on ne doit pas parler sur les forums légaux.
 
Sinon, tu retournes la ou tu l'a acheté, tu expliques ton probleme et essaie de négocier le remboursement de ton achat !!

Je ne vois pas pourquoi il serait interdit de mentionner des noms de log tels que Kazaa, WinMX et anciennement Napster.
 
Ces log soit parfaitement légaux, c'est l'utilisation que les gens en font qui ne l'est pas.
 
Explication : Tout le monde possède le droit de télécharger un DivX, un Mp3, ou quoi que ce soit, pour autant qu'il possède l'oeuvre original. Je crois même que l'on a le droit de télécharger qqch que l'on ne possède pas, pour autant qu'on l'efface dans les 24 heures!

 
y'en a encore qui croient à ca?

on a le droit de telecharger une oeuvre si celle ci n'est pas soumise aux droits d'auteur ou avec l'autorisation de son auteur.
Pour la plupart des cd audios vendus dans le commerce, les droits d'auteurs signalent explicitement l'interdiction de reproduire, distribuer et revendre l'oeuvre !! De ce fait, la copie via internet est illégalle si l'on ne possede pas l'original !!
Maintenant peu de personnes ne respectent ces droits (moi meme ne les respecte pas)

 
mouais les légendes du net sont tenaces apparemment
 
A+

 
le fait de télécharger un titre, même si tu possède l'original est illégal
 
A+

 
J'ai bien précisé que je croyais, ayant effectivement lu cela ici et la, mais ne m'êtant jamais penché sur la question
 

 
 
Comme je l'ai dit, si l'on possède l'original, on est en droit de télécharger le mp3. Si la personne chez qui on le télécharge ne le possède pas (l'original donc), ceci ne nous regarde pas, car nous somme dans la légalité, possédant l'original !
 
Edit :

 
Es-tu sur? et le fait de le ripper pour son usage personel?

 
bah ...
http://www.celog.fr/cpi/livre2.htm#c1
 
 

 
ça veut bien dire ce que ça veut dire :la mise à disposition de musique/video sur internet est illégale
 
et on ne peut rester dans la légalité en téléchargeant des copies illégalement mises à disposition
 
cette pratique a un nom : le recel
http://lexinter.net/Legislation2/recel.htm
 
par contre, tu peux ripper tes cd, c'est ton droit à la copie personnelle
 
A+

D'accord le "recel" de mp3 est interdit, mais est-ce que le fait de télécharger un mp3 fait entrer la personne qui le télécharge dans l'illégalité (tjs en admettant que cette personne possède l'original)?
 
Par exemple, si une personne ne peut ripper un cd pour une raison ou une autre, a-t-elle légalement le droit de récupérer des mp3 par une autre manière :
 
- un copain qui rip le cd pour elle ?
- télécharger les mp3 ?

Pour le CD de Goldman, tu fais comme moi avec celui de Lavigne : un bon coup de CDAE avec détection manuelle de la TOC (pour peu que ton lecteur de CD soit pas trop mauvais) et tu te graves derrière un CD audio sans protection. Tu restes comme ça dans la plus stricte légalité, contrairement aux labels qui détournent la norme "Audio CD" de Philips...

Bien sûr, mais ce cas est complètement marginal par rapport aux usages du P2P qui sont dans 99% du piratage pur et simple.  
 
C'est pour cette raison que la politique du forum est de bannir sans distinction toute allusion au P2P. Je dis pas que je l'approuve (ce serait hypocrite de ma part ) mais il faut reconnaître que du point de vue du forum c'est la solution la plus sage.  

Acheter du Jean-Jacques GOUldman, n'est pas un achat raisonnable. Télécharger n'est pas mieux.
 
D'un point de vue culturel, je pense qu'il y a beaucoup mieux, surtout que son précédent album "Chansons pour les pieds" était fait pour tout sauf pour les oreilles.
 
Reprendre en live cette M... plus les précédentes ne méritent pas un album. Gouldman n'est pas un artiste mais un commerçant du sentier...
 
Donc à Boycotter.

Je rendrais ce disque.
Les compacts discs qu'on nous vend ont une durée de vie limitée, mais raisonnable. Certaines des protections mises en place récemment ont pour conséquence de réduire cette espérence de survie du support.
Je reste épaté devant les vinyls qui ont 50 ans d'âge, et qui demeurent parfaitement lisibles aujourd'hui. Il est déjà regrettable que les CD ne puissent jouir d'une telle longévité ; et il devient carrément honteux de vendre au prix fort des CD dont :  

• on soupçonne qu'ils seront illisbles sous 4-5 ans
• on sait qu'ils ne pourront survivre à la perte du support original, celui-ci étant prévu pour ne pas être dupliqué.

Lorsque je paie un disque, à une qualité donnée, je tiens à pouvoir bénéficier des titres qu'il contient ma vie durant, à sa qualité de départ. Le droit d'écouter la musique payé n'est pas limité dans le temps ; mes CD n'entrent pas dans la logique du shareware. Les livres que j'achète ne voient pas leur caractères s'effacer passé 5 ou 15 ans ; les pages ne se décomposent pas. Notamment lorsque je paie mes livres au prix fort, et pas dans une simple édition de poche (que j'accepte plus volontiers de repayer un jour).
Bref, au premier CD protégé que je rencontre, retour à l'expéditeur.

mouais je sens comme des relents de... enfin j'ai rien dit
 
perso j'apprécie aboslument pas Goldman, mais je vois pas sur quels critères tu te bases pour décider que c'est une musique qu'il ne faut pas écouter. c'est très limite comme façon de penser...

euh... perso j'ai jamais rencontré de probs de lecture avec des CD, même de très vieux    
 
j'ai entendu parler d'une durée de vie encore plus limitée pour les CD-R, pas encore eu l'occasion de le vérifier moi même mais ça fait réfléchir quand on se grave un CD de backup ou audio

> perso j'apprécie aboslument pas Goldman, mais je vois pas sur quels critères tu te bases pour décider que c'est une musique qu'il ne faut pas écouter. c'est très limite comme façon de penser...
 
C'est lui qui l'a dit "Chansons pour les pieds"
 
 
> mouais je sens comme des relents de... enfin j'ai rien dit
 
De musique de M.., je l'ai pas écrit en entier mais c'est vrai

Durée de vie estimée à 10-15 ans. D'aucuns ont des disques plus anciens, parfaitement lisibles sur platines, mais malheureusement inextractables (-tibles ?) sans erreurs avec EAC, malgré une surface en apparence nickel.
 

Voici plus d'un an que je ne grave plus de CD audio. Mes archives se font sur la base de fichiers compressés (lossless ou lossy), gravés sous forme de compil Joliet, et par conséquent protégées par un système d'erreur plus robuste.
Un grand nombre de mes CD-R audio ne sont plus extractibles sans erreurs, même sur des lecteurs neufs obtenant d'excellents résultats en extraction.

J'arrive à le lire sur mon autoradio, je vais donc quand même le garder.
 

Pour le CD de Goldman, tu fais comme moi avec celui de Lavigne : un bon coup de CDAE avec détection manuelle de la TOC (pour peu que ton lecteur de CD soit pas trop mauvais) et tu te graves derrière un CD audio sans protection. Tu restes comme ça dans la plus stricte légalité, contrairement aux labels qui détournent la norme "Audio CD" de Philips...

 
CDAE ? Kezako ? Ca me plairait quand même de pouvoir l'écouter sur mon pc portable donc si tu pouvais m'éclairer...
 
Pour terminer, je ne demande à personne d'aimer ou pas cet album, moi je le trouve excellent mais c'est juste mon avis.
 
Z.

 
CD Audio Extractor, le logiciel phare d'extraction audio, qui te garanti une reproduction quasi-identique à l'original.
Fais une recherche sur le forum, tu vas très vite trouver.

 
S'il y a un soft phare ici, et qui correspond en outre à cette description, c'est EAC - et non CDAE, dont je n'ai jamais eu écho...

C est CD-DA Extractor et ca existe depuis moult temps ce logiciel... tres simple et assez bon je trouve (jamais eu de probleme pour ma part)
 
peut eter que depuis EAC est apparu et a surpasser la chose mais le CDDA extractor etaitla ref y a qqes annees

Il y a quelques annees effectivement. Aujourd'hui c'est tout aussi effectivement EAC qui est le soft reference en terme d'extraction audio.

 
Je te rapelle la description de Shooter :  

 
1/ Easy CDDA Extractor ne garanti absolument rien. Le soft s'est souvent vanté d'être plus rapide que les autres, mais jamais plus sûr
2/ Une recherche sur le forum ne donnera pas grand chose, au contraire d'EAC et de Cdex
3/ j'ai beaucoup de mal à faire le rapprochement entre CDAE et Easy CDDA Extractor de Poikosoft. Tu le fais rentrer comment dans les initiales ?

CD Audio Extractor <> easy CD Digital Audio Extractor... j arrive a peu pres a faire rentrer les initiales dans els cases comme tu dis...
 
Et oui a une epoque il etait ters bon et tres rapide...

EAC, merde, j'ai gaffé..... bien évidemment, je pensais à EAC, et non pas à CDAE....

Etonnant, je l'ai acheté sur Fnac.com, reçu hier, superbe boitier, je l'ai mis dans mon PC sans prob et j'ai mm extrait les pistes pour l'avoir directement sur mon Dur sans devoir aller le rechercher au RDC vers la chaine hi-fi ...

 
 
Le fait de dl sur le web des mp3 dont on possède l'orriginal n'entre pas ds le cadre du droit à la copie privée.
 
La version placée sur le net est ilégale et le fait de la telécharger aussi. Même si on possède l'orriginal

Deux ans le topic, faudrait peut être l'oublier un peu