Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1299 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  cartes son philips, qu'est ce que ça vaut ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

cartes son philips, qu'est ce que ça vaut ?

n°342598
zoram
Posté le 06-10-2002 à 20:29:19  profilanswer
 

Salut
 
Je commence à penser que ce serait pas mal que j'investisse dans une vraie carte son (je tourne sur le chipset intégré là).
 
Mon pc est branché sur un bonne chaîne yamaha (la EX100), sachant que'il n y a pas d'entrée optique sur cette chaîne.
 
J'ai vu quelques bons commentaires de ci de là à propos des cartes philips de la gamme edge.
 
Mes besoins, c'est surtout d'avoir un son de très bonne qualité.
Pas vraiment besoin de gadget.
J'ai surtout envie de profiter de la qualité de ma chaîne le plus possible qd je mate un dvd ou que j'écoute ds mp3.
 
Donc que me conseillez vous ?
Au niveau des philpis quelle est la différence entre les seismic, acoustic et rythmic ? (à part le prix )
 :D  
 
Merci pour vos futurs conseils avisés :)
 
 
edit; dernière question, sur ldlc (par exemple), les version bulks ds cartes son philps sont vraiment beaucoup moins cher, est ce qu'il s'agit bien de la même carte ? (à priori c la même sans boite ni doc etc.. mais j'aimerai être sur)


Message édité par zoram le 06-10-2002 à 20:36:51
mood
Publicité
Posté le 06-10-2002 à 20:29:19  profilanswer
 

n°342653
Klaimant
?
Posté le 06-10-2002 à 22:03:10  profilanswer
 

les idf c les conectik et les norme suporte


Message édité par Klaimant le 06-10-2002 à 22:03:48
n°342657
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 06-10-2002 à 22:05:47  profilanswer
 

je connais mal les différences entre les modèles, mais si j'en crois pas mal de comparatifs, les ^philips sont très bonnes sur le plan de la qualité sonore, mais au niveau des fonctionnalités, t'as vraiment pas grand chose par rapport à des creative ou des hercules ou au mpu nvidia (pas de décodage hardware d'ac3 ou de mp3 etc...)

n°342709
BoBoToTo
Posté le 06-10-2002 à 23:21:13  profilanswer
 

tu as l'air plutot axé qualité sonore donc ?
 
pour ma part, je ne vois pas trop l'interet des philips. attention, je ne dis pas k'elles sont nulles. mais pour un bon son, on se dirigera plutot vers terratec. pour les fonctionalités, vers creative. pour des perfs assez équilibrées, vers hercules...
 
enfin c ma vision des choses, mais bcp craquent pour la philips, ki ne semble pourtant avoir aucun véritable avantage sur ses concurrents ?
 
sans avoir besoin de décodage 5.1 ni de sortie numérique, et pour sa qualité sonore, je trouve la terratec 512i tres intéressante, avec un tout petit prix. difficile de faire mieux dans cette gamme !


---------------
TOPIC - le son sur PC | pm 5.1 | pm ultra 5.1
n°342735
zoram
Posté le 07-10-2002 à 00:10:04  profilanswer
 

merci pour les conseils  :)  
 
d'autres avis ?
 :bounce:

n°342801
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 07-10-2002 à 08:09:56  profilanswer
 

si, lesz philips ont comme avantage, une qualité sonore proche des modèles creative haut de gamme pour deux fois moins cher, mais comme je l'ai dit, au détriment des fonctionnalités.
moi je tourne sur une hercules gametheater xp pour la connectique analogique et numérique sur rack très pratique en plus d'une qualité sonore très correcte.

n°343774
zoram
Posté le 08-10-2002 à 21:15:41  profilanswer
 

fendnts a écrit a écrit :

si, lesz philips ont comme avantage, une qualité sonore proche des modèles creative haut de gamme pour deux fois moins cher, mais comme je l'ai dit, au détriment des fonctionnalités.
moi je tourne sur une hercules gametheater xp pour la connectique analogique et numérique sur rack très pratique en plus d'une qualité sonore très correcte.




 
 
bon j'ai qd même craqué pour l'accoustic edge de philips
Je l'ai commandé en version bulk à 600 balles chez LDLC, je vous dirais ce que j'en pense.
 
Au niveau des fonctionnalités, je vois pas trop ce qui lui manque, si jamais je voulais passer au 5.1, c possible. Enfin pour l'instant, je me contente de ma chaîne  ;)  
 
Merci pour vos conseils

n°344049
Bandenabos
§;o)
Posté le 09-10-2002 à 13:47:27  profilanswer
 

J'ai perso une seismic edge (49 ? en bulk chez LDLC) et c'est une merveille. Effectivement pas de décodage hardware mais les pilotes ne son pas gourmands pour le décodage software. Cela permet peut être une meilleur adaptabilité aux nouveaux encodages ??
Enfin pour le home c'est l'extase renvoyé à mon ampli ProLogic évolutif Sony !
 [:bandenabos]

n°344319
zoram
Posté le 09-10-2002 à 20:48:12  profilanswer
 

Bandenabos a écrit a écrit :

J'ai perso une seismic edge (49 ? en bulk chez LDLC) et c'est une merveille. Effectivement pas de décodage hardware mais les pilotes ne son pas gourmands pour le décodage software. Cela permet peut être une meilleur adaptabilité aux nouveaux encodages ??
Enfin pour le home c'est l'extase renvoyé à mon ampli ProLogic évolutif Sony !
 [:bandenabos]  




 
au fait, est ce que dans ta version bulk, t'avais tte la connectique et le cd de driver ?

n°344330
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 09-10-2002 à 21:11:38  profilanswer
 

fendnts a écrit a écrit :

je connais mal les différences entre les modèles, mais si j'en crois pas mal de comparatifs, les ^philips sont très bonnes sur le plan de la qualité sonore, mais au niveau des fonctionnalités, t'as vraiment pas grand chose par rapport à des creative ou des hercules ou au mpu nvidia (pas de décodage hardware d'ac3 ou de mp3 etc...)




 
pour les fonctionnalités, bof, ça pue le marketing quand même :
 
- décodage hardware de l'AC3 : mieux vaut un pass-thru avec ampli-décodeur dédié, plutôt que le faire par une carte 5.1, si tu veux du vrai son
(alors quand je vois la dernière Fortissimo 34.1 de Hercules...:sarcastic:)
 
- décodage hardware du MP3 : il me semble que le décodage MP3 ne surcharge pas trop le CPU à partir du pentium1 60 MHz...sauf avec le plugin MAD, mais les cartes ne sont pas compatibles avec MAD de toute façon
 
- les EAX et compagnie : les Philips sont compatibles, mais utilisent plus de ressource...de toute façon, sur ma Live! je ne l'utilise jamais en pratique dans les jeux, vu que la partie sonore est toujours programmée avec les pieds et que ça fait tout ramer (alors que c'était censé être géré en hard...).
 
de toute façon, je dois recevoir une Rhytmic Edge de Philips très bientôt, je donnerai donc mon avis.
 
 
Remarque pour le mpu nVidia : ils ont réussi à résoudre leur bug du son absent sur les enceintes arrière, depuis le temps ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  cartes son philips, qu'est ce que ça vaut ?

 

Sujets relatifs
Philips HP890 Flexible ou pas ?(Vu sur Cdiscount) TV 16/9, 82 cm...elle vaut le coup ou pas!?
Topic <-> Casque Philips HP890 <->pouvez mettre des screenshots de la webcam Philips PCVC740K ToUcam Pro
equivalent chipset intégré dans les cartes meres ???Webcam Philips ToUCam Pro
2 cartes sons !?Problème de "tics" avec Philips Acoustic Edge sous Win98
que vaut la carte son intégrée ac'97 version 5.1?Sharp MD-MT77/877 pour 150? avec plusieur MD, sa vaut le coup?
Plus de sujets relatifs à : cartes son philips, qu'est ce que ça vaut ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR