Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6499 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  cbr 192 ou --alt-preset standard ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

cbr 192 ou --alt-preset standard ?

n°808489
Frolor
Posté le 23-02-2005 à 16:01:09  profilanswer
 

Bonjour,
Tout est dans le titre : je me demande si "--alt-preset standard" est mieux que "cbr 192" pour l'encodage en mp3.
Si oui, est ce que ca vaut le coup de réencoder mes mp3 @ cbr 192 en --alt-preset standard ?
Merci !

mood
Publicité
Posté le 23-02-2005 à 16:01:09  profilanswer
 

n°808540
langoustat​or
Posté le 23-02-2005 à 17:25:21  profilanswer
 

Réencoder tes mp3s en mp3? Sûrement pas.
En reprenant les fichiers originaux, certains passages nécessiteraient peut être plus que 192 kbps, ce que le cbr ne permet pas.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  cbr 192 ou --alt-preset standard ?

 

Sujets relatifs
encodage de MP3 avec des --alt-preset: HELP MEVaut-il mieux graver du WAV ou bien un CD Audio standard ?
Cordon optique audio : c'est quoi le standard ?cbr 192 ou Alt preset standard
alt-preset-insane!!!!!!Convertir des MP3 divers en 192 kbps
Ogg 256 et ogg 192, grande différence ?VQF a 96 ca correspond au mp3 96 ou 192 ????
Plus de sujets relatifs à : cbr 192 ou --alt-preset standard ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)