Quel format prendre à l'heure actuelle, et pour le futur ?
Quels sont les avantages et inconvénients pour les deux formats ?

bah. prends 16/9: sur les grandes marques, il y a des zoom automatiques intelligent qui sont pas trop mal...
 
et pour les flims c'est tellement mieu

deejer a écrit a écrit : bah. prends 16/9: sur les grandes marques, il y a des zoom automatiques intelligent qui sont pas trop mal...   et pour les flims c'est tellement mieu

 
bonjour l'image déformée+coupée
 
A+

Ca dépend de ton utilisation :
TV + console = 4/3
DVD = 16/9
 
Si c'est un mixte, ben.... moi je parie sur l'avenir : 16/9. En tout cas, c ce que j'ai fait.  

je m interesse pas mal a la question , prevoyant de changer de tv.
Pour  mon utilisation console+tv+ quelques dvd le 4/3 a l air mieux
 
Mais si t un malade du dvd alors prends 16/9, enfin c est ce que j ai retenu

Je suis pas un fou du dvd mais un fou du divx. Et comme beaucoup de divx sont en 16/9 je pense que je v opter pour une TV 16/9. Vous en pensez quoi ?

je me suis un peu poser la question
 

• je regarde a peu pres autant de truc en 4/3 qu'en 16/9
• interdit de faire une zoom lorsque je regarde une source 4/3 je fait pas du pan et scan quand je regarde un truc en 16/9 alors pourquoi faire du pan et scan quand je regarde un truc en 4/3
• pour un même prix et une qualité equivalente tu a environ 4 a 5 Cm de moins en largeur sur une TV4/3 que sur une TV 16/9

donc quand tu regarde un film en 16/9 sur une TV4/3 tu a des bandes noire mais l'image a presque la même taille (a 4 ou 5 Cm pres sur une TV 4/3 de 75 Cm)

• maintenant si on passe en 4/3 tu a une image beaucoup plus grande sur une TV 4/3 que sur une 16/9
• les TV4/3 on un mode 16/9 qui permet de profiter de l'anamorphisme des DVD pour avoir une meilleur qualiter d'image

donc a ce jour les TV 16/9 n'ont d'interet que si tu regarde persque que des sources en 16/9 ou alors si tu aime couper et/ou deformer l'image de ce que tu regarde en 4/3

Tu me fais hésiter

 
 
groce erreur c'est un ratio 4/3

Donc je dois prendre une 4/3

J ai pas dit ca j'ai dis que les divx sont en 4/3 pour la plupart sinon sur un 4/3 mimi mathy serait une basketteuse!
 
Comme decrit plus haut
 
tuner tv+jeux=4/3
dvd,divx retravaillés 16/9
 
mais a mon sens aujourd'hui je prefere et de loin les grands 4/3 aux 16/9 surtout que les 4/3 affichent parfaitement les sources 16/9 et pas l'inverse.
 
Etant dans le milieu de la tv si tu veux une tv pas trop cher et qui s'utilisent facilement je te conseilles du thomson la gamme scenuim atteint des niveaux de qualité comparable à sony avec son wega sans ses problemes de fiabilité

Donc cette sony : KV 29 FX 30 a des problèmes de fiabilité ?

AMDMAN a écrit a écrit :   Tu me fais hésiter

 
ça depend de ton utilisation en fait

 
4/3 mais     ¨
 
 
par contre niveau fiabilité, mon père a presque le même modèl et 1 ans et demi plus tard, le 2e tuner est mort

Bah je v prendre une 4/3. C'est moins large en plus
Comme j'ai pas bcp de place en largeur le 4/3 est très bon.

 
 
ça fait 6 mois ke je l'ai celle-là      rha ke j'suis trop content !!!
 
 
moi je dis l'avenri n'est pas pres d'etre au 16/9 !
 
kan on voit ke les diffusions 16/9 par satellite se font de plus en plus rare.. à part les DVD TOUT est en 4/3 ...
 
j'aime me matter des DVD j'en ai une bonne 50ne mais 'faut pas pousser kan je vois la difference de prix !!
 
mon avis :
 
une 16/9 oui mais à condition d'y mettre le prix pour avoir une diagonale mini de 95cm voir plus .. sinon j'estime ke ça vaut pas l'coup

 
oui, mais croppé. Donc tu zoom sur une TV 16/9 (sans déformations) et ca prends tout l'écran, enfin suivant si c du 1.85 ou du 2.35. Dans tous les cas, ce sera plus grand que sur une 4/3 de diagonale équivalente.

16/9 forever  
 
(pour les jv & dvd)

Donc c'est mieux quoi ? une 4/3 de 72cm ou une 16/9 de 70cm ?
Ce que je regarderai principalement, ce sont mes divx et quelques dvd (1 tous les je c pas cmb mais pas bcp )

ben t'auras une plus grande image sur la 16/9 si tu regardes en majorité des films. Après si tu joues à la console (bien que maintenant certaines permettent sans doute de sortir en 16/9 suivant les jeux) ou que tu regardes des émissions ou autres (même des divx, de spectacles par exemple ou série tv, DA...) en 4/3, l'image sera plus grande sur la tv 4/3.

N'oubliez pas que TPS a arreté la dif en 16/9, canalSat ne diffuse plus que C+ en 16/9 (quand le film est en 16/9).
Donc si DVD oui sinon ca ne vaut pas le coup. Attendons la TNT avec peut etre du 16/9.
 
A+

si, parce que même si c'est pas diffusé en anamorphique, la plupart des films sont en 1.85 ou 2.35, donc sur un tv 4/3 t'as des bandes noires, et tu peux rien y faire (énorme sur un film en 2.35, genre 40% de l'image totale), tandis que sur une tv 16/9, tu zoomes et en 1.85, tu vois plus de bandes noires, et en 2.35, elles sont toujours présentes mais nettement réduites par rapport à une tv 4/3.

bah sur un ecran 4/3, t'as pas de bandes noires en 4/3, des bandes noires en 1.85 et des grosses bandes noires en 2.35
 
sur un ecran 16/9 t'as pas de bandes noires en 1.85, des bandes noires en 2.35 et des grosses bandes noires en 4/3
 
donc au final c'est kif kif, pour un usage généraliste, un 4/3 me parait bien plus adaptée qu'une 16/9
 
A+

L'image est plus grande sur un 4/3 que sur un 16/9.
De plus TF1, F2 et F3 reformatent les films 1.85 et 2.35 en zoomant déjà avant la dif, donc ne pas regarder la tv, mais les DVD.
 
 
A+

 
peu etre
mais si comme je l'ai expliquer un peu plus haut pour le même prix tu aura une largeur d'image equivalente sur un 4/3 et un 16/9 (a 4 cm pres)
moi je m'en contrefiche que le moniteur afficher des bandes noir ou pas l'important c'est la taille de l'image

j'ai bien dit à diagonale équvalente, si t'as un téléviseur 4/3 de 82cm et une tv 16/9 de 70cm, il est évident que c quasi préférable de prendre une 4/3.
M'enfin le sujet avait déjà été abordé, y a un tableau assez complet dans ce topic pour se faire une idée. Je sais pas si il est parfaitement juste mais ca parait bon.
 
au fait, 4cm d'écart c'est déjà beaucoup.

 
 
han!
les divx c ilegaux filston
fan de divx...
je te conseille un ecran 4/3 en du l idle ou d un magazin de ce type
pour ce type de format c deja trop
a ui aussi ta tv tu l achete ?
pakeu on peu pas riper les tv hein !

 
+1
 
à mon sens (je dis pas que j'ai forcément la vérité) le 16/9 ca sert à rien.
 
je me sers de ma tv pour jouer, regarder des documentaires ou du sport > donc 4/3 (et me parlez pas de 16/9 avec bandes noires a gauche et a droite ou image déformée ou zoom de merde)
 
quant à regarder un film, soit t'es pas cinéphile comme moi (et là 4/3 va tres bien) soit tu l'es et tu sais que des films en 16/9 STRICT y'en a quasiment pas. Donc tu auras soit des bandes noires (plus petites qu'en 4/3) soit un zoom, soit une image déformée. (et si t'es un vrai gros cinéphile, tu regardes pas tes DVD sur une TV)
 
 
sinon personnelement, j'ai acces à (entres autres) une sony 55cm neuve 4/3 (3200f, chez moi) et une sony 92cm neuve 16/9 (22000f, chez mes parents) ben honnetement, y'a pas photo ... j'ai horreur de ces putin de traitement d'image sur la 16/9 (100hz pourri, DRC qui sert à rien, image pas super propre ..).
 
pour regarder un film, c'est sur que c'est mieux et plus confortable que ma 4/3, mais pour jouer ou regarder la TV, je prefere de loin ma 4/3, même si elle est beaucoup plus petite.
 
 
voilà c'etait MON avis, j'ai pas dit que c'était LA vérité donc si les trolls pouvait rester chez eux

 
4Cm ça fait a peu pres 10%
si tu regarde que des films en 1.66 oui
mais si tu fait comme moi
50% de source en 4/3
50% de source en 1.66 ou plus
a mon avis le 4/3 est le mielleur compromis
 
maintenant si tu regarde 75% de truc en 1.66 le 16/9 devient plus interescent

ben oui, ca dépend vraiment de ses préférences télévisuelles.

4/3 et 50hz sans hesitations en thomson actuellement.
ils sont fiables contrairement aux philips et sony.
 
je parle uniquement pour les hauts de gammme en vente actuellement.
 
 

Je voudrais savoir un truc, pour ceux qui ont un DVD salon êtes vous du genre a ajuster votre image pour les différent format de film, ou vous touchez a rien?  Quand j'écoute des films chez des amis, ils sont jamais foutu de mettre le bon ratio, comme pour star wars qui est en 2:35:1, ben il laisse leur foutu image en 16:9, ce qui donne une image stretché.  Ta beau leur dire, mais il s'en foute, dans ce cas je comprend pas pourquoi il écoute leur film sur DVD.

 
ben ... ce sont les beaufs du home cinema, trouver une explication tangible à un comportement absurde relève de l'exploit
 
A+

ah oui aussi en parlant des beaufs du home cinema, mort aux editeurs qui mutilent leurs films 1.66 pour les transformer en 1.77 et faire plaisir aux possesseurs de 16/9 pour que l'image remplisse bien leur écran ...
 
A+

Je v prendre une 4/3 72cm. La marque je c pas, mais je mets max 600 ? dedans. Et fo que le design soit pas affreux quoi. Philips et sony vont bien pour moi, j'ai pas encore connu de tv philips/sony qui est tombée en panne.

ferait tu allusions aux bronzés par exemple?
De toute façons avec l'overscan des tv tu bouffes de l'image donc bon, un film en 1.66 de base a peu de chances d'avoir une image tronquée sur une 16/9 (en 1.77 donc)

>je comprend pas pourquoi il écoute leur film sur DVD.
 
LOL !
 

Ninipc a écrit a écrit : ferait tu allusions aux bronzés par exemple? De toute façons avec l'overscan des tv tu bouffes de l'image donc bon, un film en 1.66 de base a peu de chances d'avoir une image tronquée sur une 16/9 (en 1.77 donc)

 
j'sais pas pour les bronzés, je pensais en fait notamment aux barbouzes et aux tontons flingueurs
 
A+

 
il est québécois, il faut le comprendre (patapai mavo !)
 
A+

 
4000f dans une 72 ???? ca sera pas du gros bon modele alors
 
(perso ma Sony en 55, c'est 3400 encore aujourd'hui, et serieux, si tu peux te permettre une rallonge, je le regrette pas d'avoir pris ca)
 
(et moi jsuis fan de Sony et Panasonic, Thomson j'aime bien mais moins et je HAIS Philips (surtout dans les modeles "bas de gammes" de 2 à 4000f))