Bonjours,  
 
A votre avis est-il plus judicieux de prendre un bon HD ready comme celui ci et de le changer dans 3 ans  
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 40A456.htm
 
Ou prendre du FULL HD directement  
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 40A558.htm
 
La technologie vas avancer et les bon full seront surement à 700 E  dans 300 voir moins
 
Ma question est donc :
En HD la différence de 300 E environ est-elle vraiment justifiée ? de plus si ont veux un Full HD haut de gamme avec le 100hz c'est plutôt 600E de plus  
 
 

Qu'est-ce que tu veux regarder avec ta télé ?

C'est bien beau d'avoir un Full HD mais faut feed the beast

 
60% DVD
30% Divx HD  
10% Blu ray par câble DVI HDMI car jai un lecteur blu ray sur mon pc
La TV en analogique car je suis en immeuble et la TNT est catastrophique    
 
   
 
 

Un HD ready suffit alors.

La différence entre du 720P et du 1080P est elle importante ou subtile sur du blu ray ?

Quelle taille d'écran ?

Salut,
vu ton utilisation et la taille, je te conseillerai vraiment de prendre un HD Ready.
perso je pense qu'un fullHD est INtéressant qu'à partir de 50" minimum

 
Entre 37 et 40
 
j'ai bien envi de prendre le LE40A456 de Samsung mais j'ai peur pour les prises HDMI en 1.2 Il semble que des utilisateurs ont eux des problèmes entre leur PC et l'HDMI du Samsung    
 
Merci pour vos réponses
   

Le 1080p commence à devenir intéressant avec ces résolutions, quel recul ?

 
3M

http://www.lesnumeriques.com/article-303-1997-141.html
 
Trop loin pour du 1080p.