Bonjour,
 
Je voulais savoir...
1) Un pote m'a raconté qu'un DivX encodé en mp3 pur, donnait des  
effets de resonnance spécifique (quand un personnage est dans une cabine telephonique par exemple) qui aurait été ajouté par
la carte son 5.1 du PC sur lequel il lisait le DivX...  
Sauriez-vous m'expliquer ce phénomèbe qui me semble un peu magique .. ? (la carte son, fait-elle du traitement du signal
pour saisir qu'a un moment, il y a deja de la resonnance, et l'amplifie ?)
 
2) Sinon, quelle carte son me conseiller sachant que je possède juste deux paires d'enceintes amplifiees ?  
{
Quelle est la différence entre une Audigy, une Live!, un Player,
ou une platinium ou une value... ?
 
<rue-mongallet>
Creative SoundBlaster 128 PCI   16,90 ? 111 FF  
Creative SoundBlaster 4.1 Digital    20,00 ? 131 FF  
Creative SoundBlaster 5.1 Digital     37,50 ? 246 FF  
Creative SoundBlaster Audigy Platinum    239,00 ? 1 568 FF  
Creative SoundBlaster Audigy Platinum 2    237,00 ? 1 555 FF  
Creative SoundBlaster Audigy Platinum eX   285,00 ? 1 869 FF  
Creative SoundBlaster Audigy Player    77,00 ? 505 FF  
Creative SoundBlaster Audigy Player 2   135,00 ? 886 FF  
Creative SoundBlaster Live! Platinum   245,00 ? 1 607 FF  
Creative SoundBlaster Live! Platinum 5.1    39,00 ? 256 FF  
Creative SoundBlaster Live! Player 1024 OEM   29,00 ? 190 FF  
Creative SoundBlaster Live! Player 5.1 BOX    42,00 ? 276 FF  
Creative SoundBlaster Live! Player 5.1 OEM   37,00 ? 243 FF  
Creative SoundBlaster Live! Value 5.1  
</rue-mongallet>
}
 
D'avance merci de vos reponses.  
 
Nico

1) non
2) pour 2 enceinte sans caisson de basse, une carte son de base te suffit, => Live! Player 1024 a 30?

Merci de ta réponse.
Mais...
 
1) j'attends toujours de bonnes âmes pour me répondre...
 

2) 2 paires d'encentes = 4 enceintes.. pas 2...
Quelle carte son choisir ?
Quelles sont les différences entre chacune des cartes cités
ci-dessus ?
 
Merci de nouveau pour vos réponses.
 
Nico

Creative SoundBlaster Live! Player 1024 OEM
 
achetée ya 2 ans, je ne croix pas que l'on ai besoin de plus c nikel

heavy : tes 2 paires d'enceintes, c celles de ta chaine ?  

L'audigy possède une bibliothèque de DSP qui te permet de générer des environnements donc ton pote peut effectivement obtenir un echo grace à sa carte.
 
La difference entre la pci 128(qui ne gère qu'une paire d'enceintes) et les autres :
 
-la gestion des effets pour les jeux (eax pour la majorité et eax2 pour l'audigy)
 
-la qualité d'enregistrement et de lecture (48khz pour la plupart 96kHz pour la plus recente),c'est la frequence d'echantillonnage c'est a dire le nombre brute de données par cycle
 
-le nombre de canaux pouvant etre transcrits simultanement, ex: un canal avec une guitare l'autre un synthé.....
 
-à chaque proc son il y a differents habillages pour le pci512,sblive c'est le MUP501 qui gère le tout alors que sur l'audigy ben c'est l'audigy qui gère le son (ben le proc s'appelle pareil c'est pas de ma faute).
 
-voila j'espere t'avoir éclairer un peu mais sache qu'en 2.1 tous les effets de l'audigy fonctionnent (moins précis mais fonctionnent)

HumanRage a écrit a écrit : heavy : tes 2 paires d'enceintes, c celles de ta chaine ?

 
Non, Ma chaine possède 4 enceintes.. mais sort du son identique sur chacune (pas de dolby...).
Par contre, j'ai une paire d'enceinte de PC qui sort du son qui vaut ce qu'il vaut, mais c'est toujours du son...
Jusqu'a présent, je mettait un dédoubleur Jack sur ma sortie son de ma PCI64 et j'avais une ambiance son assez sympa.
(maintenant que j'ai oublié ce dédoubleur a Lyon... et qu'il vaut 30 Francs.... soit 10% d'une carte 5.1... je me tatte a en
acheter une... mais pour ca...)
Je voudrais bien savoir un peu la diff entre la 5.1 player, platinium, value et la digital...  

Alors ??
Personne pour me donner la différence parmi toutes ces cartes ?
   
un p'tit effort messieurs.

il é spécial heavy fo pas trop chercher a comprendre
 
dans sa piole d'etudiant 3*3m (j'imagine ) l'harmonie de l'ensemble des elements importe peu
 
il lui fo la meilleure solution au meilleur cout, je pense pas k'il ait peur de bridger des sorties sons de la carte si besoin etait

Bande d'enfoirés ;)
Merci tout de même pour vos réponses.
Nan, ma piole ne fait que 18 m² (human> 6*3 ;),
mais le son n'en est que meilleur !! ;)
 
Bon... blagues a part, je n'ai pas précisé que j'hésitai
autour de toutes ces 5.1 lives {value;player;platinium;digital}...
et que c'est donc un budget entre 200 et 300 Francs que j'aimerai
investir pour faire (effectivement) du quadriphonique dans ma
piole d'étudiant.
Voila tout.
 
Merci de vos réponses.

Ok, merci du conseil.
Parce que, c'est bien d'avoir du choix.. mais des fois
on preferrerait ne pas en avoir ;)
entre les player/values/Etc... au meme prix...
Bon. Si tu me dis que la digital fais bien le travail,
c'est cool.
(au niveau du son.. tu peux avoir une super carte son..
derriere, tu perds tout en connection/parasite/ampli/enceintes..
A part si t'es super riche.. et toutes connec en or ou optique...)
 
En tout cas, merci pour le conseil.
J'irai bientot faire mes courses.

 
C'est tout juste ce que je voulais entendre :)
(c'est à dire, ce qu'apporte une version par rapport à une autre)
Merci Monsieur.
Bonne journée à toi.
 
Nico

heu... alors deja juste un ptit detail, pkoi se limiter aux cartes creative ? je ne dis pas k'elles sont nulles... mais on trouve de bonnes choses (meilleures pour ton utilisation) chez les concurrents.
 
ce topic part un peu dans tous les sens, mais si on veut résumer :
tu a 2 paries d'enceintes, de chaine (hifi ?) et tu voudrais investir dans une carte son capable de gérer ces 2 paires d'enceintes de facon a profiter d'un effet surround ?
 
deja t'as de la chance, toutes les cartes son actuelles gerent au moins le 4.1 (ou plus précisément 4.0). meme la pci 128, sisi (j'en ai deja eu une, elle possédait 2 sortie son, avant et arriere)
 
bon revenons a nos moutons. kel usage fais tu de tout ca ? pkoi veux tu du 4.1 ?
si c pour les dvd possédant des bandes son 5.1 pas de pb. la voie centrale est émulée sur les 2 hp avant.
si c pour les jeux c cool aussi, l'eax2 fonctionnant en 4.1 et l'eax advanced HD (capable de gérer le 5.1 voir meme 6.1) est encore tres peu développé, et pourra très bien fonctionner sur du 4.1.
 
par contre le choix de la carte son, autour de 200-300F (si g bien compris) sera différent selon ke tu veuilles en faire un usage jeu ou dvd, fonctionalités ou qualité.
 
pour les jeux, creative est sympa au niveau de l'occupation processeur.
mais si c plutot la qualité du son ke tu recherches, je pense ke tu devrais te diriger ailleur... (bien ke je ne connaisse pas la qualité de ta chaine... hifi ?). terratec par exemple, est un leader en terme de qualité des carte son, dans chaque gamme de prix. ainsi, la terratec 512i (30 euros, 4.1) est d'une tres bonne qualité pour son prix.
 
 
bon... ca recible un peu le problème ?
 
ha vi au fait... un divx avec une bande son 2.1 ne pourra pas vraiment fonctionner en 5.1. dans le meilleur des cas, on pourra profiter d'un ptit dolby surround, mais ca n'egalera pas un véritable 4.1, et encore moins du 5.1 pour ceux ki possèdent un systeme son 5.1. mais on peut tout a fait encoder la bande son d'un divx en 5.1.
(ptite remark : les bandes son prologic son codées sur 2 canaux et permettent de faire ressortir un semblant d'effet 4.1 en jouant sur les temps de réaction des enceintes etc...)

W3C Compliant a écrit a écrit : Pour l'instant j'ai pas encore eu de raison d'être déçu par la 5.1 Digital mais je pense qu'à peu de choses près toutes les Live! 5.1 se valent. Disons que la Digital apporte juste le décodage AC3 intégré

la live 5.1 décode aussi l'ac3. comme toute carte son 5.1. ainsi ke le dts...

c vrai ke g vu d'autres pci 128 avec seulement du 2.1... mais n'empeche ke toute les pci128 n'etaient pas limitées au 2.1
 

W3C Compliant a écrit a écrit : Les autres Live! 5.1 (Player, Value...) ont bien une sortie SPDif mais nécessitent l'emploi d'un décodeur DD externe, ou d'un "filtre" DirectShow. Par la 5.1 Digital, qui a le décodeur DD interne.

je ne pense pas avoir parlé de sortie spdif...
je parle du décodage lui meme, qui se fait tres bien logiciellement. toute carte 5.1 dispose des sorties analogique nécessaires, pour renvoyer les différents canaux vers un systeme 5.1 (genre un kit pour pc sans décodeur)

(et heavymetal semble vouloir utiliser les sorties analogique... je ne l'ai pas vu parler de numériques... )

vi c ce ke g cru comprendre
 
d'ailleur si je ne me trompe pas, le décodage sur ces cartes n'est pas tout a fait hardware mais plutot semi hardware nan ?
 
enfin bon, toujours est il ke tu peux très bien avoir du 5.1 en utilisant les sorties analogiques de n'importe kelle carte 5.1. logiciel powa

qd ca revient pas plus cher, autant opter pour le coté pratic c sur

mais pour 200 balles, bien ke tu doivent "t'encombrer" d'un décodage hardware, t'as aussi la 512i avec une qualité un peu au dessus... et un résultat de décodage identique

W3C Compliant a écrit a écrit :     LOL moi je te parle de décodage Hard !!! nécessitant ni filtre, ni redirection vers décodeur externe. Ensuite tu branches des enceintes analogiques sans problème D'ailleurs c là l'intérêt : ton décodeur DD5.1 Hardware te rebalance tout sur les sorties analogiques de la carte   Donc l'intérêt avec cette carte, c que tu peux aussi bien y brancher 6 enceintes à la con et décoder le DD en logiciel, ou brancher 6 enceintes à la con et décoder le DD via matériel, ou bien brancher un décodeur externe etc. via le SPDif

6fire      

je galere pr brancher ma platine dessus , etant donner que y apas de prise "masse" sur le rack  

W3C Compliant a écrit a écrit : Zieute l'occupation processeur     Et puis la Terratec 512 c'est une 4ch

pour l'occupation processeur terratec c pas ce ki se fait de mieux. mais en terme de qualité...
 
c du 4.1 oué. le monsieur a besoin de 4.1

 
Effectivement, ne nous égarons pas trop Messieurs
(tout de même merci pour ces précisions...)
A noter que je compte pas m'acheter une carte son tous les
ans (ca fait un paquet d'année que je traine une PCI64 qui
me convient bien au niveau qualité, même pour l'ecoute d'opéra
 -et oui! mr Heavymetal écoute aussi de l'opéra et de la musique
classique-), donc autant investir dans un truc qui me servira
un bout de temps sans avoir a faire d'"upgrade", c pour ca  
que je pensais à une 5.1 (meme si j'en ferais du 4.0).
 
Par contre au niveau utilisation, ce sera essantiellement du mp3,
du DivX (et éventuellement un carmageddon, Q3 ou NFS5... n'étant
pas un hardcore gamer, je me plaindrai pas si j'ai pas le dernier
effet EAX...)
Voila.
La Nouvelle question est donc:
"est ce que cela utilisera mes 2 paires d'enceintes pour les mp3,
et les DivX (dont le son est encodé en mp3) ?"
 
(histoire que je n'achete pas une carte pour rien, et que je sois a nouveau obligé de racheter un dédoubleur... j'aurai l'air
con, hein ?;))
 
Voila, merci de participer énergiquement au débat comme vous le faites.

jkroi ke t'as fait le tour, indy
 
 
et sinon, ces belles ames genereuses daigneraient elles jeter un oeil a mon topic ?    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=40372&cat=3
 
   

En tout cas, merci pour tout ces renseignements :)
grace a ca, je vais pouvoir aller acheter une carte l'esprit
tranquille :)
Bonne bourre à vous tous.

W3C Compliant a écrit a écrit : C koi ton truc de ouf là ?   Et c quoi ton problème ?

bah lis les 2-3 premiers posts, g tout remis en page

je suis pas convaincu ke le choix d'une carte son 5.1 s'impose... les évolutions vont plus vite k'il n'y parait dans ce domaine, et qd tu voudras passer a du 5.1 (ce ki ne semble pas etre demain la veille) tu pourras sans doute trouver de très bonnes carte 5.1 pour moins ke rien.
 
et la terratec correspond exactement a tes besoin... pas exceptionnel dans les jeux, mais qualité sonore irréprochable... et 4.1.
 
apres tout dépend combien tu veux mettre dedans. mais si c pour garder a long terme, la terratec sixpack 5.1 est pas mal (qualité un peu au dessus, 5.1... mais un peu plus cher)
 
ou encore une carte parmis la prochaine gamme terratec : Aureon. la plus petite devrait venir remplacer la sixpack 5.1, pour un prix légèrement moindre...
 
en fait, je pense ke c dommage de choisir une carte creative qd ce n'est ni pour les fonctionalités, ni pour les perf dans les jeux. autant passer le meme prix dans qqch de qualité supérieur (encore une fois, je ne dis pas ke les sblive et autres soient des merdes... g une audigy, mais ke g prix surtout pour ses fonctionalités...)

 
Le truc c'est que je veux pas passer pour un non-melomane,
mais, sur ma SB PCI64, le son meme sur de la musique classique
me convient (sortie sur chaine hifi Sony, ca passe niquel,
un peu de perte sur les aigues, et encore...)...
Donc, sur une SB 5.1 Digital.. le son ne peut pas etre moins
bon.. si ???
De plus, ta terratec, je ne la trouve pas sur rue-montagallet.com
...

 
ya pas ke rue montgallet.com dans la vie
fais un ptit tour sur monsieurprix.com pour te donner une idée
 
pci64... genre la sound blaster 64 ? j'en ai eu une en version gold... ya un bon moment de ca, et g du mal a la situer par rapport a l'actuelle entrée de gamme de creative. mais une sblive devrait etre au moins de ce niveau je pense.
 
si la qualité te suffit, alors ca peut en effet etre un bon choix. ses fonctionalités te serviront p etre un jour...

W3C Compliant a écrit a écrit : Qu'entends-tu par "qualité sonore" ?

héhé te sends pas agresser comme ca
 
par qualité sonore, je veux dire diminution des perturbations dues au nordinateur (et donc du souffle), clareté du son, positionnement p etre ?
 
biensur ca se ressend plus ou moins selon le materiel a l'autre bout des cables, mais la différence de qualité est bien la... p etre négligeable entre ces 2 cartes son ? négligeable, mais pas inaudible.

W3C Compliant a écrit a écrit : Une SB Live! est bien meilleure qu'une AWE 64 même Gold je te le garantis... même si pour son époque la AWE64G était vraiment pas mal

oué ct d'la bombe ma 64gold
mais ya eu pas mal de progret du coté des cartes son
 

W3C Compliant a écrit a écrit : En tout cas j'éviterais la 512i de Terratec

pkoi donc ?

W3C Compliant a écrit a écrit : Pkoi ?     1/ Utilisation proc' 2/ Pas de décodage AC3 3/ Problème de positionnement audio   Je te renvoie à l'excellent test de Marc   Je veux pas me lancer dans un débat polémique genre AMD vs. Intel. On peut toujours trouver un avantage. Mais, avis personnel, la SB Live! me semble plus polyvalente pour une utilisation non professionnelle.

tout a fait d'accord pour la polyvalence.
 
mais
 
1/ l'utilisation proc est un defaut de toute la gamme terratec, mais a l'usage les perf ne s'en trouvent pas trop affectées (disons 1 image/s dans les jeux, pas plus je pense...)
2/ pas besoin de ce décodage
3/ moué, dans les jeux p etre... mais pour la musique et les divx...
 
mais c sur ke c inutile de se lancer dans un debat creative vs terratec. ce n'est de toute facon pas du tout le meme genre de produit : creative = fonctionalités et perf, terratec = qualité, et fonctionalités pour les musiciens

En tout cas, merci les gars de vous defouler pour moi,
je pense qu'avec toutes ces infos, je vais pouvoir
m'en sortir.
Merci encore. :)

 
DOTT (Day Of The Tentacle) Power ;-)
(j'ai jamais reussi a recup assez de conventionnelle pour chopper
les bruitages en plus de la zic en midi -qui est facile a avoir-)

g eut une larme a l'oeil en lisant ca :'(
 
j'avais reussi 621ko de conventionelle, sans qemm hein

Pfff....
Tu dis ca... parce que tu es enerve