Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1554 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  ça vaut plus rien un televiseur !!!!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ça vaut plus rien un televiseur !!!!!

n°521443
mister mag​oo
Posté le 12-10-2003 à 18:49:35  profilanswer
 

salut à tous,
 
je me demandes si il faut encore acheter un televiseur à tube de nos jours ?  
 
bon le prix a tellement chuté qu'il est tentant d'investir dans un bon 16:9 ou un 4/3 (moi je me tente pour un 82cm 4/3) mais d'un autre coté y'a les ch'tis lcd qui fleurissent et qui devraient bientot etre à portée de bourse. et là dans le salon c'est quand meme un sacré gain de place et une veritable revolution de "l'espace détente" !
 
La technologie lcd reste un peu jeune aux dires de certains utilisateurs (pixels morts). et qu'elle est la durée de vie des lcd ? Est-ce que les dalles des moniteurs lcd pour "pc" sont plus sujet aux pixels morts que celles des lcd disposant d'un tuner télé, ou bien est-ce exactement les memes ?
 
Au niveau des televiseurs 4/3 gros gabarits, un tube 82 ou plus a t-il des inconvenients par rapport aux tubes 72cm (qualité, durée de vie).  
 
bein voilà si on peut me renseigner, parceque dans 5 mois maxi j'ai la livraison de ma maison et je compte investir dans l'une ou l'autre technologie.  
 
ah oui j'oubliais le truc des 50 ou 100hz. c'est controversé sur les 16:9 mais en est t-il de meme sur les 4/3 ?
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 12-10-2003 à 18:49:35  profilanswer
 

n°521449
JC57
Posté le 12-10-2003 à 19:01:32  profilanswer
 

>La technologie lcd reste un peu jeune aux dires de certains utilisateurs (pixels morts). et qu'elle est la durée de vie des lcd ? Est-ce que les dalles des moniteurs lcd pour "pc" sont plus sujet aux pixels morts que celles des lcd disposant d'un tuner télé, ou bien est-ce exactement les memes ?  
 
Exactement les mêmes dalles seules l'électronique diffère et permet d'ajuster les performances (genre meilleure fluidité mais moins bonne colorimétrie etc..)
 
>Au niveau des televiseurs 4/3 gros gabarits, un tube 82 ou plus a t-il des inconvenients par rapport aux tubes 72cm (qualité, durée de vie).  
 
certes le tube est plus gros, mais au niveau durée de vie je ne pense pas qu'il y ait de pb .. de tuotes façons tu changeras ta TV bien avant ...
 
>ah oui j'oubliais le truc des 50 ou 100hz. c'est controversé sur les 16:9 mais en est t-il de meme sur les 4/3 ?  
 
idem forcément puisqu'il n'y a qu'une question de taille...
mais bon je ne vois pas ou c'est controversé, va dans un magasin ou il y a une 50 et une 100Hz l'une à côté de l'autre ensuite tu comprends ! Cela fatigue carrément moins les yeux et à mon avis clairement le coup e'investir dans le 100Hz rien que pour ça !
maintenant les constructeurs le font différemment et la numérisation afin de balayer 2x plus vite peut être mal faite et c'est ça qui est controversé ... mais une Sony par ex ou Philips que des éloges dans les deux cas généralement ...
 
La question  se poser est: as tu déjà regardé la TV sur un LCD ? avec une réception hertzienne classique ou bien un magneto ... ben regarde c'est pourri de chez pourri ! la ou une TV à tube va rendre 100% mieux. Les TVs LCD ou plasma ne sont acceptable pour la qualité d'image qu'avec des sources numériques DVD, décodeur cable ou sat numérique ...
 
enfin c'est mon avis
une 16/9 82cm 100Hz me parait être un trés bon choix et en plus bien moins cher que le même format LCD
 
JC

n°521458
mister mag​oo
Posté le 12-10-2003 à 19:15:32  profilanswer
 

ah bein plein de renseignements là !   :jap:  
c'est vrai que dans les magasins les tv lcd sont en demo qu'avec un lecteur dvd  ;)  bon renseignement, je n'y avais pas pensé.
 
pour le 50 ou 100hz, bah certains aiment moins le 100. M'enfin une 82cm en 4/3, j'en vois que chez les grandes marques, donc ce sera nickel. j'aime pas le 16:9 parceque je regardes + la tele/ou console que je matte de dvd. il me semble d'ailleur que sur certains modeles 4/3 on peut passer en mode 16:9.
c'est peut-etre pas aussi bien mais ça peut etre utile.
 

n°521473
librinfo
Informatique /= liberté ?
Posté le 12-10-2003 à 19:38:26  profilanswer
 

Si tu te blesse pas à chaque fois que tu manipule un tournevis tu peux essayer de te faire un video-projecteur à base de LCD 15". C'est pas vraiment compliqué et pour le prix d'une bonne télé ie 550 euros tu as un écran de 3m dans ton salon, bonne qualité. Aprs tu peut toujours t'acheter une télé bluesky 55cm à 150euros pour regarder le JT.


Message édité par librinfo le 12-10-2003 à 19:41:49

---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
n°521504
mister mag​oo
Posté le 12-10-2003 à 20:02:26  profilanswer
 

librinfo a écrit :

Si tu te blesse pas à chaque fois que tu manipule un tournevis tu peux essayer de te faire un video-projecteur à base de LCD 15". C'est pas vraiment compliqué et pour le prix d'une bonne télé ie 550 euros tu as un écran de 3m dans ton salon, bonne qualité. Aprs tu peut toujours t'acheter une télé bluesky 55cm à 150euros pour regarder le JT.


 
 
bein pour la tele bluesky, moi je preferes hypson...et celle qui trone dans mon salon depuis 4-5 ans fonctionne toujours : 990frs pour 55cm...m'enfin une peritel, 3 boutons. et pour le jt ou malcom ça me suffit  :lol:  mais pour la console c'est vraiment pas terrible !  
 
sinon t'as des infos (en francais) pour ton bricolage ? juste comme ça, hein, parceque la tronche de nos animateurs en 3m de haut, meme pas envie  :pt1cable:

n°521531
librinfo
Informatique /= liberté ?
Posté le 12-10-2003 à 20:28:31  profilanswer
 

mister magoo a écrit :


 
 
bein pour la tele bluesky, moi je preferes hypson...et celle qui trone dans mon salon depuis 4-5 ans fonctionne toujours : 990frs pour 55cm...m'enfin une peritel, 3 boutons. et pour le jt ou malcom ça me suffit  :lol:  mais pour la console c'est vraiment pas terrible !  
 
sinon t'as des infos (en francais) pour ton bricolage ? juste comme ça, hein, parceque la tronche de nos animateurs en 3m de haut, meme pas envie  :pt1cable:  


Il s'agit d'acheter un LCD 15" (avec un eentrée video si tu veux pas devoir brancher un PC pour sortir une video) et de le démonter pour ne garder que la dalle TFT et l'électronique. D'acheter une lampe HQI (tres lumineuse pour la consomation électrique annocée) 250W. D'acheter des pièces optiques de rétroprojecteur. D'aligner tous cela dans une boite et voilà. tu peux obtenir ça :
http://philibear.free.fr/mbayaq1.jpg
 
http://kolimavp.free.fr/
http://allinbox.ifrance.com/allinbox/  (Chat, photos des différents projets en france... )
http://diyvp.free.fr/  (Guides, Forum, FAQ...)


---------------
[*]11/09/2001 | Les vrais, les purs bâtisseurs haïssent la léthargie des forteresses. Bill Gates.
n°521551
mister mag​oo
Posté le 12-10-2003 à 20:57:17  profilanswer
 

merci je vais voir ça...
...
...
bon pas trop pour moi, ça...non pas que ça à l'air tres compliqué à realiser, mais j'aime pas trop :
 
 1. le bricolage
 2. l'investissement de départ sans certitude de resultat
 3. la motivation d'avoir un 3m chez moi !
 
mais c'est fou ce que les geotrouvetous de la planete inventent ! chapeau.  

n°523000
eddy jonct​e
quand on veut on peut !
Posté le 15-10-2003 à 16:55:20  profilanswer
 

certes mais il faut aussi penser au déménagement... le machin fragile de 60kg...fo se le colletiner !
 
remark si tu fais contruire tu es pas pret de bouger a priori  ;) mais l'encombrement est la malgré tout...
 
question : un 23 pouces correspond a quelle diagonale ?
 
merci @+
 
m'est avis qu'il va y avoir du platik dans la secene d'ici 1 an !!!

n°523083
mister mag​oo
Posté le 15-10-2003 à 18:51:13  profilanswer
 

bah je fais construire à 100 metres de ma location !  :sol:  
je serais maudit si je petais la tele sur le parcours...  :cry:  
 
aucune idée pour la diagonnale du 23" mais ça doit bien valoir un 66cm ou + ça ! mon 19 est un peu plus petit que ma tele 55cm (51 en diago).
 
 
 
quesako : "m'est avis qu'il va y avoir du platik dans la secene d'ici 1 an !!!"   :ouch:  

n°523205
waloof
Breizh kiteboarder
Posté le 16-10-2003 à 00:30:56  profilanswer
 

perso je trouve que les TV LCD ne sont pas encore au point.
deja la qualité des chaines numeriques est plus que mediocre et les defauts ressortent tres vite sur un LCD.
En gros il ne reste que les sources numériques type DVD.
Je pense que le meilleur compromis reste le cathodique pour l'instant.
Une bonne 16/9 100hz ca suffit bien ;)

mood
Publicité
Posté le 16-10-2003 à 00:30:56  profilanswer
 

n°523209
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 16-10-2003 à 00:37:33  profilanswer
 

Les prix baissent, certes, mais les produits d'appel, pas chers, sont de bien piètre qualité...
Du bon matériel, ça reste encore assez cher. Un 82cm 16/9 100 Hz chez Philips, Thomson, Sony (surtout Sony...) ou Panasonic, ça reste encore dans des tarifs assez peu... grand public.
Certes, chez Bluesky ou Grandin, tu vas trouver ce fameux 82cm 16/9 100 Hz à moins de 5000 balles, mais bon, primo faut pas s'attendre à des miracles, et secundo, si ça tombe en panne, n'espère pas le faire réparer...


---------------
They will not force us
n°523210
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 16-10-2003 à 00:38:52  profilanswer
 

eddy joncte a écrit :

question : un 23 pouces correspond a quelle diagonale ?


 
1 pouce = 2.54 cm, donc 23" = 58 cm à peu près.


---------------
They will not force us
n°523389
eddy jonct​e
quand on veut on peut !
Posté le 16-10-2003 à 13:35:46  profilanswer
 

merci shooter.
 
je suis daccord avec toi, un 16/9eme 100htz suffit mais les prix ne baissent pas si vite que çà je trouve ! etant donné l'ecart énorme entre les 50htz et les 100htz : ex chez philips un 16/9 50htz : 3000F contre 5500F pour un 100htz !
 
chez panasonic j'ai des doutes sur le classement "100htz" de mr prix sur les PS1 à 3500F voir PS10 à 4500F : kkun peut me confirmer si ce sont bien des 100htz ? merci !
 
Je pense qu'il faudra bien attendre 2 ans avant de voir 4 fois moins cher un 60cm LCD vallant 13000F aujourdhui.
 
à ce moment, il risque d'y avoir du plastic dans la Seine : 10cm de profondeur pour 12kg : çà laisse reveur !!!

n°523596
mister mag​oo
Posté le 16-10-2003 à 17:24:28  profilanswer
 

moi je me base sur les prix des 4/3 et non des 16:9.
là je trouve que meme chez les marques réputées, les prix ont bien baissés, au moins pour les 50htz. ça permet donc d'avoir un bon matos meme pour les moins fortunés.
 
c'est sûr qu'a vouloir du 16:9 en 82cm 100htz et une connectique de ouf, tu le paie quand même et c'est logique.
 
"Je pense qu'il faudra bien attendre 2 ans avant de voir 4 fois moins cher un 60cm LCD vallant 13000F aujourdhui."
oui mais t'aura la qualité lcd d'aujourd'hui et tu bavera devant la derniere techno lcd dit fois mieux...et dix fois plus chere !
:lol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Matériel

  ça vaut plus rien un televiseur !!!!!

 

Sujets relatifs
Compatibilité SVHS / TéléviseurQue vaut le A-Max NAPA MCD-381 ?
Le A-Max Napa MCD381 vaut-il le coup ?Que vaut le format sony Atrac 3 plus ?
Ca vaut quoi les ampli AV yamaha ?DVD portable (DVD-912V) SEVIC SYSTEMS ca vaut le coup?
Que vaut la cam numérique Canon MV5i MC?carte satellite ... qu'est ce que ça vaut ?
DVD pioneer DV360S ca vaut quoi ?Pack d'enceintes INFINITY ALPHA 5 HCS II... Je n'ai rien trouvé dessus
Plus de sujets relatifs à : ça vaut plus rien un televiseur !!!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR