Si c'est trop chére vous dirié combien, j'ai aucune idé du prix qui vaut, just pour que je sache si ca vo le coup ou pas, g 450 euros a mettre ds un apn.Vo mieu celui la ou un neuf ?

Bin les infos que tu donnes sont un peu pauvres:
 
Y a une garantie avec l'appareil?
Quels accessoires?
 
Ces details qui n'en sont pas peuvent etre importants dans le prix final. Si l'appareil est livré sans garantie avec les accessoires de base, alors OUI, je dirais que 450 euros c'est un peu cher. Je sais que cet appareil est bien, mais il a aussi tendance a etre surcoté a l'occaz. Perso, j'ai acheté un G3 d'occaz pour 450. Et encore sous garantie jusqu'au 3 Mars 2005

Ce n'est surtout pas la bonne section.
 
Mais honêtement, je trouve cela assez cher. J'ai de mon côté un Dimage 7, qui est de la même génération que le tien. Or, il existe trois évolutions du D7 :  
- D7i
- D7hi
- A1
 
Or, cette dernière est commercialisée, neuve, et garantie deux ans, à 990 euros. Et elle dispose d'un stabilisateur optique et d'une résolution supérieure.
Le D5 est très bon ; il mérite presque ses 450 ? d'occas (l'excellente optique du Minolta n'a que très peu de rivales). Tu parviendras peut-être à le vendre à ce prix... Mais sincèrement, j'aurais du mal à trouver preneur pour mon D7 à ce prix. Et lui, à 2 millions de pixels de plus sous le capot.

Spa moi ki le ven, j'veu savoir si y vallé le coup pour lacheté, combien alor ? ya une carte de 16mo avec je croi

La 16 MB risque fort de rester dans un tiroir. Au prix actuel de la mémoire, 128/256 MB sont trop facilement accessibles pour s'y refuser.
 
A toi de voir. Sony s'apprête à sortir au cours des prochaines semaines le premier 8 MP grand-public, avec zoom X7, grand angle, pour à peine 1000 ?. Neuf. Cela fait à peine le double du Minolta, sans garantie, et qui compte juste 5 MP de pixels en moins... A ta place, je chercherais à négocier le prix. D'au moins 50 ?, histoire de te payer 256 MB en rab.
 
PS : As-tu un chargeur ? La personne te le livre avec ?

Ya un chargeur de pile c tt. Par contre la je l'ai pour essayé mé ya pa lé pile rechergeable, g mi des pile classik, sa sallume 30sec et sa séteind c bizar, lé pile son neuve.

L'envoi de messages sur le forum n'est pas limité à 160 caractères. Le cptt dé pils é normal, je pe expliké prqoi, ms jézit à le fèr.

OK. Alors je vais m'appliquer. Pouquoi faut t'ils des piles spécial pour mettre dans l'appareil Photo ?

Simplement parce que les accus sont capables de délivrer une intensité électrique (le terme employé est sans doute mal approprié d'un point de vue technique) largement supérieure à une pile alkaline, surtout si la pile n'est pas des plus chères. Sur mon Dimage7, un jeu de Duracell full-price tiendra entre cinq et dix minutes ; un bon jeu de 4 accus dépassera les 90 minutes. Les Alkalines ne sont pas faites pour alimenter des appareils à forte consommation d'énergie. Elles y arrivent, mais s'essoufflent presque aussitôt. Plus l'appareil est gourmand (et les Dimage5 & 7 sont particulièrement boulimiques), plus faible sera la durée de fonctionnement de piles classiques.

ok.Donc si je l'achéte faut que je prenne directe un jeu d'accus.

Oui, voire deux, ainsi qu'un bon chargeur de préférence. Ainsi qu'une carte mémoire. Ce qui amène la facture à plus de 500 euros pour un appareil vieux de plus de 2 ans, dont la résolution est celle des appareils d'entrée de gamme, sans garantie (je suppose).
Trop cher, sincèrement.

entré de gamme ? Je croyé que c'été quand meme un bon appareil .. Autant en acheté un neuf alors ...

Je n'ai pas jeter de regard appronfondi sur la fiche technique, mais celui-ci :  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 58648.html
 
Moins de 420 euros, zoom x10, excellent capteur CCD de Fuji, garantie de deux ans... tu perds au passage la compatibilité CompactFlash et le précieux zoom à bague. Mais rien que pour la garantie de 2 ans, je privilégierais ce dernier modèle à un modèle d'occas.
 
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _ID=355760

 
Il y a deux ans, c'était un bon appareil. L'appareil lui-même reste très bon, mais la résolution est inférieure à celle des appareils d'entrée de gamme actuels (qui commence à 4MP, ou à 3MP, mais avec des capteurs plus performants, offrant une meilleure définition). La résoution ne fait pas tout, bien sur... mais garde à l'esprit qu'en achetant cela, tu t'apprètes à claquer plus de 3000 balles dans un appareil dont la caracéristique emblématique est déjà larguée, et qui sera enfoncée d'ici peu par la sortie des apn à 8 millions de pixels et d'une toute entrée de gamme à 5 MP. A toi de voir...
Quant au prix de la réparation si l'écran ou autre pète...

Tu as le Z1 de Minolta qui reprend des caractéristiques similaires :  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 59587.html
 
Là, tu tombes à 400 euros max pour un bridge camera à 3 MP.
Je préfererais tout de même un Dim5 au Z1 ou au Fuji (le zoom à commande manuelle est tellement supérieur à ceux commandés par bouton pressoir), mais le degré d'usure, les risques de le voir lâcher avant deux ans, l'absence de garantie aussi... m'en détourneraient presque aussi sec.

Je l'ai baissé a 350 euros, vous en pensez quoi ?

Dans quel état est-il ?

état nikel a part le caoutchou qui est autour du viseur qui a un peu craké, c'est le seul défault visible.

Le mien aussi pose problème.
Le choix est simple : s'il te faut un appareil assez complet en terme de fonction, relativement proche d'un reflex traditionnel, et que tu peux te contenter de 3 MP (bons tirages A4 sans recadrage) et risque l'absence de garantie, à 350 ? le Dim5 est encore un bon choix. Compte quand même 80 ? de plus pour des bricoles telles que chargeur et surtout carte mémoire, voire lecteur...
 
Si tu peux te passer de zoom à bague, et éventuellement d'une ou deux petites fonctions, et qu'il te faut un appareil offrant déjà pas mal de possibilités de réglages, que tu aimes les gros zooms, et que tu souhaites garder ta tranquilité en cas de panne pour les deux ans à venir, opte pour un des deux bridges cités plus haut (Minolta ou Fuji). On doit trouver des tests de ces appareils sur dpreview ou imaging-resource.com
 
 
Un peu inquiet de nature, j'opterais pour la seconde solution.

Oui y faut que je prévois une carte compact flash de 256mo, le cable usb qui a été perdu et des accus. Je dois voir la personne se soir, voir si ya moyen de le descendre a 300 euros. Il est coté 380 euros, mais comme y manque le cable et les accus. Je cherche d'ailleur un site pour commandé ce matériel.  
 
Par contre l'appareil a était acheté il y a moin de 2 ans, donc il doit tjs étre sous garantie, je vérrais bien.  
 
Mais je pense qu'a 300 euros je le prendré. A oui aussi, avec ya un chargeur et une sacoche qui est pas mal.

Pour les accus, un ou deux jeux de Sanyo 1850 ou 2100 mAH fera l'affaire (moins de 15 ? les quatre).
Plutôt qu'un câble qui ne sert à rien, sinon à te faire perdre ton temps et user tes accus, achète un lecteur Compact Flash. On doit en trouver à 20...25 euros.

Bon ben c bon, 300 euros le dimage 5. J'ai pu qu'a acheter les accus et un lecteur de carte. Voir s'il est encor garantie .... Je trouve que ca va quand meme 300 euros par raport au 450 du départ.  
Sa va me changé de l'appareille photo numérique du cora a 100 euros que j'avais, c'est pas comparable ...
Pu qu'a apprendre a fair des photos maintenan, et aussi a les retouché avec adobe.