J'ai relevé la promo suivante chez Lidl
 
Lecteur DVD, compatible CD, CD-R, CD-RW, MP3, VCD, SVCD, JPG, décodeur 5.1 et DTS.
1 péritel, 1 coax, 1 optique, 1 S-vidéo
Garantie 3 ans    
 
49€
 
Ca me semble plus qu'honnete. Qu'est ce que vous en dites ?
 
Précisions :ce n'est pas pour faire du HT ni brancher sur un vidéo-projecteur.
Prévu de le brancher sur ma télé 16/9. Au pire sur la chaine stéréo.

bah si c pour un app secondaire, ça va très bien...

hummm très intéressant... je note ^^

C'est pas le continental edison ?

Non, c'est chez LIDL et la "marque", c'est BENCH.
 
Je me pose d'ailleurs la question de la garantie 3 ans constructeur.
Il va durer 3 ans le "constructeur" ?

!up car c jeudi kon pe lavoir

Pour le me^me prix avec la même description, j'ai acheté un Continental edison chez Cdiscount. Qualité un peu bidon.

vu le prix que tu l'a payer tu t'en fous
d'ici 3 ans je parie qu'on trouvera des lecteurs DVD/divx a ce prix

 
   
On aura des enregistreurs pour ce prix      
 
Sinon, j'ai eu des billes pour la garantie
 
Si dans les 3 ans, il lâche

• Je le ramène à LIDL qui me le rembourse
• Ou je le renvoie en SAV et LIDL me rembourse les frais d'envoi.
• Si le constructeur disparaît ( ce n'est pas à écarter dans ce type de truc), c'est LIDL qui prend le relais (et qui rembourse en fait).

Ca m'a l'air réglo.  
 
Voili, voilà

mais que pensez vous de la qualité de l'image? existe-il une difference flagrante entre un appareil de ce type et un autre de marque : sony ,....

 
bah oui quand même    
 
y'a une différence entre un a 200? et un a 400? alors bon...

 
Alors ça, je n'en suis pas du tout persuadé.
Le dernier test de Que Choisir leur donne tous la même note de qualité visuelle entre des sony à 250€ et un bluesky à 99€.
La différence se joue sur la facilité d'utilisation...
 
Sur une télé normale, c'est imperceptible à mon avis.
 
Maintenant c'est sûr que pour les puristes...

on voit sans problème la différence entre un SONY 250? et un Pioneer 400? (surtout sur les déplacements rapides, dégradés & co) pas besoin d'être un puriste
 
 
puis la différence avec un lecteur a 99?, c'est aussi au niveau de la qualité de la mécanique, de la finition, etc...
 
 
mais bon pour 49? faut pas se plaindre non plus...  

les lecteurs premier prix sont quasiment tous de la même qualité  
maintenant mais pourquoi vouloir un lecteur dvd si c'est pour ne pas profiter correctement de la qualité du dvd    
pour Que Choisir il aurait du tester un pioneer a 250 ? au lieu du sony qui est vraiment pas super.

 
Bah oui, sauf que le BlueSky de Carrouf arrive dans les meilleures pour la solidité    
 
Je dis pas que c'est meilleur mais justifier la différence de prix en utilisation classique ne me semble pas forcément évident  

 
pas tout compris  

 
qualité de la mecanique c'est pas la solidité
c'est la stabilité, la precision, ...
 
puis la différence d'image on la voit sans pb.
après c'est vrai que le sony c'est pas forcément le mieux non plus...

de toute façon il y a pas 50 fabriquant de puce de décompression. Si tu prends Mediatek, St, ESS, LSI tu dois deja avoir 50 % du marche mondial. donc faut pas s'etonner qu'entre une marque pas cher et une grande marque il y ai peu de différence...
apres c'est une question de qualité d'optique et des quelques composants autour du chipset...

heu blue sky c'est la pire marque que j'ai jamais vue...
 
tout ce que j ai acheté chez eux (meme un lecteur dvd) estt ombé en panne au bout de 3 jour...
 
c'est grave quand meme
 

tout le monde veut avoir un lecteur dvd chez eux mais bcp ne veulent pas y mettre le prix.
pour la solidité du lecteur le premier test a faire c'est d'écouter le bruit d'ouverture du tiroir ça en dit souvent bcp

J'en pense que ça vaut ce que ça vaut.
C'est du jetable, de toute façon : si ça tombe en panne, tu en rachètes un autre.

clair, pour 49? ça vaut le coup en lecteur secondaire...

oui surtout que ma tv elle a (8-10ans) donc à mon avis la qualité d'image sera la meme avec un lecteur de marque ou pas enfin je pense !! lol

 
même pas, tu verrais quand même la différence...
 
par contre (Burton) dans le premier message il y a : 'decodeur 5.1 et DTS', t'es sûr de toi ? parce que 49? avec decodeur intégré heu...

certaines noname ont une qualitée d'image aussi bonne que les marques.
la fonction décodage DD & DTS est devenue standard maintenant...

 
Bah vi, c'est marqué dans la pub.
 
Mais bon, si j'ai bien compris, ca sert pas vraiment à grand chose.
 
Ce qui me décide surtout, c'est la garantie de 3 ans. Les grands constructeurs ne font pas aussi bien.
 
Et sincèrement, je ne crois pas que tu vois la différence sur une télé normale.
Le test de Que choisir dit que tous les lecteurs sont quasi-identiques. Ils ont fait les tests en labo, alors  

c'est clair
le mec qui achette un lecteur DVD 50? il a une TV de base donc il vera pas la difference entre un lecteur a 500? et un lecteur a 50?
j'ai deux lecteurs DVD (un pioneer DV-444 et un noname a bas prix) les deux relier a des TV en RGB
franchement le rendu est quasimenent equivalent
le pioneer a plus d'option pour regler l'image mais c'est tout.

 
et tu vois pas la différence dans les plasn rapides ou avec des dégradés ??    
 
franchement on dirait que le DVD est "mal encodé" sur les platines bas de gamme, sans compter la finesse, etc...
(c'est regardable hein, mais de là a dire qu'il n'y pas de différence   )

 
ce qui est bizarre c'est qu'ils disent 'avec decodeur numerique blabla' et après ils mettent 'sortie : optique/coaxiale'
ils parlent pas des 6 sorties RCA que tu devrais avoir s'il y a un decodeur intégré...
 
et il est pas trop moche sinon ? t'as un scan de la pub ?

ça doti juste etre une sortie RCA ou spidf pour envoyer sur un ampli decodeur

 
sur le mien non
Mais je me suis pas amusée a comparer pixel par pixel et image par image

 
oué, je crois ossi
Finalement, ca sert donc à pas grand chose ça.
 
Bon c'est demain que je vais le chercher. J'en prends deux autres pour des copains au boulot.  
 
 
 

   
 
C cool  

pour info j'ai acheté y a deux ans un lecteur a bas prix (je sais plus quelle marque) et je le regrette beaucoup : deja il ne tient pas plus d'1h30 sans chauffé ou je ne sais quoi -> du coup je me retrouve avec une image en N&B et il fait de plus en plus de bruit lorsque un cd ou un dvd tourne  j'attend les nouvelles platines divx et je le fout a la poubelle!!!

sté quoi ?
 
il est plus garanti ?

moi j'hesite beaucoup à le chercher !
 
j'arrive pas à me decider !! je crois qu'il ne lis pas les DVD-R ou RW non plus !!
 
Faudrait que j'attende que quelqu'un l'achete et le test demain mais si j'attend trop longtemps il n'y en aura plus !! lol

avec 3 ans de garantie vous risquez rien !
de plus tous les lecteurs actuels lisent les dvd-r/rw...
il y a auras surement le matin mais c'est tout !

J'hésite.... je dois en acheter un à ma soeur, en fait j'hésite à lui repasser le mien et prendre celui-la. Tout ce qui manque au mien c'est le décodeur DTS et la lecture de JPEG...
 
Mais d'un autre côté, je ne suis pas 100% sûr que celui ait un décodeur DTS, ça me parait bizarre, et la pub est formulée un peu bizarrement...
 
De même il me faut obligatoirement les 6 sorties RCA car mon vieil ampli Sony ne peut prendre que ça....
 
Bref, si quelqu'un l'achète très tôt demain matin, ce serait sympa de venir confirmer ici rapidement qu'il y a bien décodeur DD et DTS intégrés et les 6 sorties RCA...    
 
   

ou si quelqu'un peut poster un scan de la pub...