Les écouteurs iPod In-Ear sont les écouteurs secondaires de l'iPod (pas ceux livrés d'origines). Selon les informations données par Apple, ils seraient plus performants, plus de basses ... mieux quoi
 
Y en a t-il qui ont achetés ces écouteurs pour remplacer ceux d'origine de l'iPod ?
Les différences sont-elles vraiment présentes et notables ?

Tu trouveras pê les infos que tu cherches ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

mon avis: y sont naze de chez naze
 
+ bon son rien a redire  
- des 3 adaptateurs fournis 1seul peut servir reelement a   moins davoir les oreilles a babar...
- le casque doit pourvoir rester bien encastrer ds l'oreille sinon le son bof bof au niveau basse...et vu que les adaptateurs st pas au point  
ca bouge tt le temps ...jarrete pas de les remettres en place  
 
conclusion je suis repassé au casque d'origine
 
PS: g des oreilles plus que normales   ...testé sur celle de ma nana de ma maitresse ....et de 2 potes :conclusion idem mal concue le bordel

Mes EX51 tiennent très bien à l'oreille, même en courant on ne le sent pas

j'ai pu comparer avec des EX51 et malgres le fait que les In ear coutent 2X + chere, ils semblent bien naze à coté.
Evite les, le son est vraiment merdique, surtout au niveau des aigus qui sont tres agressifs et sonnent comme sur un casque à 10€.
Bien sur ce sera quand meme touours meilleur que le casque d'origine.

lesquels sont pourris? les in ear ou les SONY?

les In ear

oki
 
Il y a les Panasonic aussi, dispo en plusieurs couleurs

j'ai quand même acheté les in ear qui une fois bien intégrées dans l'oreilles offrent un superbe son.
(ne donc pas tout le temps se fier aux critiques ...)

un son superbe pour toi peux me paraitre merdique. Tout est question d'exigence et de point de comparaisons.
Les sony 51 sont bien superieurs.