Bonjour, j'ai des enceintes FOCAL XS, apparemment il y a déjà un DAC inclu avec ces enceintes, mais le DAC n'est pas si exceptionnelle que ça et ne lit pas le 24/192.
 
Je compte m'acheter cette carte son:
 
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 46156.html  
 
Apparemment celle-ci est le must.
 
J'écoute des chansons seulement en flac/wav, souvent en 24/96 voir 24/192, j'aimerais savoir si vous pensez que j'aurai une réelle différence d'écoute si j'achète cette carte son.
 
 
Help svp.

Bon sur ce forum y a plusieurs théories .
 
1) 24/96 , 24/192 c'est inutile , proprement réencodé en 16/44khz la différence est inaudible les différences que l'on note entre 24/96 et 16/44 sont des différences volontaires au niveau du mastering .
 
2) Tout les DAC à partir d'un certains niveau se valent .  
 
Sinon d'un point de vue subjectiviste en comparaison A/B toute simple sans aucune preuve scientifique la essence STX n'est pas le must . Un DAC externe fait mieux . Raisons évoqué : l'alime à découpage des ordinateurs à un ripple élevés qui nuit aux performances audios , un DAC externe disposant de sa propre alime (si celle ci est de qualité ) et que l'implantation du dac est soigné , aura un meilleur rendu que la essence , pour un peu plus chère que la STX , y a le Audio GD NFB-12 dispos chez Audiophonics (et bien d'autres références) .

Donc pour toi la différence du 24/96 est inaudible par rapport à du 16/44 ??

j'ai fait la comparaison , pris du 24/96 et du 24/192 ré-encodé proprement en 16/44 , fait une comparaison A/B et je n'ai pas noté de différences .
 
http://www.2l.no/hires/index.html  
 
en utilisant ces fichiers tests .