Ah!! Sujet qui m'intéresse beaucoup car je me suis posé la même question il y a 2 mois.
Voilà les infos que j'ai eues :
DVD : points positifs : accès direct aux séquences sans rembobiner, facilité de lecture sur les platines de salon (à condition qu'elles soient compatibles),
points négatifs : prix élevé, faible durée d'enregistrement sur les mini DVD (maxi 20 min), coût des supports, temps de finalisation élevé, peu de logiciels de montage supportent le mpeg2 d'autant que les formats employés sur les caméscopes sont souvent des formats propriétaires, bruit du mécamisme d'entrainement du DVD perceptible dans le film pour les Sony, nécessité de finaliser un DVD pour le lire sur une platine de salon (ce qui veut dire que le DVD ne pourra rien contenir d'autre).
Mini DV : points positifs : faible coût des supports, large gamme de produits à tous les prix, bone image.
Points négatifs : le rembobinage obligatoire (long), besoin de faire des acquisitions de la même durée que le film d'origine (long aussi!), besoin de réencoder en mpeg2 pour stocker sur DVD (très long!), besoin d'avoir un très bon logiciel d'encodage sous peine d'avoir une image pas terrible...
Donc, tu vois, tout n'est pas noir ni blanc.
Perso, j'ai pris un DV à cause des risques de compatibilité des caméscopes DVD. Je te confirme que je trouve vraiment que les phases d'acquisition et de réencodage dues au DV sont trop longues et surtout inutiles : l'idéal serait de pouvoir récupérer les fichiers stockés sur bandes plus vite!
Mais c'est pas possible.
Autre alternative : le caméscope qui stocke sur carte mémoire ou mini disque dur. Idée séduisante, mais c'est cher et il faut plusieurs supports : si tu pars en vacances, comment fais-tu quand ta carte est pleine et que tu n'as pas ton Pc avec toi???
Et acheter une carte MicroDrive à 4 Go : tu imagines que c'est pas donné!!!
Message édité par DavidTrier le 10-02-2005 à 16:59:08
) : DVD ou DV 
