Bonjour et merci de m'aider.
Je désire acheter une 16/9 écran plat.
Il me semble que la qualité d'image d'une Philips est meilleure que celle d'une Thompson.
Mais faut-il préférer l'image d'une Philips ou un balayage de 100Hz ?
En effet, la Thompson 28WH402 est à 557€ (100Hz). A ce prix, en Philips, on a du 50Hz. Et je ne compte pas mettre plus, voire moins.
Merci de votre aide

Je viens d'acheter une sony 16/9 82 cm écran plat 100 hz (KV-32FX68B)...
 
Ben c'est pas mal du tout, et je dirais même que c'est très bien.
 
Je crois que si on veut une telle TV, fô absolument prendre le 100 Hz, il y a une réelle différence de qualité d'image.
 
Ca coûte un peu plus cher, mais ca vaut franchement le coup, surtout que c'est le genre de jouet qu'on garde un peu plus longtemps qu'un PC

Merci pour ta réponse.
Je penche effectivement plus pour du 100HZ, surtout le cinéphile que je suis.
D'après mes recherches, la Thompson 28WH402 est la moins chère des 100Hz : 557€ (chez 2-3 marchands du net). Qqun peut confirmer ou me dire ou trouver encore (!!) moins cher ?
Merci.

je viens de me prendre un thomson 82cm 100hz. je confirme que c de la super came ! de tte façon je n'ai jamais aimé philips.
+1 donc pr le 100Hz pr les gds ecrans (+confort visuel)

Est-ce que ce choix s'explique également pour les écrans de "seulement" 70 cm ?

Moi j'ai une thomson 100Hz(c'est moi le topic "Problème TV Thomson BlackDiva 100Hz" ) et je peux dire que je trouve pas l'image top top. On peut régler pas mal de paramètres dont la netteté et si je rend le tout net et bah c'est super aliasé et sinon c'est flou donc c'est pas super confortable. Bon de loin ça va mais je m'attendait a quelquechose de super net et qui pourrait affiché un truc optimal avec la PS2 et finalement deviné la solution de la somme: aliasé+ aliasé=? et oui....ALIASE!

J'ai acheté une Panasonic TX32PG50 (82cm, 100Hz) d'occasion à 1000€ et je dois dire que c'est à l'heure actuelle l'une des meilleures qualité d'image que j'ai pû voir sur une tv cathodique. Le 100Hz est indispensable surtout si tu dis que tu es un cinéphile, ça apporte un plus indéniable

flou et aliasing c'est un peu le meme pb ad meme non ?
Sinon, je plussois pour la thomson 100hz, elle a l'air d'un excellent rapport qualité/prix.

Encore une petite question. Je reste définitivement sur le 100 Hz. Faut-il préférer une Philips ou une Thomson ?
D'après les tarifs sur le net, voici les meilleurs que j'ai trouvé (y aurait-il mieux encore ??) :
PHILIPS 28PW-8608 (599€ ou THOMSON 28WH402 (557+frais).
Merci.
PS : Y a-t-il une différence entre 28PW-8608 et 28PW-8719 ?

psebcopathe tu pourrais réécrire ton post car j'ai pas compris tes phrases, merci

je suis avec un clavier allemand, du coup j'ai des problèmes avec les accents.
Je disais que l'effet de flou et d'aliasing était du au meme problème...
je plussois signifie en language HFR que moi aussi je suis d'accord avec le choix de la tv Thomson 100Hz.