Bonjour,
 
J'ai un vieux 4/3 de 50cm (associé à un récepteur TNT) que j'aimerai changer au profit d'un écran plus grand (82 cm). Utilisation : dvd de temps en temps et télé. Je précise aussi que je ne suis pas un méga-fan de hitec à tout prix, ni d'effet de mode (m'en fiche d'avoir un écran plat au mur !), l'important pour moi est surtout le rapport qualité/prix.
 
Après avoir lu de nombreux posts sur ces sujets, je continue à beaucoup hésiter entre cathodique et LCD.
 
Ce qui me fait hésiter c'est surtout que pour avoir un taux de contraste intéressant, les modèles LCD tournent encore autour de 900-1200 € pour un 82cm (contre 600 € pour du cathodique) et que la techno utilisée dans les LCD devrait évoluer dans les mois/années à venir (vers SED/OLED).
 
En clair, hors effet de mode (j'insiste!) cela vaut-il le coup de mettre aujourd'hui le double du prix d'un cathodique dans un LCD pour une technologie qui sera rapidement dépassée.
 
Ne vaut-il pas mieux mettre moitié moins dans un téléviseur cathodique, et attendre de pouvoir revoir de la fullHD/TNT sur un écran OLED ?
 
Si vous me conseillez un cathodique, y'a t'il, parmi les écrans que j'ai pu trouver, un écran à privilégier entre Samsung - WS 32 Z 419 T, Philipps S 32 PW 8751, Thomson 32 WS 402 ?
 
1000mercis par avance pour vos conseils !
 

Un bon cathodique, si on arrive encore à en trouver un, ça reste  la meilleure image qu'on puisse obtenir, a condition de ne pas vouloir afficher de la HD, et de ne pas être gêné par son encombrement.
Dans ce cas, le calcul "j'achète un cathodique pour 600 euros en attendant que la nouvelle generation arrive" reste valable.
D'ici quelques années, on aura sans doute mieux et moins cher, mais pas dans des proportions enormes, on trouve des plasma de cette taille à 700 euros.

Pour info, le Samsung - WS32Z419T est équipé d'une prise HDMI et est a priori en mesure d'afficher la TVHD (720p1080i). Il est siglé HD Ready.
http://www.samsung.com/fr/products [...] tqxxec.asp
De plus c'est un tube court, 40cm de profondeur. Une fois assis en face, la profondeur ne joue plus. Je préfère une télé profonde de bonne qualité plutôt qu'un LCD de mauvaise !

Si en plus il peut afficher de la HD, il pourra servir un peu plus longtemps, le temps qu'on obtienne suffisement de sources HD.

Il y a aussi le Philips 32PW9551, un ami en possede un et je peux dire qu'il est assez fantastique :
 
+1 pour moi pour le cathodique si l'encombrement et l'esthetique ne rebute pas.

Le philips est à plus de 669€ chez http://www.i-comparateur.com/out/g [...] pa=10&po=1
 
499€ pour le samsung...

Ces chiffres ne sont pas du tout représentatifs.
Le philips est a ce prix sur les comparateurs car, a ce qu'on m'a dit, il n'a pas eu le succes mérité, 95% des gens se ruants vers les écrans plats.L'offre s'est donc tres réduite, et le peu de TV que les comparateurs de prix sur le net vont te trouver sont tres cher.
L'idéal serait d'aller dans n'importe que Boulanger ou autre pour leur poser directement la question

 
affiche une mire de convergence sur ces 2 appareils et ton choix sera vite fait ...  
 
 Techno Taz

Le Philips est mieux que le Samsung donc on passe de 500 à 680€...
Puis quelqu'un va dire qu'à ce prix là, autant mettre quelques euros de plus pour avoir un LCD, et on sera à 800€. Et quelqu'un dira ensuite que quitte à mettre 800€ autant mettre 1000€ pour avoir vraiment un truc vraiment bien.
 
C'est sans fin !! Il ne faut pas oublier que de toutes façons ce qui est génial aujourd'hui sera totalement dépassé dans quelques années. Est-ce qu'une telle escalade vaut vraiment la peine ? Au final ce ne sont quand même pas des petites sommes !
 
Regardez, au moment de l'invention du DVD tout le monde ne jurait que par ça, c'était la perfection ! Ben maintenant ca va pourtant être profondément enterré par le DVD-HD. Problème : tout ceux qui voudront en profiter pleinement devront entièrement se rééquiper !
 
Je vais suivre les conseils de yoli et faire le tour des magasins. Ils ont peut etre encore ce genre d'écran dont ils souhaiteraient se débarasser. Avec un peu de chance je pourrais négocier un Philips au prix du Samsung !!

Il est vrai que le Samsung a eu de gros soucis de géométries (le lignes droites etaient parfois courbées), peut etre que ça a été corrigé sur les derniers modeles ?...

Tu nous tiendras au courant hein ?

J'ai le samsung, et en termes de géométrie, RAS, le bonheur.
 
Il vaut 100 fois mieux avoir une bonne cathodique qu'un LCD aujourd'hui, surtout quand celui-ci est meilleur sur la SD, très répandue, et qu'il se démerde magnifiquement bien en HD...