Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5762 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  5.1 versus 2.0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

5.1 versus 2.0

n°1003494
Altimede
Posté le 01-01-2006 à 11:53:54  profilanswer
 

Salut à tous ( et bonne année :-))
Je suis nouveau ici, et je voulais vous poser une petite question :
Pour un budget de 500 à 600 euros, je me demande ce qu'il vaut mieux, entre  
-une chaîne home cinema 5.1 et  
-une bonne chaîne Hi Fi classique à 2 enceintes,  
 
sachant que :  
 
-la pièce fait 15m2
-j'écoute un peu tout, mais surtout classique et jazz
-je me fous du design etc
-c'est pas pour mettre très fort : j'ai des voisins un peu ch... :-)
 
Je veux juste le plus de plaisir, d'immersion et de sensations possibles quand j'écoute la musique. Pour la musique, 5 enceintes, est-ce que ça donne vraiment le sentiment d'être enveloppé par le son? Ou est-ce qu'on obtient la même chose avec 2 bonnes enceintes bien placées?
Voilà, merci bcp d'avance :-)
Florent

mood
Publicité
Posté le 01-01-2006 à 11:53:54  profilanswer
 

n°1004046
Kostik
29 ans, bientôt 32
Posté le 02-01-2006 à 13:30:44  profilanswer
 

Heu...je crois que le 5.1 pour la musique n'a d'interet qu'avec les SACD et DVD-A.
 
Pour 500-600€ tu peux constituer une chaine hi-fi 2.0 tout à fait correcte (platine DVD + Ampli Hi-Fi + enceintes) alors que si tu souhaites du 5.1, un kit d'enceintes PC haut de gamme semble tout indiqué.
 
Dans ce budget, l'écoute sera certainement plus fine avec une hi-fi 2.0 mais tu auras moins de graves qu'avec le kit enceintes PC.


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
n°1004421
squale22
Posté le 02-01-2006 à 20:55:07  profilanswer
 

c est vrai les enceintes Pc haut de gammes (creative s750) d apres les test que j ai pu lire se defendent plustot bien  meme en Hifi pour avoir mieux en enceinte classqiue faut y mettre le prix
 
et puis le 5.1 on le trouve également sur les dvd de concert se n' est plus reservé aux films  
 
pour le jazz et le classique je ne sais pas si ca existe mais si c' est le cas ca serait vraiment dommage de s' en priver
 
imagine toi ecouter ta synphonie préferée en ayant l' impression d etre au milieu de l' orschestre


Message édité par squale22 le 02-01-2006 à 20:57:16
n°1004466
Kostik
29 ans, bientôt 32
Posté le 02-01-2006 à 21:45:13  profilanswer
 

C'est vrai que le concept est interessant, mais au fond, n'a-t-il pas pour interet de combler les défauts du materiel audio utilisé ?
 
Lorsque on va voir un concert classique, nous ne sommes évidemment pas au milieu de l'orchestre. L'orchestre est devant nous, les instruments donnent toute leur puissance et le joueurs tout leur talent, l'auditorium est optimisé pour l'écoute...etc ce qui fait qu'au final, nous sommes quand même completement immergés dans le morceau.
Se retrouver au milieu de l'orchestre n'a alors aucun sens, puisque c'est réellement infaisable. (alors que l'immersion 5.1 au cinéma a de l'interet puisque le spéctateur est plongé au coeur d'une action...bien que l'image en 2D soit reste un rempart à l'immersion).
 


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
n°1004528
bisounours
Posté le 02-01-2006 à 23:32:09  profilanswer
 

Citation :


Dans ce budget, l'écoute sera certainement plus fine avec une hi-fi 2.0 mais tu auras moins de graves qu'avec le kit enceintes PC.


 
Certes mais un kit PC c'est fait pour du boom boom pas pour de la vraie musique. ;-)
 

Citation :


Se retrouver au milieu de l'orchestre n'a alors aucun sens, puisque c'est réellement infaisable.


 
Ce n'est pas le but. L'onde arrière réfléchie par la salle peut être simulée par 2 voies arrières. En revanche comme l'acoustique de la salle d'un concert et d'une chambre sont drastiquement différent je doute qu'on puisse synthétiser parfaitement un concert par ce moyen et c'est complètement idiot car tous les auditeurs ne sont pas à la même place durant un concert et toutes les salles ne sont pas identiques. Si on veut un concert on y va tout bêtement. :-D


Message édité par bisounours le 02-01-2006 à 23:40:39
n°1004566
Kostik
29 ans, bientôt 32
Posté le 03-01-2006 à 00:10:28  profilanswer
 

Mais de toute façon deux enceintes produisent des ondes qui vont se réflechir. Pas besoin d'en créer d'autres.  
Y'a-t-il des criteres parmettant d'affirmer que deux enceintes arrieres imitent mieux les ondes réflechies d'une salle que la reflection "naturelle" d'une simple paire d'enceintes?
 
Enfin bon, tout cela n'a finalement que peu d'importance :)
Ce qui compte, c'est le ravissement de l'auditeur à chaque écoute.


Message édité par Kostik le 03-01-2006 à 00:10:56

---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
n°1005051
squale22
Posté le 03-01-2006 à 19:12:31  profilanswer
 

ce que tu peux faire va ds un magasin spécialise en matériel hifi ds certains il y a parfois une installation en démonstration tu pourras mieux te rendre compte tu rendu  
 
moi j ai écouté le dvd vidéo d un concert en 5.1 c est vraiment top et pourtant je n ai qu un modeste kit 5.1 avec decodeur dolby digital a 150€ (inspire 5500 digital) je n ose meme pas imaginer le rendu que ca donnerai sur un gigawork s750 par exemple


Message édité par squale22 le 03-01-2006 à 19:13:33
n°1005066
morrigan
S'ils te mordent Morlaix.
Posté le 03-01-2006 à 19:33:03  profilanswer
 

heu je vois pas pourquoi vous parlez de systeme pour PC, le monsieur demande s'il faut une chaine HiFi ou une chaine 5.1.
 
Mon avis c'est que pour 600euros, tu as moyen de te monter un kit 5.1. C'est ce que j'ai fait et ca marche très bien pour tout ce qui est SACD et surtout les DVD de concert. Je trouve ca génial, je sui en train de user mon DVD des Eagles.
 
Voila mon avis.
 
Maintenant, tu as 15m2 de piece, quelque soit ton choix, je crois que le son t'enveloppera de toute facon.


Message édité par morrigan le 03-01-2006 à 19:34:22
n°1007311
cherubin
Posté le 06-01-2006 à 19:50:45  profilanswer
 

Le 5.1 est véritablement intéressant dans les jeux vidéo et encore faut-il qu'ils gèrent bien la localisation des sons comme dans FEAR par exemple et aussi pour les films DVD évidemment...


Message édité par cherubin le 06-01-2006 à 19:51:29
n°1007351
squale22
Posté le 06-01-2006 à 20:27:53  profilanswer
 

pour la lecture cd audio en Néo6 music c est bien aussi :love:

mood
Publicité
Posté le 06-01-2006 à 20:27:53  profilanswer
 

n°1007568
kun_dal
Posté le 07-01-2006 à 00:31:32  profilanswer
 

15 m² ? hum si tu es en résidence avec des voisins à coté et en dessous et des cloisons pas très "étanche" au sons le 5.1 risque de les embeter (surtout le caisson de basses)... perso j'ai fait le choix du 2.0 pour mon 14m².


Message édité par kun_dal le 07-01-2006 à 00:33:04

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  5.1 versus 2.0

 

Sujets relatifs
[ clos ]TV lcd-Plasma / versus / VideoprojecteurTeac C1D versus Marantz CD5400
intel HDA versus carte son milieu de gammeS-Video versus RCA
carte tv leadtek versus herculesLecteur cd versus dvd
Pinnacle PCTV Rave VerSus PixelView XcaptureSound Blaster Live! 5.1 versus AC 97 de la Abit IC7-MAX3
WMV versus mpg, avi etcogg q5 versus mp3 lame 3.92 -alt-preset standard
Plus de sujets relatifs à : 5.1 versus 2.0


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)