je souhaite acheter une tv lcd 26 ou 32 pouces principalement pour regarder la television et accessoirement les dvd.pouvez vous me donner quelques conseils d'achat.

je fais la même recherche que toi sauf que c'est uniquement pour regarder des DVD. Je trouve assez difficile de comparer les différents modèles.
 
J'ai fait un tableau avec un certains nombres de modèles et je me suis fixer des critères (difficile). Voici mes critères:
 
Contraste: supérieur à 500:1
Luminosité: supérieur ou égal à 500 cd/m2
Temps de réponse: inférieur à 10 ms
 
Après ces 3 critères, il y a les connexions, le prix, le design,...
 
Voici le résultat:
 
Samsung LE26R51B  995 euro
LG 26LX2R 1250 euro
Thomson 32LB220B4 1475 euro
Samsung LE32R51B 1499 euro
 
Note que chez Samsung beaucoup d'autres modèles répondent à ces critères, dans la même gamme de prix (d'ailleurs je ne comprends pas les différences).
 
Si tu trouves d'autres modèles équivalents ou que tu as des critiques à faire sur certains modèles...
 
Je n'ai pas encore vu ses modèles hormis les Samsung mais sans passage rapide.

Les 2 samsung partagent les meme caractéristiques sauf la taille de l'écran...
Très bon matériel, plus de détail ici:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3327-1.htm

Pour la TV : Phillips
 
Allez en magasin et vous verrez la différence !
 
Pour le reste le Samsung LE26R51B est top (c'est celui que j'ai depuis Samedi)

Une autre petite question: Comment choisir la bonne dimension d'écran (en dehors du budget)?  
 
Une fois assis dans mon canapé, mon visage se trouve à 2m90 du mur. Si on retire l'épaisseur du lcd et de la fixation (pour le suspendre) cela fait plus ou moins 2m75.  
 
Plutôt 26", 30" ou 32"? Est-ce juste une histoire de goût ou alors la "qualité" varie avec le rapport taille/distance?

à mon avis un 26" suffit à 3metres meme si je regarde à 32 à cette distance.

Il y a un test sur le site de la fnac. Je ne sais pas ce que cela vaut, mais les chiffres indiqués ont été calculé par leur laboratoire. Par exemple, pour le samsung, ils ont calculé un temps de réponse de 13 ms.

leur données sont plus fiables que les données constructeurs, à comparer aux autres TV...

........etrangement les données fnac ne correspondent jamais aux données constructeurs ou fiche technik de certain site marchand....

 
parce que les données fnac sont celles de leurs tests en laboratoire, les données fournies par les constructeurs sont souvent optimistes pour ne pas dire plus, quand aux données des sites en ligne elle reprennent les données constructeurs

que pensez vous du lg 26lx2r par rapport au samsung le26r51 niveau image car au niveau de la connectique le lg a ma preference car dvi+hdmi et non pas hdmi ou dvi.

un piti up pour ce topic qui m'intéresse aussi mais je ss carrément branché par le 26LX2R ou même le 32LX2R de LG
 
voir sur ce form où on en a pas mal parlé : ICI
 

j'ai le LE32r51 et je trouve l'image splendide sitot qu'on une source correcte, je suis tombé amoureux de cet écran en visitant la fnac tous les autres lcd faisaient terne à coté, donc je n'ai pas hésité une seconde.
par contre il n'y avait probablement pas le modèle dont tu parles donc pas de comparaison possible désolé.

bonjour,
 
A court terme, 1 ou 2ans, à quelles améliorations notables peut-on s'attendre au niveau des TV LCD ?  Arrivera t-il au niveau du plasma (qui se fabrique de moins en moins je crois?)
 
merci

qu'est ce que tu entends par arriver au niveau de plasma?
Il me semble que les deux technologies présentent des avantages inconvénients différents.
Sinon je ne sais pas exactement où en est la technologie pour les télévisions mais déja on peut s'attendre à une baisse des prix je pense, il y aura des améliorations techniques mais lesquels???  je ne sais

 
je veux dire qu'au niveau contraste, angle de vision, temps de reponse, le LCD n'est pas au niveau du plasma, et que pour le moment, si l'on désir rester dans des diagonales d'image de 30" ou 32" il n'y a pas l'équivalant en LCD.
 

bah mate déja le samsung que je viens de m'acheter et tu m'en diras des nouvelles: le32r51 et la défnition est meilleure pour la hdtv qu'un plasma...

 
Ouais laisse tomber le Lg on me l'a prété et franchement c'est pas le top surtout au niveau PC (voile sur l'image)
 

 
Au niveau DVD on voit les défaults de l'image enfin bref évite  
 
 
 

merci pour ces infos. je suis revenu a planete saturn et j'ai vu un philips 32 pf 4320 plutot simpa. cote image il etait le plus pret des tv a tube par contre je n'ai pas d'info sur la connectique et s'il est hd ready.le samsung 32r51 etait tres moyen mais je pense que la reception devait etre aussi tres moyenne.le lg 32lx2r m'a plu aussi.mais pour la  tv il y a un cote digital pas naturel.donc je cherche des infos sur ce philips.

le samsung devait etre mal réglé, son principale défaut est un manque de contraste dans les noirs(s'il faut le comparer à une telé tub ou plasma) qui se règle en partie en modifiant certains paramètre manuellement. et effectivement il vaut mieux une bonne source (DVD ou satellite numérique...) mais bon c'est assez évident pour moi si on achète ce genre de produites.

sinon j'ai entendu parle en bien du hitachi 32ld7200 mais impossible de le voir en demonstration , est ce que vous avez pu le comparer au samsung et au lg niveau qualite image?

nan...

 
 
Hello perso je l'ai vu à la Fnac : superbe image mais 30% plus cher que les autres. Mais le LG 32LX2R  j'ai bien aimé moi, j'ai pas trouvé ça moche. C'est sur qu'utiliser un écran TV sur son PC c pas top je dirais (même si pour rendre service il y a la connectique)... nan ou je me gourre à 100% ? Perso je vais pas claquer autant de thune pour brancher mon pc, mais plutot mon lecteur DVD

ben avec un lcd c'est pile poile ce qu'il faut pour brancher un ordinateur en fait, car il y a une définition en pixel bien précise et fine avec ça, j'ai déja testé le rendu est impressionant.
par contre essaye pas de brancher ton pc sur un écran cathodique là c'est horriblement laid.

je comprend, mais comment obtenir une sortie à la résolution de l'écran sur ta bécane, c'est une réso assez batarde, non ?

perso je cherche à brancher mon pc avec sa sortie dvi sur la tv lcd pour l'utiliser comme lecteur dvd en connexion tout numerique car j'ai mis mais dvd preferes sur mes dd.
Et j'ai lu sur un forum homecinema qu'un pc bien configurer pouvait largement remplacer un lecteur dvd haut de gamme pour les videoprojecteurs (ma femme pas d'accord pour vp)alors je me suis dis pourquoi pas sur les tv lcd mais apparament c'est plus compliquer de trouver une tv lcd qui accepte un signal provenant d'un pc sur son entree numerique dans la resolution de la dalle.
Donc j'ai l'argent pour l'achat mais pas encore trouver le modele qui repondre à ce critere.

bah regarde la doc de ta tv les résolutions supportées sont indiquées dessus, tu choisis la rés max et ça roule.
par exemple standard samsung:
1366*768

Justement il parait que sur la doc du samsung il dise que le branchement d'un pc ne peut se faire sur la prise hdmi.
Est ce que s'est exact ou pas?
Pareil sur un autre forum orienter homecinema ,une personne qui a un philips dit que la resolution est bridee en provenance de son pc.

exact, il faut passer par la prise vga, je trouve que c'est splendide, à mon avis pas besoin de plus à moins d'etre un puriste...

oui mais le jour ou tu rajoute un lecteur de dvd-hd ou blueray disc , est ce que le signal passera par la prise vga ou que par des prise dvi et hdmi avec hdcp?

le Hdmi ne fonctionne pas en entrée pour une sortie pc.
Le jour de l'hd dvd ou blueray: je ne sais pas, il faut se renseigner auprès des constructeurs: est ce que lesdits lecteurs seront reliés à la CM par un port SATA, ou s'il y aura une sortie spéciale HDMI/dvi sur le fameux lecteur.
 
en définitive je suppose que le signal pourra passer en vga vu que ce type de prise doit représenter 99% du parc informatique actuel et que la tendance n'est pas vraiment à une amplification des écrans dvi réservés aux pros vu les prix...