Bonjour
 
J'hésite entre deux  LCD Philips : 32PF9731d/10 et 37PF9731d/10.
 
La différence ? environ 1000€ de plus pour le 37PF9731d/10 mais il a en plus :

• un ecran plus grand 94 contre 82 cm
• plus de connexion (USB, Ethernet)
• Et surtout il est full HD

Voici la question que je me pose : quel est intérêt réel d'un Full HD vue les sources vidéo d'aujourd'hui ( réception TV, DVD etc...)? Sur certains sites, on lit qu'un Full HD donne, avec des sources genre réception TV classique, des résultats moins bon qu'un simple HD ready.
 
Quelqu'un peut il me faire un retour d'expérience sur ce sujet ou sur ces deux écrans LCD ?
 
Merci D'avance, Bruno

Salut,
 
Le FullHD, soit le 1920x1080p, n'est utile que pour les films HD(HD-DVD ou Blue Ray), exemple le lecteur HD-DVBD xbox 360 sorti recemment permet de lire ces films en FullHD, c'est surtout pour les films le FullHD, ou les console de jeux next gen(360 ou PS3), ou son PC(PCHC) etc...la TV en elle même on s'en balance pour les emissions et quelques series et films, de plus ils ne seront jamais diffusé en FullHD, mais en 720p ou 1080i ce qui est largement suffisant pour ce type de programme ...
 
J'ai regarder recemment MI III et King Kong en HD-DVD 1080p c'est plutot sympa sur un ecran de 25 metres de diagonales...
 
A +

si tu dois resté en dessous de 40" laisse tomber le Full HD, ça te coutera la peau du fion pour pas de diff avec le HD ready ...
 
pour profiter du Full HD faut tabler dans des plus grandes tailles d'écran