Bonjour,
 
J'hésite à prendre l'un de ces deux bijoux  
 
Pour la technologie, ils semblent être quasiment identiques
 
le problème HDCP semble résolu aussi
 
Avez vous l'un de ces modèles à la maison ? avez vous un amis qui le possède ? avis vous un avis à titre professionnel sur ce produit ?
 
 
Merci d'avance à vous tous et toutes  

up moi aussi sa m'interrese

Alors infos supplémentaires le HDD45H G4T ou 50 est le nouveau modèle, il dispose d'un tuner TNT intégré ! et d'un lecteur de cartes mémoires 7 en 1
 
L'image en source HD du Sagem est vraiment époustouflante
L'image du Samsung est aussi très bonne ( mais pas de source pchd en magasin lol)
 
Par contre le sagem était dans un coin seul et du coup l'écran de 114 cm parraissait plus petit que les plasma et LCD 106 cm .. effet d'optique certainement !
 
Passage à la FNOUC, eux qui étaient parfois compétents .. j'ai eu la stuppeur de voir que tous les modèles de plasma et LCD étaient exposés ..... Mais pas un seul DLP !!!!!!!!  
 
Question au "vendeur" :  
 
Vous n'avez pas de DLP en démo ?
Non  
Pourquoi ?
ça ne se vend pas bien !
Ah je comprends Monsieur , les gens préfèrent payer le même prix pour avoir une qualité d'image et définition plus basse c'est bien ça ?
 
Non monsieur , vous savez les Plasma sont de très bonne qualité .. et puis la définition ... ce n'est pas le plus important !
 
QUoi ?????? ah oui lol peut etre que le contraste ou la luminosité sont plus important lol ?!?!
 
On peut dire ça , de plus les LCD et Plasma ont de bonnes résolutions aujourd'hui ....
 
AH bon , alors vous me garantissez que pour un achat d'environ2000 / 2500 euros pour une diagonale de plus de 114 cm, rien ne vaut les plasma ? et qu'on ne verrait pas de diférence entre un plasma en 850 et ou même 1024 ou autres définition "batardes" et un sagem axium en 1280x720 ?
 
Oui monsieur  
 
Eh bien merci Monsieur le spécialiste faites l'essais un jour, au revoir
 
 
Voila .....  
Sinon dernière remarque sur le SAMSUNG,il est beau , très beau design réussi .. seul HIC .... : ou placer ses sources DVD ampli, enceintes HC etc ? car ce n'est pas le top avec ce pied, pas de meuble prévu pour cacher les fils etc
 

Bonjour Dam56, pour le Samsung SP50L7HX tu peux obtenir plein d'infos ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29774995

merci

Le HDD50 est une vraie tuerie
 
Pas de comparaison à faire
 
le samsung est beau ... mais pas du tout pratique pour l'intégration des éléments séparés
 
livraison du 50 G4T la semaine prochaine

Content pour toi dams56. Tu l'as trouvé à quel prix et où ?
Tiens nous au courant de tes impressions dès que tu auras reçu ce joujou.

slt  
eh bien , le hd d50 h g4t une tuerie !!! en dvd hd oui , en dvd standard oui mais mes yeux n'ont pas été du tout ébloui par l'image rendue  des chaînes  tnt  
 
j'ai vu nrj 12 qui est pourtant plus optimisée que les autes chaînes de la tnt  
 
eh bien bof bof bof et rebof , comme je compte aussi regarder quelques films , écouter les infos et suivre le sport , je me suis pris une bonne douche froide , vu que j'avais été subjugué par tout ce que j'avais pu lire ces dernières 96 h sur ce forum et d'autre ( celui de sagem en tre autre ou celui de dvd critiques )  
 
alors dîtes moi est ce que le sagem axium que j'ai vu à darty était mal réglé parce que question taille écran je l'ai mais pour la définition ce n'est pas ça du tout pour les châines tnt  
 
problème de réception , de réglages ??
comment ça rend chez vous pour ces chaînes ?
 
hd d45 h g4t = 2290 fnac 2190 drty
hd d50 h g4t = 2490 fnac et ddarty  
merci  

peut être un problème de réglages dans le magasin ou peut être le tuner TNT intégré pas au top ?  
 
( enfin un ami avait déjà le premier sagem axium et les premières images en TNT dessus étaient déjà plus que sympa )
 
mais n'espère pas avoir une image meilleure sur des plasma ou des lcd pour le même prix
 
Je te dirais ce que ça donne chez moi
 
 

Bonjour,
 
J'ai le sagem hd45 ancien modèle (pas de tnt, pas de hdmi, pas de lecteur carte...) mais l'image est magnifique que ce soit en dvd ou par le cable ( pour celui ci pour avoir une très belle image je passe par mon lecteur dvd qui est relié au sagem par une prise yuv.
 
j'en suis très content et pour le prix y a pas photo (1890 euro).
 
Vas y fonce le sagem est impec !
 
Si tu as des questions a t'on service !

slt
donc tu confirmes l'image pour les chaines est bonne  
 
hier chez darty , une vraie horreur
2) ce soir chez boulanger, image top en 127 dediagonale ( hd d50) égalemnt top pour lr hd d 45 avec ses 107 de diagonale pour les dvd et dvd hd  
 
3) je n'ai pas vu d'

oups , qu'est ce qui se passe  
bon je continue  
 
3) je n'ai pas vu autres images tv ( chez boulanger il y avait le cable tv mais n'était pas connecté) mais le vendeur me dit qu'avec tnt ça devrait être bien et encore mieux si je m'abonne à tps ( réception meilleure qu'avec la tnt )  
 
4) sinon il me dit que le top c'est plasma  = philips en 107 ou 127 mais ce n'est plus le même prix 3790 ou 5999 €  
 
mais bon même à 2499 pour le hd d50 je n'ai pas envie d'être deçu  
 
alors réception tv ok avec cet appareil ? ai je intéret à passer par tps plutot que decodeur tnt ?
 
merci de vos réponses  

Pour mon cas,
 
si je passe directement par la prise peritel avec mon decodeur cable, l'image est degueulasse, beaucoup de rémanence, mais par mon lecteur dvd en yuv image "presque" comme les dvd, surtout pour les films et je suis à 2.50 metres de l'écran, c'est dire si ont peut voir les défauts.
Pour le foot c'est pas top, c'est bien sans plus, pour les films c'est impec, pour le reste c'est bien ! mais je le répète en passant par le lecteur dvd qui est en yuv et en progressive.
 
a+

Ouai le bleme des vendeur a darty et compagnie c qu'il veule vendre que des ecrans plasma  .
 
Tous les vendeurs que j'ai vue mon saoulé avec leur plasma ,personnellement j'ai vue des plasma pionneer a 4500 euros en 107 cm et franchement j'ai etait trés decus de la qualité d'image .
 
j'en et  vue  4 ou 5 tourné toujours decus .
En + le plasma en 107 cm a une resolution  de merde 1024/768 pour la plupart des cas, donc pour la haute definition on repassera car la haute definition commence a partir  de 1280/720 pixel .
 
De + le plasma marque trés vite alors que les ecran DLP bcp moins .
Moi je joue bcp au jeux video Xbox 360 oblige .
 
Tu vois uen grosse difference entre un ecran qui gere le 1024/768 et un ecran qui gere le 1280/720  .
De + les couleurs d'un DLP seron bien + agreable a regardé moins agressif qu'un plasma .
 
Mais bon il est vrais que le plasma est un effet de mode  c'est la class d'avoir un plama dans son salon pour impressionné les invité ^^
Alors que pour - cher tu as un 127  cm avec 2 HDMI un tuner TNT un design reussi De la haute def en 1280/720 pour 2500 euros prix non negocié donc a vous de voir    
moi je me le commande aujourd'hui ou demain

Bien résulmé Silverm@n
 
En gros ( sans ouvrir de guerre avec  les possesseurs de plasma )
 
Si tu as beaucoup d'argent = prends un plasma avec de vraies résolutions  : MAIS NE PASSE PAS TA VIE A JOUER DESSUS ou a l'utiliser comme écran de PC : cf marquage de l'écran  
 
Si tu ne veux pas une image très grande = prends un bon lcd de 82 cm avec temps de réponse acceptable et définition à la hauteur  
 
Si tu veux une vraie résolution officielle et qui va se développer sur la pluspart des médias diffusés ( normalement ) et une grande taille d'écran = cours vers les rétroprojecteurs DLP !
 
La mode a des raisons que la raison ignore lol
 
Ca fait juste "Chier" lorsque tu mets 2500 ou 300 euros dans un plasma, de passer chez un ami qui a un on DLP voir le seigneur des anneaux ou Star Wars ou Gladiator en HD et de se dire que .. finalement t'aurais du acheter un DLP
 
Perso je passe du THOMSON DLY644 au SAGEM HDD50G4T donc ... pas photo sauf peut être pour une image informatique qui sera dit on plus "lissée".
 
Sinon Je crois bien que le 45G4T a une diagonale de 114 cm jmbleuet et non 107 cm ce qui en fait un excellent compromis

 
Il existe un meuble dédié que tu peux placer sur le côté du pied, et là plus un fil qui dépasse.

ok merci Tiburs pour cette info  
 
mais le choix est déjà fait ....  
 
Le soucis c'est que, avec un meuble tu perds tout l'avantage du design du samsung etc ...
 

C'est un meuble dédié,avec le même design (même pieds, meme verre etc..). Il se cale sur la base trapézoidale. Tu a dû voir des photos sur le net non?

oui mais je disais que le rétro du coup il perd l'interet de son design de base:
 
Une colonne épurée pour tenir le rétro etc , de plus le caisson de basse étant dans ce pied central .... j'ai peur pour les vibrations du verre etc
 
En résumé, ce SAMSUNG est vraiment très beau, mais pas pratique à mon goût et aussi légèrement trop haut pour une visibilité à partir d'un canapé standard
 
Bref si tu ajoutes le prix .... mon choix a été vite fait

Ok, bonne chance avec le Sagem! Sinon il n'y a pas de caisson de basses dans le pied ni ailleurs. Le pied  est entierement occupé par le rocket engine DLP vertical.

ah c'est vrai ! j'ai confondu avec le sagem lol
 
merci à toi

ok mais bon ce que je veux acheter c'est un téléviseur  ( 70 % tv , 30 % dvd et divx, et  pas de console ) pour avoir vu tourner le sagem avec image tnt ça ne me convient pas et la meilleure image tnt que j'ai vue  , c'est cher c'est sûr mais je ne veux pas regretter mes 2290 € pour le hd d45 et 114 cm de diag , eh bien je l'ai vue et revue sur le pioneer pdp 436 fde 109cm de diag , mais là rien à voir  
le seul hic  c'est le prix , mais je ne veux rien regretter  
 
le sagem lorsque je l'ai vu avec des dvd hd c'était super top mais ce n'est que ça pour le reste ( affichage tv)  j'ai été déçu  

salut les gars ben il y as aussi le nouveau retro sony tri lcd qui est pas mal

C'est étonnant ce que tu dis, car si il y un bien un domaine où les retros DLP s'en sortent très bien par rapport aux plasmas c'est bien le rendu des chaînes Tv SD.

Je me retire pour les conseils JMBleuet LoL
 
Fais confiance à tes yeux puisque les explications techniques ne peuvent te convaincre !
 
1) Concrètement pour ce prix tu n'as pas une définition d'image supérieure avec le Pioneer !
 
2) Recule de quelques dizaines de centimètres avec le sagem car diagonale plus grande .. donc si tu veux comparer le comparable
 
3) essaye de voir le Sagem avec une vraie source interne TNT sinon, les règlages image jouent beaucoup aussi )
 
4) Je ne comprends pas, si tu as une utilisation à 70 % pour de la télévision .... pourquoi achèterais tu un écran au format 16/9 ème ?????
 
5) Oublies tout de suite les DIVX sur des tailles d'écran de cet ordre !!! ou alors, je ne comprends plus ton attitude pointilleuse sur la réception TNT
 
6) Tu ne peux avoir vu de DVD HD tourner sur SAGEM, ce support n'est pas encore sorti il s'agissait d'un PC sortant des images HD ..... ( ça c'était juste pour t'enquiquinner lol )
 
7) Si tu comptes brancher ton PC sur l'écran ... oublie tout de suite la technologie PLASMA ... ou tu risque de te retrouver d'ici quelques mois avec des marquages d'écran
 
8) Si la source TNT était la même sur les deux écran, ce ne peut être que la luminosité qui t'a attirée avec le Pioneer, car niveau définition de l'image .... Sagem résolution 1280 x 720 et pioneer 1024 x 768 ... ou alors un récepteur décodeur TNT médiocre dans le sagem ??? je n'en sais encore rien ... mais n'y crois pas franchement
 
9) Fais maintenant ton choix, tu as tous les éléments en main

 
Trop haut   pas du tout. Chez moi j'ais un canapé très classique et pas de problème......d'ailleurs c'est debout que l'on perd de la luminosité, mais passé une certaine hauteur (en descendant) l'image est nickel.... même assis sur le sol
Pour l'intégration des éléments, j'ais trouvé la solution sans dénaturé le pied j'ais tout simplement fixé des étagère en verre avec fixation invisible  de chaque coté du pied et les câbles peuvent passés dans des goulottes design. Moi c'est un un system de double cloison (donc aucun câble
Et pour la qualité d'image....ben une fois chez vous réglé a votre goût et bien a part la télé (vraiment pas terrible sur rétro ou plasma) les DVD, la console HD (xbox 360), les vidéos HD et jeux de mon PC son tout simplement d'une qualité d'image époustouflante (la tête des potes qui sont passé a la maison   surtout celle des mecs qui ne jurait que par le plasma     et qui n'avaient même pas vue que c'était un rétro   ........trop bon   )  
C'est simple si c'etait à refaire (surtout pour 2590€) je reprends le méme, car pour moi c'est après 6 mois de recherche sur le net et en magasin, tout simplement l'écran qui a le meilleur rapport qualité/prix/DESIGN (pour 2590€)  (Plasma/lcd/retro réunis).
 
ps: Le design comptait beaucoup pour moi et ma moitié    
 

Heureux possesseur du SAMSUNG SP50L7HX ! et parmi les 1ers ici à vanter ses merites !
 
La hauteur est parfaite..  
 
Pour l'integration des éléments ; je suis en effet contre le meuble onereux de Samsung   = çà dénature tous le charme du pied en verre du retro..  
et on sait que pour ce retro le design est l'element WAF majeur !
 
Combien de néophytes passent à la maison et me demandent = c'est un plasma?    
 
Moi j'ai opté pour un meuble en alu gris et etageres en verre assez design sur le coté.. le retro etant en coin..
 
Pour les enceintes jai du JMLAB SIB donc tres compact et design =grises et noir = et oui çà colle pile poile en harmonie des couleur du Retro !  
 
Faudrais que je vous postes la photo...
 
Si c'etait à refaire.. j'irias bien vers le OPTOMA RD65 = 166 cm ! ouchh pour 2000e çà le fait ! mais bon ..; je devrais pousser les murs  
 
 
 
PS: ZORGG tres bonne idée l'integration des etageres en verre sur le coté .. c'etait aussi mon idée..
finalement les SIB s'adaptent directes dans le mur.. donc encore plus design..

Histoire de deterrer le topic.
 
Voici quelque screen (photos d'écrans)  pris ce week end  :
 
 

 
 

 
 

 
 
De quoi se faire une idée du rendu.
 
Retro Samsung SP50L7HX
DVD Samsung HD-950. HDMI upscale 720p
APN Olympus C220Z 2Mo