bonjour tous le monde , apres avoir fait le tour de pas mal de sujet sur le forum et quelque site je n'arrive toujours a voir si il y avais une grosse difference entre un ecran 768/1080i (HD ready) et un 1080p (full HD)  
 
vous me conseillerais quoi ? entre plasma ou lcd et HD ready ou full HD ?  
 
ma derniere question faut il attendre encore un peut pour pouvoir en achetre un ?

Plus tu attendras, plus il y aura de Full Mega Hyper Supra HD dla mort qui tue tout
Les prix du Full HD sont quand même assez important en LCD, Plasma ou Projo donc si tu as des moyens réduis, rabats toi sur du HD Ready qui te comblera certainement pdt quelques années encore

merci de ta reponse je pense m'acheter un ecran en fin d'année et mettre entre 2500 et 3000 euro mais si le full hd es vraiment bien par raport au hd ready je suis pres a attendre

le full HD c'est bien qu'avec de la vraie HD .
 
alors si tu regardes 80% de SD tu vas pleurer .

si je pars sur un hd ready vos mieux un 768 ou 1080i car je ne sais pas si il y a une grosse difference

Les 720p font 1080i Mais rien a voir avec la résolution native de ton écran vu que dans les deux cas (si pas 1280x720) l'image sera adaptée a la réso native de l'écran.
 
Le full hd comme dit plus haut est bien qu'avec des videos full hd (hd dvd/bluray) sinon ça sert pas a grand chose d'avoir un écran qui peut afficher 1080 pixels en progressif si tu lui fais bouffer des dvd classique en PAL
A la limite il existe des lecteurs dvd qui upscalent en 720p et 1080p, mais bon la qualité ne vaudra jamais un film en full hd natif
Mais le Full HD est vraiment superbe après avoir acheté le plasma/projo full hd à 8k€ + le lecteur hddvd 1080p à 1500€ of course
sans compter la sono qui va faloir avec tout ça, aller tu t'en tire dans les 25/30k€ mini, mais tu auras l'une des plus belles images actuelle sans compter le son top tendance

Surtout si tu prend une TVHD de 106 cm...la fullHD ne sert a rien du tout, le 1080p c'est bien sur les ecrans de + de 50", en dessous prends un HD ready, tu ne remarqueras pas de diff a l'oeil avec un fullHD et avec la difference de prix tu pourras acheter ou faire autre chose ...Maintenant si tu prend un ecran de 50" où + alors oui un fullHD est fortement recommandé ...
 
Essaie un film HD 1080p sur une TVHD 107 cm fullHD et HD ready et regarde bien la difference... (faut biensur que chaque TV soit de qualité equivalente niveau traitement de l'image, idem pour la source, hein !)tu devrais rapidement t'apercevoir que la difference de prix serait bien plus utile ailleurs que dans la poche de celui qui vend ces TV, dans ta poche par exemple, ou la mienne si vraiment tu veux absolument jeter ton blé par la fenetre, dis moi juste ou se trouve ta fenetre ...

merci bien pour cette reponse comme je ne pense pas acehetr un ecran de plus de 106 cm je v m orienter vers un hd ready et si je change d avis jte f signe  

http://www.ecranlarge.com/dossier-316.php
 
A lire.

Salut,
 
Le mec sur cet article ne comprend rien, mélange tout et raconte un monceau de connerie(j'exagère un peu)
Dès le 1er paragraphe déjà, je me suis dit ça arrive car tout le monde n'est pasb au courant, puis une 2ème erreur, je me dit la il devrait quand même fermer sa gueule quand il sait qu'il ne connais pas ce domaine, puis 3ème et j'ai arreté de lire, j'etais a peine a la moitié environ, le mec n'a rien compris a la HD, mais rien, confond tout, et en l'avoue que ça été la 1ère fois qu'il regarde un film en HD et en prime le test ce 1er film(1 putain de film) sur 2 TVHD et demi dont 1 sur plasma 1024x768 et tout ça tel quel...
 
A zapper immédiatement ce sîte, mais malgré tout je concois que la haute definition et tout ce qui va avec peut être confus et fouilli pour enormement de gens et par consequent plutot que d'ouvrir ma gueule comme je viens de le faire expliquer pour que ce soit acquis plutôt aurait été bien plus utile...

 
29€90 un vieu film en noir et blanc vive la HDDDDDD  

Perso je vais acheter un full HD, surtout que les prix ont beaucoup baissé.
Je pense acheter un  Toshiba 47 WLG 66 P 120cm.
Il est a 5000 Euros chex Darty mais on le trouve a moins de 3000 Euros ici:
http://www.technikdirekt.de/main/e [...] illspace=1
 
J'ai vu le 42" chez DArty, j'image est superbe.
 
Le gros interet du Full HD est de pouvoir y brancher son PC et d'avoir une integration totale ( carte sat lecteur DVD et Blue ray sur le PC )
 
Reste a trouver une carte video assez performante qui peut soulager le CPU pour decoder la HD ( ca vient ).
 
Pour utilisation comme ecran PC, le LCD s'impose ( pas de burnout ) et 768 ligne de la 1/2 HD est tres insuffisant.
 

Vaudrait mieux qu'il soit HDCP aussi, et la carte graph du PC également, sans quoi tes films FULLHD BR et/ou HD-DVD vont passer en SD sur ta belle TVHD FULLHD...
Et 800:1 de contraste, mieux vaudrait le voir a l'oeuvre avant de payer ...
Et 353 mm(35 cm autant que mon retro de 50" ) de profondeur   hachement profond le klotz

353 mm, c'est avec le pied. sans c'est 108 mm.  
pour le 800:1 c;est pas si mal, ca peut seulement se voir sur une image tres sombre.
Je l'ai vu en demo ( le Toshiba 42 WLG 66 ) chez Darty. tres belle image.
Il est bien sure HDCP. La carte video compatible HDCP c'est pour bientot.
 
Par contre si le prix a autant baissé, c'est peut etre qu,il va bientot y avoir un nouveau modele.
 
Les specs completes:
 
http://www.toshiba.fr/donnees/egp/images/47WLG66.pdf
 
 

J'ai achete le 42wlg66 apres conseil du vendeur, mais j'ai une question a quoi sert le 1080p?  
j'ai pu tester avec la ps2 l'image en pleine ecran est brouillon mais lorsque je l'ai mis en 4/3 l'image est plus petite mais beaucoup plus belle.  
Par contre lorsque je branche le demodulateur (je n'ai pas encore installé de rateau pour la tnt chez moi) les couleurs bavent et ne sont pas belle, l'image n'est pas nette, les visages lorsqu'ils sont eclairés flash et on ne vois quasiment aucun detail et ce malgrés beaucoup de reglage sur la lumiere, contraste...  
Un installateur d'antenne m'a certifié qu'avec la tnt ce sera beaucoup mieux. Est ce vrai?
Donc mes question sont:
 
La tnt meilleur definition couleur,luminosite... que ce que j'ai actuellement.
 
Qu est ce que le 1080p? est vraiment necessaire pour la full hd?
 
Aidez moi a y comprendre quelque chose svp, je peux encore ramener l'ecran pour etre rembourse a darty jusqu'à mercredi prochain.
Merci

J'ai vu le 42wlg66 chez Darty c'etait impecable.
 
Quand in a un tres bon ecran, il faut une tres bonne source; si le signal du rateau n'est pas terrible, ca se verra enormement.
CE cera surement mieux avec la TNT mais pas aussi bien qu'un DVD,
 
En effet TPS et canal nous raconte des balivernes en parlant de qualité DVD pour l'image  qualité CD pour le son.
La TV numerique ( sat ou tnt ) est 2 a 3 fois plus comprimé que le DVD et bien sure la qualité s'en ressent enormement.
Pour le son, c'est du MP3 tres compressé, rien a voir avec un CD.
 
En attendant d'avoir und source HD essayez donc avec un lecteur de DVD et un bon cable ( peritel, pas avec le modulateur ).
 
On trouve en ce moment un lecteur de DVD correcte chez ALDI pour 39 Euros.
 
Maintenant que vous avez un bon ecran, faut trouver une source de qualité qui va avec.
 
Le meilleur ecran n'ameliorera pas une source pouri.
 
Le gros interet du 1080 lignes est de pouvoir y brancher le PC en attendant d'avoir de la HD.
 
Faut aussi bien rentrer du RGB, a la rigueur du S-Video, mais en aucun cas de la video composite.
 
 
 
 
 
 
 

Aujourd'hui j'ai pu tester mon ecran avec les chaines hertzienne ca donne beaucoup mieux qu' avec le demodulateur, demain je vais chez un ami qui a la tnt pour essayer l'ecran.
mais pour le 1080i ou p a quoi cela correspond t il?
En sachant que je compte le garder au moins 5 ans ai je bien fais de prendre cet ecran qui est full hd plutot qu un sony ou samsung hd ready?
je me pose cette question car je ne connais pas vraiment les differentes qualite ou inconvenient de ces trois ecrans, je me suis rabbatu sur le toshiba sur le conseil du vendeur.
Merci de m 'aider.

1080i  i pour interlaced, on passe d'abord lis lignes paires puis les lignes in=moaires; comme toute les TV jusqu'a present. Ca permet de limiter le scintillement a seulement 50 Hz vertical.
 
1080p p pour preogreesive, on passe toutes les lignes en une fois comme les moniteurs PC qui on une frequence verticale bien plus elevé ( plus de 70 Hz)
 
En fait le probleme du scintillement ne se pose pas sur un LCD.
 
A mon avis vous avez bie fait de prendre un Full HD surtout que les prix on baissé.
 
Si qous pouvez essayéz le donc comme moniteut PC soit en utilisant la sortie VGA ou DVI si vous en avez une.
Le signal video DVI et HDMI est le meme, seul la connecteur est different, on trouve facilement des adapteurs.
 
Par contre on le trouve nettement mois cher sur le net que chez Darty, par contre ca risque d'etres plus compliqué en cas de problame,
 
Je compte acheter le meme en 47"
 
 
 

Bonjour à tous,
 
moi aussi en début d'année prochaine, je compte me prendre une TV 127 cm et full HD. C'est vrai qu'au départ, je n'aurai pas de source HD mais un lecteur DVD qui "upscale" en 1080p.
 
Là où vous me faites peur c'est quand vous dîtes que le résultat sera meilleur sur une HD ready de 107 cm plutôt que sur une full HD de 127.
 
Ce qui m'étonne c'est que je croyais que qui peut le plus peut le moins et qu'à condition de réduire la surface de l'écran utilisée je peux me retrouver avec un affichage 720p sur un 1080 p ?
 
Merci pour votre réponse

 
disons que c'est comme pour un 44 Tonnes , c'est génial quand tu as 32 palettes à livrer,  mais pour aller faire tes courses au super marché du coin  
 
 

 
--------------------
Donc si je te suis : avec un écran 127 cm (soit 50 pouces?), je ne verrai pas la différence entre une source HD 1080p et une source inférieure ?
Si c'est vraiment le cas, ça va faciliter mon choix...

Lisez ceci, c'est très instructif :
 
http://www.tomshardware.fr/tv_lcd_ [...] 371-1.html
http://www.tomshardware.fr/toshiba [...] 276-1.html
 
Pour résumer :
- TV <= 32" HD 720p largement suffisant.
- TV > 32" (37" min) 1080p vraiment bluffant
 

 
Oui bon ca depend de la qualité intrinsèque de la TVHD aussi et de la source, et je disais : "a partir de 50"...", donc j'inclus le 50" avec, mais tout ça en fonction comme je le disais de la qualité de la TVHD, mieux vaux un excellent HD Ready de 50" qu'un mauvais ou moyen FULLHD de 50", maintenant c'est clair que si le 50" FULLHD est excellent aussi ben alors y a pas vraiment photo sur 127 cm. C'est ça comme pour tout, tout est relatif et faut tjs bien regarder les prix et la qualité intrinsèque des TVHD, si comme je le disais pour un 50" FULLHD avec du matos moyen en interne tu vas payer 30 ou 40% de plus que l'HD Ready de 50" avec du matos interne excellent, mieux vaux privilégier le HD ready en effet sur cette taille et économiser du blé par la même occasion, au dela de 50" je pense que ca ne compte plus faut prendre du FULLHD, mais de 94 a 127 cm faut bien regarder le prix et la qualité du matos, inutile souvent de payer plus cher pour rien et la même chose...

Admettons que dans les années à venir, la répartition des contenus soit 70% de HD Ready (720p et 1080i), 20% de full HD et 10% de SD.
 
Sur une TV Full HD, 80% du temps vous aurez un mauvais rendu, dont 10% de très mauvais rendu, le reste parfait.
 
Sur une HD Ready, vous aurez 30% de rendu moyen, le reste parfait.

Oui admettons....
 
Petite question, quid des pays qui diffusent déjà de la HD (japon, USA, etc...) ils sont en 720 ou 1080 ? en i ou p ?
 

720p ou 1080i suivant les chaines aux usa (depuis 1999 )
 
Tu as la liste ici: http://www.cnet.com/4520-7874_1-5119938-1.html

Bon moi aussi je cherche depuis 1 mois ma future télé, et en fesant le tour des magasins et surtout des forums j'ai apris pas mal de chose.
Déjà choississé surtout votre écran suivant votre utilisation.
La HD c'est bien la FullHD c'est encore mieux mais si vous avez une utilisation de plus de 60% télé classique alors oublié le fullHD.
Un fullHD est top pour du HD pas de la télé classique car la télé doit transformer le signal et on y perd toujours.
Aujourd'hui en france on à pas de fullHD dans les diffusion (télé-DVD etc) donc au mieux vous aurez 5-8% de Full, 20-30% de HDready.
Donc "à mon avis" le HDready est obligatoir pour ne pas être dans le ton du jour (tntHD, stallite, nouvelle console etc), par contre le Full ne sera pas vraiment utilisé avant 1-3 ans.
Biensur pour ceux qui ont une grosse bourde, n'hésité pas prenez un bonne ecran HDready et un projecteur Full, la vous serez au top.
 
Bonne soirée à tous

Après avoir fait le tour des forums, voici ma conclusion :
 
j'ai une grosse collection de DVD, je joue aux jeux vidéos et je regarde la TNT. Je compte passer au lecteur de HD DVD mais pas immédiattement.
 
Compte tenu de tout cela, je renonce au Full HD et me contente d'un HD Ready car je perdrai en qualité pour mes utilisations principales.
 
Maintenant j'hésites encore sur la taille.
 
J'aurai un recul de 2,80 m et j'hésites entre un 107 et un 127 cm. Le côté démesuré su second me plait beaucoup mais j'ai peur que les défauts de l'image soient encore plus visibles sur le 127 cm.
 
Que me conseillez-vous de faire ?

sage décision pour le choix.
 
 
pour la taille 106 sera largement suffisant .
 
 
le probléme est une question de luminosité et non de pixels, trop grande surface et trop prés, dans les scénes trés lumineuse,  tu vas en prendre plein la tronche et les yeux risquent  dans souffrir tôt ou tard .

Oui 107 cm c'est cool, mais 3 metres pour 127 cm ça l'est aussi, ca depend ce que tu prends aussi comme type d'ecrans, si retro HD, ou plasma ou LCD...Sur un retro a 3 metres c'est tout a fait reglo, tu ne remarques rien a 3 ou 5 metres, c'est en dessous de 2.50 metres que ca commence, je parle des DLP, pour les triLCD a moins de 3 metres tu vois la grilles, pour les plasmas et LCD même topo ...

En l'occurence, il s'agirait d'un plasma HD Ready 127 cm (haut de gamme du type Pionner) avec 2.80 m de recul. Qu'en penses-tu ? Merci à toi.

 
Perso je pense que c'est bon avec un plasma, moi j'ai aussi 1 plasma 50" et un retro DLP 50", plasma que j'ai filé a mes parents d'ailleurs et ensuite repris et filé mon retro DLP puis quelques semaines après j'ai a nouveau recuperer mon DLP et refilé le plasma a mes parents je prefère finalement la qualité d'image de mon DLP en HD, et moi j'etais a 4 metres sur mon retro, suis rapproché a 3 metres et meme a 2.50 metres, je pense qu'avecv un plasma y aucuns soucis a 2.80 metres, surtout en HD avec autant de détails a l'ecran(1 000 000 de pixels si reellement 720p en natif), je pense que oui 2.80 metres c'est amplement suffisant, si tu peut essayer en magasin ou chez un pote verifie et regarde ce que ça donne, perso je te dis OK c'est bon tu peut y aller, la distance etait surtout valable a l'epoque sur les grand ecran SD et retroprojecteur ou VDP car les defauts en SD se voit bcp de près, regarde sur le triLCD de sony tu vois la grille a moins de 3 metres par exemple, donc la ça ira sans soucis, tu le trouveras meme petit apres quelques semaines ...

Merci beaucoup pour ton conseil wilckox1.
Maintenant, je constate qu'en terme de prix la différence est énorme entre un Pioneer 107 et 127 sur les derniers modèles... Mais bon, comme je dois investir en février-mars 2007, les prix devraient encore baisser d'ici là.

Quels sont les programmes en 720p a venir ?
Aucun films n'est prévu en 720p, par contre la tvhd peut être difusée au choix en 720p ou 1080i donc autant prendre un full hd pour les films ET la tv nan

 
 
Mais tous les films HD je les regarderaient en 720p, dans 1 mois j'aurais le lecteur HD-DVD de la 360, qui gèreras aussi le 1080p, soit dit en passant, mais comme ma TVHD gère le 720p en natif, je regarderais ces films en 720p, donc films HD, TV HD, jeux, PC, camescope, Photo, vidéo perso et j'en passe, bref tout quoi, je regarderais en 720p...Et tu sais quoi ça ira merveilleusement bien, superbement bien...Mieux vaux une excellente TVHD 720p en natif qu'une TVHD FullHD moyenne niveau qualité intrinsèque
 
Et le plus important, j'allais oublier , la taille de l'écran, tu vas mater du 1080p sur 106 cm toi ?
Et bien bon courage, car au prix que tu vas payer ton 106 cm 1080p et moi le mien 720p, tu ne remarqerais même pas la difference de qualité d'affichage entre les deux, par contre la difference de prix tu la remarque du 1er coup
 
@ +
 
L'important et l'essentiel c'est de savoir ce qu'on veux, et moi je veux du 720p en natif...tachez de savoir pourquoi vous prenez du 1080p ou du 720p et sur quelle taille et quelle qualité de la TV, une fois que vous savez ça vous savez quoi prendre ... le FullHD n'est pas utile en dessous de 50", mais pas du tout, et des films HD en 720p sur des TVHD de 106 cm & Co est largement suffisant, enfin je dis ça je dis rien, j'ai remarqué que 9 fois sur 10 je me parlais a moi même, mais bon au moins ça m'aura servi a moi, c'est déjà ça...

Mais non, mais non, il y en a qui t'écoute.  

Tu veux du 720p avec des films natif 1080p, libre a toi de faire ce que tu veux
 
Moi perso puisqu'on parle chacun de son côté, j'ai l'intention de me prendre un petit plasma full hd (55 voir 65 suivant les prix en import) pour la tv/dvd et un gros projo 1080p.
Alors tu vois, je sais ce que je veux

Bonjour,
 
Je viens de comparer à la Fnac deux 50' côte à côte , l'un Full HD ( Panasonic 5000 €) l'autre HD ready ( samsung 1900 €). j'ai vérifié auprès d'un vendeur que la source était bien un dvd Full HD. Impossible de voir une différence dans la qualité de l'image.
 
Qu'en pensez vous ??

Et bien merci à toi milouenmai, j'hésites à l'heure d'aujourd'hui entre un full hd et un hd ready....
 
Mon utilisation ?  
Principalement TV TNT, DVD classique alors à la suite de ce qu'il est dit partout sur Terre, je pense que ce sera un samsung hd ready de la série R8...  
 
Je suis par ailleurs limité en place et les full HD glossy ne sont qu'à partir de 40'' so le pb est réglé....
Je me ferais une salle de ciné + tard avec un plus grand écran donc je crois que le choix est vit' fait....  
 
Merci....

Interessant votre conversation...
 
Moi aussi je suis tenté par tout ces beaux ecrans... Je regarde plus la TV dans je pense me prendre un HD ready a 800 euros, au dessus je ne vois pas l'interêt pour le moment (a moins d'avoir les moyens)...
 
Question, tout ces téléviseurs qu'on voit en démonstration avec une image a tomber raide (genre on voit chaque brun d'herbe comme si on avait le nez collé dessus) est-ce que c'est possible d'avoir les meme détails avec un HD ready?
 
Autre question, j'ai une 360, est ce que ça vaut le coup d'acheter le lecteur HD DVD si je me contente d'un ecran HD ready? Autrement dis, est ce que les HD DVD ou Blu ray ne valent le coup que sur les ecran Full HD ou alors on sent un vrai difference sur un HD ready?
 
 
Merci d'avance