Bonjour à tous,
J'ai commencé il y a 2 ans avec un Philips 37", d'assez bonne qualité, le milieu de gamme de l'époque.
Je suis un ancien propriétaire d'une TV Sharp 46" premier prix... la qualité était limite... J'ai malheuresement cassé la dalle...
Donc, achat demain d'un nouveau téléviseur. Je souhaite repartir chez Philips.
Je suis donc allé au magasin pour les comparer par rapport aux autres modèles.
Mon choix se porte donc sur trois modèle :
40PFL8664H
47PFL9664H
46PFL7665H (pas vu en magasin, il n'est pas encore sorti, mais lme 37PFL7665H était en expo...)
Me concernant, j'ai trouvé la qualité des deux premier largement au dessus des autres modèles (à prix comparables). J'ai été assez bleuffé par la qualité !
Je sais également que le plus haut de gamme est le 9664H mais à contrario, c'est le seul qui ne soit pas à LED. Par contre, il est en 200Hz et 1ms de temps de réponse, les deux autres étant en 100Hz et à 3ms.
Bref, ayant un prix sur le 47PFL9664H, je le touche à peine plus de 300€ que le 40PFL...
Et le 46PFL au même prix que le 47PFL...
Bref, je suis complètement perdu. La technologie LED est-elle plus ou moins intéressante que le 200Hz et que le temps de réponse ultra-rapide, une TV haut de gamme à néon peut-il être d'aussi bonne qualité qu'une LED de gamme inférieur... ?!
Par contre, quelque chose que je ne comprends pas, le nombre de couleur d'après le site Philips entre le 40PFL et le 47PFL :
Et voici les caractéristiques de la nouvelle 46PFL7665H
Aidez-moi svp !!!!!!!!!!
![:D :D](https://forum-images.hardware.fr/icones/biggrin.gif)