Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1306 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE

n°1019301
riri65
Posté le 23-01-2006 à 23:19:11  profilanswer
 

J'hésite entre l'ampli Amplificateur Azur 640A et le NAD C320BEE.
J'écoute essentiellement du jazz et de la musique classique.
Quel est le meilleur choix.
Merci

mood
Publicité
Posté le 23-01-2006 à 23:19:11  profilanswer
 

n°1019576
Prems
Just a lie
Posté le 24-01-2006 à 13:19:56  profilanswer
 

Il faut aller écouter, toi seul peut juger.


---------------
Ratures - Cuisine
n°1019595
oldfi
Rider indigest
Posté le 24-01-2006 à 13:50:30  profilanswer
 

Je connais bien Nad (302,314,3240pe) et malgrès tout le bien que j'en pense,son chaud,dynamique,
j'ai trouvé que la spatialisation,le placement des instrument dans l'espace n'était pas leur meilleurs atout.
Je connais pas le C320Bee,mais si il a la mème signature sonore que ces ainés,peut-ètre que pour l'écoute de classique ou de jazz,je m'orienterais vers le 640A ou un autre (rotel pourquoi pas).
Après écoute bien sur et en fonction des enceintes. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par oldfi le 24-01-2006 à 13:53:44
n°1019596
raphy75
Posté le 24-01-2006 à 13:56:09  profilanswer
 

Citation :

Il faut aller écouter, toi seul peut juger.


 
+1 surtout que ces 2 amplis il me semble sont concurrents.
 
j'ai eu le cambridge 640c pendant 6 à 7 mois, j'en était très satisfait, il est bien doux, la scène sonore est assez large, stéréophonie bien poussée, se marie bien avec des enceintes haut rendement, mais il est aussi assez puissant et dynamique pour bien alimenter d'autres enceintes. j'ai été peu être un peu decu sur les bass qui sont trop colorée à mon gout, mais ca peu se transformer en avantage, tout dépend de comment tu écoute. et comme l'as dit Prems, sur ces deux amplis, une écoute peu être judicieuse  :)

n°1020011
riri65
Posté le 24-01-2006 à 22:48:20  profilanswer
 

Il est difficile pour moi de pouvoir écouter un de ces amplis, les seuls endroits proches de chez moi dispo, sont des grandes surfaces du type BOULANGER, DARTY, ect.. après il me faut aller sur Paris ou Lille.
Je  vais conserver mes vieilles enceintes  mélodine 6 elipson 2 x120 watts.
Alors Nad, Cambridge, ou Rotel,  
Quel sera l'ampli le mieux adapté (jazz et classique)
Encore merci à vous tous pour vos conseils et surtout votre patience.

n°1020140
Prems
Just a lie
Posté le 25-01-2006 à 09:17:50  profilanswer
 

De toutes façons, dans les grandes surfaces ils n'ont pas ce type d'ampli.


---------------
Ratures - Cuisine
n°1021895
Kostik
29 ans, bientôt 32
Posté le 28-01-2006 à 01:10:32  profilanswer
 

oldfi a écrit :


j'ai trouvé que la spatialisation,le placement des instrument dans l'espace n'était pas leur meilleurs atout.
Je connais pas le C320Bee,mais si il a la mème signature sonore que ces ainés,peut-ètre que pour l'écoute de classique ou de jazz,je m'orienterais vers le 640A ou un autre (rotel pourquoi pas).


 
J'avais pour ma part comparé le 320 BEE au Rotel RA01; et sur le plan de la spacialisation justement, ce dernier était litéralement à la ramasse...la plus grosse différence étant du côté de la largeur stéréophonique. Lorsque je passais au NAD (bien que le test ait été fait à l'aveugle, le type m'a dit a-posteriori l'ordre de passage), j'avais l'impression que quelque chose avait bougé dans la salle d'écoute...genre une enceinte colonne qui aurait été déplacée et qui obstruait le son. Enfin bref, j'ai été bluffé sur ce point précis.


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
n°1027196
bobla
Posté le 06-02-2006 à 10:06:48  profilanswer
 

juste pour dire que Cambridge Audio sort d'ici peu une version plus puissante de son best-seller le 640A qui passe de 2x65w à 2x75w, des composants améliorés qui donnent "une perspective stéréo plus large" (dixit) et quelques gadgets complémentaires comme leur nouveau système multi-room sans fil baptisé "incognito". Le nouveau-né à été nommé "640A v.2" et remplace complètement le 640A, il devrait donc rester sur le même tarif entre 400 et 450 € TTC neuf selon le pays d'achat.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  HiFi & Home Cinema

  le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE

 

Sujets relatifs
terminal satellite - aston simba 202 OU aston xena 1700 qui meilleur ?quel est le meilleur prog pour encoder en xvid
Quels est le meilleur logiciel pour rippper des K7 Vhs ?Le meilleur téléviseur LCD est...
Meilleur plasma pour 2500 euros ?Achat ampli NAD en angleterre??
meilleur programme pour faire du divxla meilleur clé usb mp3 qualité/prix ! suspense !
NAD 3020e + KlipschNAD T163/T973 VS Sherwood A965/P965
Plus de sujets relatifs à : le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR