Reprise du message précédent :
Non, y a pas... Une fois qu'on y a goûté dans Builder/Delphi c'est dur de s'en passer

Ben c'est clair que niveau Fenetre c'est vraiment excellent
Mais bon la plupart de mes progs n'en ont pas, donc pour l'instant je suis bien sous Visual

Oui, pour le code pur (sans interface graphique) Visual C++ est probablement plus léger et rapide que Builder. Mais une fois que le programme est compilé, ça ne change rien, les deux exe sont aussi rapides normalement.
Mais j'aime mieux les librairies de Borland que celles de Microsoft (genre AnsiString plutôt que CString)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

J'ai un peu toucher au librairies de Borland mais pas a celle de Visual C++. Je code encore en char * pour le moment

He bhen, tu verras que le char * c'est pas très souple.
Avec les AnsiString tu peux faire des trucs du genre:
 
AnsiStrign ch1, ch2, ch3;
 
ch1 = "coucou";
 
ch2 = "moi";
 
ch3 = ch1 + " c'est " + ch2;
 
etc...
 
Idem avec le CString je pense.
 
Le top c'est quand même le type "string" du Pascal, qui est en fait un AnsiString mais géré de manière transparente par le compilateur, et accepté par toutes les fonctions standard.
Avec le AnsiString on doit quand même de temps en temps appeler la méthode c_str() qui renvoie un char * pour les anciennes fonctions

vi je sais que c'est pas tres souple ca fait 3 ans que je m'en tape
 
Mais bon, c'est du C tout pur tout beau
 
Exact pour le AnsiString, oblige de repasser par le c_str quand tu veux par exemple transformer ca en char[] pour envoyer des donnees entre deux sockets.