Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4005 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : PROBLEME DE FOND
shinji Ouais, j'ai fait ça avec implode et explode mais je trouve ça assez lourd! J'aimerais bien trouver un moyen de rendre ça plus efficace ou plus simple, je sais pas mais pour que ce soit plus rapide.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
shinji Ouais, j'ai fait ça avec implode et explode mais je trouve ça assez lourd! J'aimerais bien trouver un moyen de rendre ça plus efficace ou plus simple, je sais pas mais pour que ce soit plus rapide.
Mara's dad A mon avis, exploser les coordonées dans une autre table serait de toute façon utile pour pas mal de chose, genre trouver les voisines d'une commune. Donc fais-le, tu perds pas grand chose. Ensuite, tu peux tester ce qui est le plus rapide.
 
Pour ton problème, je pense pas que ce soit plus rapide que de traiter la chaîne coords pour y faire la translation.
Remarque, tout dépends comment tu t'y prends.
Idée :
Avec explode, tu transforme la chaîne en tableau.
Faire la translation
Avec implode, tu récupère ta chaîne.
 
Mais, t'as surement fais comme çà non ?
shinji Voilà, j'ai un problème de rapidité pour un script. Ce script en question a pour but de dessiner une portion de la carte de france. Je possède dans une BDD une table qui contient les polygones et qui a pour champs (num id, nom , coord(polygone ex: 23,14,23,16,25,12,20,19,23,14),centrex,centrey,minx,miny,maxx,maxy
Le script récupère en paramètre un point et une largeur pour former un rectangle (une portion de la carte). Le script doit renvoyer les polygones appartenant à ce rectangle. Le problème est que les coordonnées contenue dans la BDD se rapporte à une carte de 1 mètre sur 1 mètre. Pour afficher juste la portion voulue, je dessine en mémoire la portion de carte et j'utilise la fonction image_copy_resized qui renvoie juste la portion voulue (pour éviter de recalculer toutes les coordonnées des polygones avant). Le problème c'est qu'après je souhaite faire des map areas ou d'autres traitements sur cette carte et il faut alors recalculer les points de chaque polygone pour leur appliquer une translation...ce qui demande un temps de réponse élevé.
Je voulais savoir si vous aviez une meilleure idée. Pourquoi pas changer la BDD. Est-ce que faire les calculs dans la requète serait plus rapide avec une table qui contient id1->x1,y1, id1->x2,y2... id2->x1,y1 ce qui donnerai "select ... X+23 , Y+15 from...".
Autre idées???
Merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)