Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3139 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : \o/ Premières publications sur le futur XHTML 2.0 \o/
gm_superstar Normalement, non :
 
Acronyme : W.W.W. -> World Wide Web
 
Abréviation : Spec. -> Spécification
 
 
Mais bon vu que même dans les documents du W3C ils mélangent les 2 ( http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1 ) ils ont dû estimer qu'il y en avait un en trop...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
gm_superstar Normalement, non :
 
Acronyme : W.W.W. -> World Wide Web
 
Abréviation : Spec. -> Spécification
 
 
Mais bon vu que même dans les documents du W3C ils mélangent les 2 ( http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1 ) ils ont dû estimer qu'il y en avait un en trop...
Cherrytree

antp a écrit :


 
ok, il reste abbr que je ne connaissais pas, d'où mon post ;)


spalamêmechose ! Ou bien si ? [:meganne]

antp

Cherrytree a écrit :


Non ! Sur les périphériques d'accessibilité, lecteur automatique par ex, l'acronyme est lu différemment : Y M C A n'est pas lu bêtement imka.


 
ok, il reste abbr que je ne connaissais pas, d'où mon post ;)

zion

gm_superstar a écrit :


Je suspecte les gens du W3C d'avoir tué <br/> pour qu'on ne l'utilise pas pour créer des espaces verticaux (comme c'est souvent le cas...)


 
roh les salauds, a chaque fois que je l'utilise c'est souvent pour une connerie comme ca  :whistle:

Cherrytree

antp a écrit :


acronym c'est juste un span avec un style différent j'imagine...  


Non ! Sur les périphériques d'accessibilité, lecteur automatique par ex, l'acronyme est lu différemment : Y M C A n'est pas lu bêtement imka.

gm_superstar

Cherrytree a écrit :

Je plussoie.
 
Pour les sections, c'est vraiment ce qui me manquait (fonctionnement à la LaTeX... Miam !)


Bah, c'était toujours possible avec des <div class="section"> mais c'est vrai que c'est plus "propre"

gm_superstar

antp a écrit :

ça va être pratique ça tiens :/ obligation de définir des styles pour tout alors ?


Ouais va falloir que joce définisse 16777216 styles pour les couleurs [:ddr555]

antp a écrit :

[:fear] quelle horreur


Surtout que l'utilisation de <br/> signifie implicitement que ce qui précède est une ligne (au sens sémantique du terme).
 
Je suspecte les gens du W3C d'avoir tué <br/> pour qu'on ne l'utilise pas pour créer des espaces verticaux (comme c'est souvent le cas...)

antp a écrit :

acronym c'est juste un span avec un style différent j'imagine...


Oui. Il reste <abbr> de toute façon.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)