\o/ Premières publications sur le futur XHTML 2.0 \o/

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : \o/ Premières publications sur le futur XHTML 2.0 \o/
gm_superstar	Normalement, non : Acronyme : W.W.W. -> World Wide Web Abréviation : Spec. -> Spécification Mais bon vu que même dans les documents du W3C ils mélangent les 2 ( http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1 ) ils ont dû estimer qu'il y en avait un en trop...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gm_superstar

Normalement, non :

Acronyme : W.W.W. -> World Wide Web

Abréviation : Spec. -> Spécification

Mais bon vu que même dans les documents du W3C ils mélangent les 2 ( http://www.w3.org/TR/html4/struct/text.html#h-9.2.1 ) ils ont dû estimer qu'il y en avait un en trop...

Cherrytree

antp a écrit :

ok, il reste abbr que je ne connaissais pas, d'où mon post ;)

spalamêmechose ! Ou bien si ? [:meganne]

antp

Cherrytree a écrit :

Non ! Sur les périphériques d'accessibilité, lecteur automatique par ex, l'acronyme est lu différemment : Y M C A n'est pas lu bêtement imka.

ok, il reste abbr que je ne connaissais pas, d'où mon post ;)

zion

gm_superstar a écrit :

Je suspecte les gens du W3C d'avoir tué <br/> pour qu'on ne l'utilise pas pour créer des espaces verticaux (comme c'est souvent le cas...)

roh les salauds, a chaque fois que je l'utilise c'est souvent pour une connerie comme ca :whistle:

Cherrytree

antp a écrit :

acronym c'est juste un span avec un style différent j'imagine...

Non ! Sur les périphériques d'accessibilité, lecteur automatique par ex, l'acronyme est lu différemment : Y M C A n'est pas lu bêtement imka.

gm_superstar

Cherrytree a écrit :

Je plussoie.

Pour les sections, c'est vraiment ce qui me manquait (fonctionnement à la LaTeX... Miam !)

Bah, c'était toujours possible avec des <div class="section"> mais c'est vrai que c'est plus "propre"

gm_superstar

antp a écrit :

ça va être pratique ça tiens :/ obligation de définir des styles pour tout alors ?

Ouais va falloir que joce définisse 16777216 styles pour les couleurs [:ddr555]

antp a écrit :

[:fear] quelle horreur

Surtout que l'utilisation de <br/> signifie implicitement que ce qui précède est une ligne (au sens sémantique du terme).

Je suspecte les gens du W3C d'avoir tué <br/> pour qu'on ne l'utilise pas pour créer des espaces verticaux (comme c'est souvent le cas...)

antp a écrit :

acronym c'est juste un span avec un style différent j'imagine...

Oui. Il reste <abbr> de toute façon.