[SQL] Quel est le duo le plus performant ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [SQL] Quel est le duo le plus performant ?
WWJD	Merci pour vos réponses. Donc linux ou FreeBSD sont les plus performants ? Connaissez vous un site qui compare ces 2 systeme voir 3 avec WinNT/2000.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

WWJD	Merci pour vos réponses. Donc linux ou FreeBSD sont les plus performants ? Connaissez vous un site qui compare ces 2 systeme voir 3 avec WinNT/2000.

IndianRunner

Avec de l'IDE cela est jouable. Il faut de l'UDMA100 au moins 2 disques (1 pour l'OS, l'autre pour les données) Bien tuné Oracle pour éviter qu'il ne créé trop de process d'écriture simultané (a cause de l'IDE of course) Rapport qualité prix c'est imbattable.
Sinon faut tapper de SCSI160 avec des disques 10000Tours.
Et surtout ne rien avoir en IDE dans la machine sinon cela ralentit le tout une adaptec 29160 est très bien pour cela, on dédie le canal 160 pour les disque et l'autre canal pour le CD par exemple. :bounce:

TBone

des disques ide pour un serveur que l'on veut bien burné ?

IndianRunner

J'avais oublié l'OS.
Si le serveur est dédié à ORACLE ==> un NT4 SP6
Sinon un 2000 advanced server :sol:

IndianRunner

Vu la config (pas assez de mémoire)
ORACLE 8.1.7 bien tuné. :D

os2	moi je dirai oracle 9i+ linux ou solaris

Jar Jar

Purée, je suis bourré, j'ai même pas vu que tu parlais de ta babasse.

Donc sans aucun doute, linux ou FreeBSD comme OS, et Oracle9i comme BDD (ou PostGreSQL si tu n'as pas les moyens).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar--[/jfdsdjhfuetppo]

Jar Jar

Pour la puissance brute, je pense qu'Oracle 9i s'impose, mais pas sous Windows 2000. Avec une sparc sous Solaris, ou un PC sous linux ou FreeBSD, probablement. Ou tiens, non, un Alpha (mais je ne sais pas si Oracle existe pour linux/alpha).

WWJD

J'appel puissance brut le nombre de requet par segond que peux supporter le serveur et à quel vitesse il y répond.

Donc le meilleur rapport rapidité/quantité. Avec un bi-P3 1Go, 512 Mo de Sdr, 2 disques ide en raids par exemple.

Quel système est le plus performant avec quel serveur de base de données ?

antp	qu'est-ce que tu appelles "puissance brute" ?

WWJD	Je voudrais savoir quel est, à votre avis, le meilleur système d'exploitation ainsi que le meilleur outil de base de données au niveau puissance brut. Que pensez-vous du Duo "Oracle 9i + Windows 2000 server" ?