 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Base de donnée gratuite | |
| IndianRunner | Le gros problème de SqlServeur et de access, c'est leur technique de verrouillage des enregs par page ... :non: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| IndianRunner | Le gros problème de SqlServeur et de access, c'est leur technique de verrouillage des enregs par page ... :non: |
| Pnar |
|
| deathsharp | Il est bien MS Sql Server au faite?
jamais eu le temps de le mettre en place pour tester? |
| IndianRunner | Si vous voulez une bonne base freeware et multiplateform, il faut aller là http://firebird.sourceforge.net/
j'ai testé beaucoup de base et celle là est loin devant dans la catégorie freeware. :D |
| Shao-Kahn |
|
| os2 | interbase les concurences aisément
|
| THE REAL SMILEY |
|
| Jar Jar |
|
| Shao-Kahn | Je sais je parle po de serveur mais de base de données. Si je me trompe pas, on peut simplement utiliser un lien ODBC pour taper dans une base access.
Ce que je veux savoir c'est si c'est aussi bien qu'un serveur MysQL. |
| deathsharp | sauf erreur de ma part, access n'est pas un server contrairement a MySQL |
| Shao-Kahn | Une petite question. J'ai un projet a faire pour mon ecole. En gros on s'appuiera sur une base de donnée qui devra dans la theorie supporter des milliers d'accès (lecture, modif, supp) par jour. Mon pote a proposer une base access. Moi je propose MySQL. Access est t'il capable de realiser cette tache ?? [:shao-kahn] |
| os2 | regarde du côté de interbase, c'est très puissant et stable et il y a une version gratuite opensource... |
| THE REAL SMILEY |
|
| G-Corp | UP :bounce: Je demande juste un truc très simple qui permettrait de faire de balancer des requêtes de base et de me compresser le tout ;-) THX :jap: |
| gfive | bah, pasque c'est pas un service au 'coup par coup' : le serveur de SMS est un point d'entrée dans le service, mais y'a aussi un accès WEB et WAP....et c'est des services où tu as besoin d'être inscrit.....ou tu gères des préférences utilisateurs,; etc.....donc, SGBD...;) |
| Kristoph | Je sais pas mais pour ton truc de SMS, j'ai du mal à voir l'interet d'un SGDB. Il y a bien 1 opération de jointure mais bon.
Ce n'est peut-etre que moi tu diras :). |
| gfive | tomiotomio : nan, pas 50 simultanié : 50 SMS envoyés / seconde...
Pour un SMS, il faut reconnaître le mot clé (acces base), reconnaître l'uutilisateur (jointures : vérification n°, vérification inscription,éventuellement écritures), mettre à jour sa date d'accès (écriture), et suivant la commande, tu ajoutes des écritures, des lectures, etc..... je pense que la charge dont je parle, même si elle est évidement pas comparable avec celle d'un gros système de taré, est largement supérieure à ce que va rencontrer un site "amateur", non??? J'me fais peut être des idées, c'est pas moi qui m'occupe de la base!! :D:D |
| Kristoph | Bah, le probleme de MySQL ( qui a peut-etre ete corrige depuis ) est qu'il n'y a pas vraiment toutes les fonctionnalités du SQL. C'est pour ca que des gens disent que :
|
| Pnar |
|
| _gtm_ | oui : dans les grosses bases de données, on parle plutot de milliers d'utilisateurs simultanés... |
| G-Corp | Je souhaite faire un prog utilisant une base de donnée sous forme de fichiers, eux mêmes manipulables à volonté.
Je voudrais éviter de passer par l'intermédiaire d'un serveur virtuel. Le truc, ce serait une base manipulable comme une base access à la con. C possib ? RERETHX :jap: |
| Harkonnen |
|
| gfive | Krystoph : avec du MySQL, on tient la charge, t'en fait pas : ma boite fait des systèmes de chat par téléphone portable, et les bases derrière sont des MySQL....On tient une charge continue de plus de 50 SMS/seconde, sachant qu'un SMS c'est plus d'une seule écriture : y'a aussi des lectures, etc, etc.. |
| Kristoph | Oui tu peux utiliser MySQL avec du C/C++ et PostgreSQL aussi par la meme occasion.
Juste une remarque : ou est il dit que MySQL est plus stable que Postgres ? Pour moi ce serait plustot l'inverse :) Meme la question de la vitesse est douteuse parceque MySQL supporte tres mal la montée en charge mais est plus rapide quand il y a peu de requetes ( et surtout pas trop d'opérations d'écriture ) |
| G-Corp | Mais puis-je utiliser une base MySQL avec du C++ sans être connecté au Net !?? Ce serait de la pure balle !!!!
RETHX :jap: |
| Pnar | MySQL, PostgresSQL les 2 free et typiques pour les sites web à composants free.
MySQL ne fais grand chose, mais est stable PostgresSQL est plus complet (notion de transaction par ex.), mais moins rapide/stable |
| WiseTechi | Yep : MySQL, interbase, SAPDB A++ |
| tagada001 | Je dit peut etre un connerie mais MYsql est gratuit il me semble.
Ou progresSQL. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tagada001--[/jfdsdjhfuetppo] |
| G-Corp | Je souhaite créer un freeware. Pour le langage, pas de pb, y'a plein de compilateurs gratos mais y'a t-il également des bases de données utilisables sans avoir à refourguer un centime de royalties ?
THX |
