 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : COBOL ET GROS SYSTEME IBM ETC... | |
| Clarkent | yup :D. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Clarkent | yup :D. |
| Clarkent |
|
| Fred999 | :lol: cetelem, j'ai fait une mission chez eux. |
| krolours1 | Il n'y a pas que la technique qui est importante pour être un bon informaticien, il y a aussi :
- Le fonctionnel : bien comprendre le métier auquels s'appliquent tes projets et éventuellement devenir un expert (banque, assurance, opérateurs télécoms ...), c'est très payant sur le long terme - le relationnel : avoir de bonnes relations avec les utilisateurs, comprendre leurs besoins ect.. Au niveau technique, c'est facile de te reconvertir du moment que tu as un peu d'expérience et que tu as des bases. Que tu fasse du client/serveur, du gros systeme ou des applications internet, c'est le même boulot. --Message édité par krolours1-- |
| Clarkent | aller d autres avis please :D. |
| Clarkent |
|
| fred777888999 | 99% des SSII sont des marchands de bidoche. Plus ils ont besoins de vous dire que le "facteur humain" est important pour eux, moins c'est que ça l'est. La seule chose qu'ils regardent est leur marge "instantanée". Si les mecs des SSII te disent de faire du gros système, c'est simplement parcequ'ils "margent" plus dessus en ce moment. Dès que ce ne sera plus vrai, ils te laisseront tomber comme une merde. Plus ils te disent qu'il n'y a aucun danger, plus tu peux être sûr que ça va te tomber sur la geule. C'est comme le courier que tu reçoit dans ta BAL, plus c'est marqué "urgent", "important", "ouvrez vite", moins ça l'est... Oriente toi vers des trucs d'avenir au lieu d'écouter le discours des fabriquants de vache folle, reste le moins longtemps possible dans le même domaine. C'est plus difficile certes de se remettre en question au jour le jour, mais c'est sûrement la cléf du succés. Quand aux trucs différents selon les boites, applique le raisonnement ci-dessus AVANT de te faire baiser... C'est cynique sans doutes, mais pour ne pas tomber de trop haut, il vaut mieux assurer ses arrières. Pour une boite honnète que je connais, je peux te donner 10 adresses de bouchers-trippiers... |
| krolours1 | >chez accenture une ssii, il parlaitss Au fait, il faut TOUJOURS te méfier de ce que disent les commerciaux de SSII (il feraient n'importe quoi pour t'attirer chez eux ou pour te vendre à un client). Pour ce que je disais à propos de la hiérarchie, c'est que sur gd système, quand tu commence à travailler, tu code et c'est tout, quelqu'un d'autre s'occupe de l'analyse (en fait t'est le grouillot de base). Evidemment, ce que je dis, c'est des généralités, la réalité peut être complètement différente suivant les entreprises. |
| Ohaime | bah de toutes façons faut voir ce que tu veux faire dans la vie...
Je pense que ton ambition n'est pas de rester programmeur voire analyste toute ta vie, non ? Sur un projet Gros Système il y a une hiérachie bien établie, certes, mais elle est plus facile à grimper, tu peux être chef de projet au bout de 3-4 ans en moyenne, et crois moi dans 4 ans le COBOL sera toujours là, et toi tu auras suffisamment de bouteille pour migrer sur d'autres projet où l'on recherchera plus ton expérience de gestion ,que ton expérience technique... |
| Clarkent |
|
| FrediX | c'est en train de changer l'info sur gros systèmes.
ok on aura encore des IBM, mais a mon avis le cobol est en train de disparaitre. Donc a toi de voir... |
| Clarkent |
|
| Fred999 | Bon, pour commencer, une légende informatique :
"80% du code mondial est du code gros systèmes" Des tas d'applis sont encore sur gros systèmes. Bin oui, quand une appli tourne depuis 10-15 ans sans problèmes, ils ne voient pas, non sans raison, l'opportunité de migrer. Surtout que cela a un coût et est un risque. Sinon, au niveau des hiérarchies, je ne vois pas trop le problème... Les projets où tu bosses seul sont pour moi, du point de vue de l'entreprise, à éviter, parce que tu es le seul à avoir la connaissance : danger si tu n'es plus là. Le but doit être que personne ne soit indispensable (même si ce n'est qu'une utopie) à la conduite d'un projet. |
| Clarkent |
|
| krolours1 | JE suis d'accord avec Ohaime, les gd systèmes ils sont encore la pour un moment, ça recrute toujours autant de cobolistes en plus ça paye mieux (en ssii au moins).
Le problème c'est que les équipes sont très hiéarchisées (chef de projet, analyste, analyste-programmeur) alors que en client/serveur tu travaille souvent seul sur un projet. |
| Clarkent |
|
| Ohaime | Peut-être Viper mais pas avant un bon moment, puisque justement la plupart des gros services informatiques (industrie, bancaire, services...) ont essayé le client/serveur et reviennent au gros systèmes IBM.
En effet le client/serveur ne tient pas la route en très gros volumes de données... De toutes façons ce n'est qu'un stage. Le COBOL t'apporte la rigueur Algorithmique. Et il ne faut pas négliger que la pluaprt des contrats COBOL / Gros systèmes sont des TMA (Tierces Maintenances Applicatives) qui permettent des évolutions de fonction (et de salaire donc) plus rapide que toutes tes journées en régie sur VB ou autre... @+ |
| la viper | pour moi les gros systeme sont voués à mourir de toute facon .. et a etre replacé par les appli client serveur comme tu dis.
Maintenant c'est à toi de voir. |
| Clarkent | bon voila, je dois faire un stage en info et en france on uitilise encore les gros system, c est tres souvent des stages de pre-embauche et j aimerais conaitre votre avis sur le futur des gros system, qui a ce qui parait est tres demande en ce moment sur paris, mais a l etranger enfin outre-atlantique c est tres peu demande, je me demande donc si cette forte demande n est que temporaire ou non, ou s il faut mieux de suite aller vers appli client serveur etc...
merci :). |
