Si on considère la population moyenne des dev linux, c'est à dire essentiellement des bénévoles attirés par le modèle Linux-logiciels libres, Kylix présente quelques défauts:
- c'est un log proprio donc "philosophiquement" moins noble que l'ensemble emacs/vi/gcc/gdb
- c'est pas du C. KDE a déjà eu du mal à imposer le c++ alors le pascal objet ...
- pas mal d'applis pour linux n'ont pas besoin d'interface ou quand il en faut une, elle est développée à part.
- il y a déjà des moyens de faire rapidement des interfaces simples (glade par exemple)
- pour les applis très simples y a déjà perl/python (et d'autres) dont on peut améliorer les perfs en mettant les routines calculatoires en C/C++ (avec SWIG).
Par contre pour les entreprises et le type d'applis qu'elles développent pour leur propre besoin ou comme produit, Kylix est un produit très intéressant (et notamment par son aspect cross-platform).
Mais il ne faut pas oublier non plus Java qui commence à bien tourner sous linux (surtout qu'IBM mise dessus).
--Message édité par Verdoux--