en fait, g une dll ISAPI (C++) qui utilise ODBC. A mon avis, c ça qui a les meilleurs perfs, niveau accès BD. Bon, par contre pr d'autres raisons, c pas terrible par ce que je veux faire (y a pas de notion de Session avec ça). Alors j'voudrais le remplacer par qqch. Ms je me tâte entre Servlet Java, ou Php (en fait g carrément une préférence pr le Java, ms bon...).
On m'a dit que via JDBC, si on utilise des drivers ODBC, les perfs sont merdiques... Tant pis.
Ms avec Php, j'crois qu'on peut passer par ODBC aussi.
alors ma question est la suivante:
QUAND ON PASSE PAR ODBC (c important ça !), avec quoi à t on les meilleurs perfs entre Php et Java ?

 
hé oui, mais là, je compare des trucs ODBC, donc c pas la question !
Et puis, en C++, ça a pas l'air d'être SI lent que ça !

 
Ouais. Ms bon, du coup, tu réponds qd même pas à ma question. Parce qu'a ce qu'on m'a dit, (ou du moins, ce que g compris), c que JDBC ralentis (encore ?) ODBC. Alors je voulais savoir ce qu'il en était quand on utilise ODBC avec Php...

 
  c'est ODBC le problème

 
Le pont JDBC-ODBC est une surcouche par dessus ODBC ce qui fait que JDBC est forcément plus lent que ODBC seul.  
 
PHP évite une surcouche mais ceci dit, je ne pense pas que la vitesse d'execution du langage soit primordiale dans une application orientée base de donnée.

DarkLord a écrit a écrit :       c'est ODBC le problème

 
ce que je voulais dire par là c'est qu'ODBC n'était pas le problème dans l'histoire ... J'espère que tu m'as compris

 
Tu veux dire que d'après toi, la vitesse d'execution du langage (JDBC pr Java) est négligeable par rapport aux temps d'accès aux BD par ODBC ?