Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3091 connectés 

 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
the real moins moins

benou a écrit :

:lol:  
 
si il existait pas, faudrait l'inventer !

ce n'était là qu'une supposition [:nofret]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
drasche

Urd-sama a écrit :

"est passé"?


oui je veux dire, il est intervenu à un moment donné puis basta, et toi tu récupères ça quelques mois plus tard par exemple et tu découvres son bordel.
 

Urd-sama a écrit :

sinon c'est clair que si c'était tous les jours je me casserais plus le dersche


ben le prob c'est qu'il demande toujours explicitement qu'on complète son développement et comme le boss est derrière lui, j'ai plus qu'à obéir. Ce mec est un chieur de code: "j'oublie de réfléchir au problème avant de coder".

mareek

drasche a écrit :


trouvez est moins ridicule que trouvais [:aloy]
 
bah si on parle français ce sera clairement déploiement, tout dépend de ton interlocuteur, s'il nage dans le franglais 01informatique, il risque effectivement de lâcher deployment à tout bout de champ :/

:jap:

gizmo

drasche a écrit :


dans ton cas, c'est parce que quelqu'un "est passé" et a priori tu bosses pas avec, ici c'est tous les jours :cry:


Mais, il modifie tes sources comment? vous bossez pas avec un système de CVS où vous protégez l'accès en écriture des données de chacun?

Taz vas y des exemples de ridicules?
urd-sama

drasche a écrit :


dans ton cas, c'est parce que quelqu'un "est passé" et a priori tu bosses pas avec, ici c'est tous les jours :cry:


"est passé"?
sinon c'est clair que si c'était tous les jours je me casserais plus le dersche

urd-sama dans mon cas on utilise le terme "deployment" avec l'utilisation de RUP, et vu que l'on commence seulement à traduire les termes en francais (certains donnent tellement ridicule), on utilise en général les termes anglais pour le moment.
drasche

Urd-sama a écrit :

je pense pas que tu soies le seul à supporter ca  [:spamafote]  
meme moi j'ai du refaire un intranet entièrement (chose faite y'a 1 an) à cause d'abrutiS qui savent que utiliser frontpage et meme word pour faire de l'intranet.


dans ton cas, c'est parce que quelqu'un "est passé" et a priori tu bosses pas avec, ici c'est tous les jours :cry:

the real moins moins

DarkLord a écrit :


 
mais on t'as rien demandé à toi  :pfff:  

oui on a demandé que l'avis de ceux qui repondent "non" :p

darklord


 
 [:xp1700]  [:rofl]

darklord


 
mais on t'as rien demandé à toi  :pfff:

Taz

benou a écrit :


pas vraiment non ... par contre, que la seule intervention de quelqu'un dans un post soit une remarque de ce genre, oui je trouve ca ridicule.
Surtout avec le ton sur lequel ca a été fait :/

la loi, c'est moi  http://movieweb.com/movie/judgedredd/jd1.jpg  

benou

Taz a écrit :

franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?


pas vraiment non ... par contre, que la seule intervention de quelqu'un dans un post soit une remarque de ce genre, oui je trouve ca ridicule.
Surtout avec le ton sur lequel ca a été fait :/

simogeo

drasche a écrit :

dans la série "mon chef de projet est un con fini", il a réécrit une partie de mon code et ça marche beaucoup moins bien qu'avant, obligé de passer après lui pour que ça remarche de nouveau :fou:
 
c'est pour des conneries comme ça que j'ai envie de partir d'ici [:sisicaivrai]


ben fais-le  [:spamafote]  
 
( t'as pas de femmes .. pas d'enfants a charge .. d't'façon, il est toujours temps  ;) )

LetoII

drasche a écrit :

dans la série "mon chef de projet est un con fini", il a réécrit une partie de mon code et ça marche beaucoup moins bien qu'avant, obligé de passer après lui pour que ça remarche de nouveau :fou:
 
c'est pour des conneries comme ça que j'ai envie de partir d'ici [:sisicaivrai]


 :ouch:  
 
Ha ouai quand même...

urd-sama

drasche a écrit :

dans la série "mon chef de projet est un con fini", il a réécrit une partie de mon code et ça marche beaucoup moins bien qu'avant, obligé de passer après lui pour que ça remarche de nouveau :fou:
c'est pour des conneries comme ça que j'ai envie de partir d'ici [:sisicaivrai]


je pense pas que tu soies le seul à supporter ca  [:spamafote]  
meme moi j'ai du refaire un intranet entièrement (chose faite y'a 1 an) à cause d'abrutiS qui savent que utiliser frontpage et meme word pour faire de l'intranet.

drasche dans la série "mon chef de projet est un con fini", il a réécrit une partie de mon code et ça marche beaucoup moins bien qu'avant, obligé de passer après lui pour que ça remarche de nouveau :fou:
 
c'est pour des conneries comme ça que j'ai envie de partir d'ici [:sisicaivrai]
the real moins moins

mais sais-tu seulement de quoi il s'agit? :lol:

gizmo

mareek a écrit :


Ben, c'est comme tous les appareils avec des batteries, non ?


Bah non. en général les batteries disposent d'une première charge, de faible intensité, certes, mais d'une charge quand même.

tchoupinette

Taz a écrit :

franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?


 
si

urd-sama

Citation :


nostalgique des concours de prog ou il fallait faire tenir tout un jeu en moins de 10 lignes? (me rappelle plus du nom de ce "style", y'en avait 2 pages remplies dans STMagazine :D ... ha le gfa-basic...)


le perl pour ca c'est une perle (jeux de mot pourri)
j'avais souffert sur l'exercice de la pyramide d'étoiles en C à l'école, et quelle a été ma satifaction de le faire en 1 ligne en perl  [:darkmavis]  
(bon ok pour vous c'est surement nul mais pour moi c'est déjà pas mal :o)
 

Taz a écrit :

franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?


bah ca dépend  [:spamafote]

drasche

Taz a écrit :

franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?


trouvez est moins ridicule que trouvais [:aloy]
 
bah si on parle français ce sera clairement déploiement, tout dépend de ton interlocuteur, s'il nage dans le franglais informatique, il risque effectivement de lâcher deployment à tout bout de champ :/

darklord

Taz a écrit :

franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?


 
non :fou:

Taz franchement, vous trouvais pas ridicule d'écrire "deployment" au lieu de "déploiement" ?
drasche

the real moins moins a écrit :

nostalgique des concours de prog ou il fallait faire tenir tout un jeu en moins de 10 lignes? (me rappelle plus du nom de ce "style", y'en avait 2 pages remplies dans STMagazine :D ... ha le gfa-basic...)


moi non, d'autres peut-être :whistle:
 
c'était vraiment par curiosité parce qu'au niveau regexp, je connais rien encore :D

simogeo

drasche a écrit :

au fait, les expressions régulières, c'est pas puissant au point de pouvoir coder tout ça en une seule ligne? Vous excitez pas, je pose la question par curiosité :o


ca doit pouvoir se faire .. mais c'est assez lourd a mettre en place une expression reguliere déjà  :sweat:

the real moins moins

simogeo a écrit :


 :jap:  
t'es un super moins moins  :sol:  

bah j'ai rippé ça de je sais meme plus quoi... je crois que ça vient d'un site ou ils donnent des classes php super foireuses :o

simogeo


 :jap:  
t'es un super moins moins  :sol:

the real moins moins

drasche a écrit :

au fait, les expressions régulières, c'est pas puissant au point de pouvoir coder tout ça en une seule ligne? Vous excitez pas, je pose la question par curiosité :o

bah peut etre, mais si c'était le cas je n'en verrais pas vraiment l'utilité :??:
 
déjà comme ça que c'est illisible..
 
nostalgique des concours de prog ou il fallait faire tenir tout un jeu en moins de 10 lignes? (me rappelle plus du nom de ce "style", y'en avait 2 pages remplies dans STMagazine :D ... ha le gfa-basic...)

drasche au fait, les expressions régulières, c'est pas puissant au point de pouvoir coder tout ça en une seule ligne? Vous excitez pas, je pose la question par curiosité :o
the real moins moins

simogeo a écrit :


tu me le montres -- [:cupra]

la "doc" est pas de moi, je viens de me rendre compte en la lisant que ça voulait rien dire :lol:
comme je l'ai noté, j'ai chopé la méthode dans une classe d'un truc pompé sur le net
 


/**
* Encodes the string
* Removes all html tags and exchanges only the ubb tags and with html tags.
*
*
* @access   public
* @param    String      $str
* @return   String  
*
*
* @author        Lennart Groetzbach <lennartg@web.de>
* @copyright    Lennart Groetzbach <lennartg@web.de> - distributed under the LGPL
* @version         1.1 - 2002/10/27
*
* modified by greg, extracted method from class UBBCode , old name was encode
*/
function ubb_decode($str) {
    $str = stripslashes($str);
    $str = strip_tags($str);
    $str = eregi_replace('\\[b]([^\\[]*)\\[/b\\]','<b>\\1</b>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[i]([^\\[]*)\\[/i\\]','<i>\\1</i>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[u]([^\\[]*)\\[/u\\]','<u>\\1</u>',$str);
    //$str = eregi_replace('\\[center]([^\\[]*)\\[/center\\]','<center>\\1</center>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[fixed]([^\\[]*)\\[/fixed\\]','<pre>\\1</pre>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[url]http://([^\\[]*)\\[/url\\]','<a href="http://\\1" target="_blank">\\1</a>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[url]([^\\[]*)\\[/url\\]','<a href="http://\\1" target="_blank">\\1</a>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[color=([^\\[]*)\\]([^\\[]*)\\[/color\\]','<font color="\\1">\\2</font>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[url=http://([^\\[]*)\\]([^\\[]*)\\[/url\\]','<a href="http://\\1" target="_blank">\\2</a>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[url=([^\\[]*)\\]([^\\[]*)\\[/url\\]','<a href="http://\\1" target="_blank">\\2</a>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[email=([^\\[]*)\\]([^\\[]*)\\[/email\\]','<a href="mailto:\\1">\\2</a>',$str);
    $str = eregi_replace('\\[img]([^\\[]*)\\[/img\\]','<img src="\\1" border=0>',$str);
    $str = eregi_replace('quote\\]','quote]',$str);  // make lower case
    $str = eregi_replace('\[quote\]\r\n', '<blockquote><smallfont>Quote:</smallfont><hr>', $str);
    $str = eregi_replace('\[quote\]', '<blockquote><smallfont>Quote:</smallfont><hr>', $str);
    $str = eregi_replace('\[/quote\]\r\n', '<hr></blockquote>', $str);
    $str = eregi_replace('\[/quote\]', '<hr></blockquote>', $str);
    return nl2br($str);
 
}


 
évidemment, les tags sont à revoir pour l'xhtml compliance :o

simogeo

Urd-sama a écrit :


je peux utiliser en asp également


même syntaxe [:spamafote]

urd-sama

the real moins moins a écrit :

ha!
bah euh ça utilise les expressions régulières quoi...


je peux utiliser en asp également

simogeo

the real moins moins a écrit :

j'ai ça sous le coude si tu veux, un truc qui convertit les tags ubb (style [ b ] quoi)


tu me le montres -- [:cupra]

the real moins moins

Urd-sama a écrit :


oui je veux bien
merci beaucoup beaucoup
j'espère que j'aurai pas trop de peine à l'adapter en asp

ha!
bah euh ça utilise les expressions régulières quoi...

the real moins moins

benou a écrit :

:lol:  
 
si il existait pas, faudrait l'inventer !

ce n'était là qu'une supposition [:nofret]

urd-sama

the real moins moins a écrit :

j'ai ça sous le coude si tu veux, un truc qui convertit les tags ubb (style [ b ] quoi)


oui je veux bien
merci beaucoup beaucoup
j'espère que j'aurai pas trop de peine à l'adapter en asp

the real moins moins

Urd-sama a écrit :

c'est tout blanc tellement ca pleut  [:urd-sama]  
 
--: alors je laisse tomber, merci  :jap:  
reste plus qu'à m'intéresser aux tags perso

j'ai ça sous le coude si tu veux, un truc qui convertit les tags ubb (style [ b ] quoi)

the real moins moins

simogeo a écrit :


ca supprime aussi les tags HTMeuleu ca --  :p  

ben ui  
 
euh
si qqun entre <? echo "pouet" ?> dans un formulaire, et que tu en affiche le contenu par la suite, ça sera pas interpreté hein...
si? :heink:

urd-sama c'est tout blanc tellement ca pleut  [:urd-sama]  
 
--: alors je laisse tomber, merci  :jap:  
reste plus qu'à m'intéresser aux tags perso
benou

the real moins moins a écrit :


si vous assumez pas, après, c'est autre chose, mais c pas la peine de me faire un caca nerveux

:lol:  
 
si il existait pas, faudrait l'inventer !
 
edit : rhooo la faute  [:mlc2]

simogeo

the real moins moins a écrit :

<a onclick="javascript:alert('dtc')">pouet</a>
 
 
http://php.net/manual/en/function.strip-tags.php [:spamafote]


ca supprime aussi les tags HTMeuleu ca --  :p


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)