Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2587 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Programmation

  [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

 
 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
masklinn

Anonymouse a écrit :

Du peu que j'avais fait c'était l'impression que j'en avait retiré. On te montre la façon basique explicite qui révèle paradigme du langage et après les 50 sucres syntaxiques qui permettent de cacher le truc en deux lignes de codes.


C’est souvent ça, moins 50 manières et plus 50 niveaux de contrôle / flexibilité.


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Xavier_OM

flo850 a écrit :

2006, un 24" en 1920x1200 lors de la première CGP dell
 
avant, j'avais 2 x 21" cathodiques :o


 
et donc un bureau en acier trempé :D

sligor

flo850 a écrit :


avant, j'avais 2 x 21" cathodiques :o


 [:atom1ck]  [:catalonix:10]

flo850 2006, un 24" en 1920x1200 lors de la première CGP dell

 

avant, j'avais 2 x 21" cathodiques :o

Kenshineuh

koskoz a écrit :

Bon Dion, c'est quoi les 2x27" que tu vas revendre là ? [:neriki]


 
 
 [:lapattefolle:1]

koskoz Bon Dion, c'est quoi les 2x27" que tu vas revendre là ? [:neriki]
DDT Oui c'était du 5:4 comme tu dis, 1280x1024. Plus haut de gamme, y avait des 20" en 4:3 en 1600x1200 à l'époque.
 
Le 1680x1050 c'était sur les premiers écrans 16:10 donc quelques années plus tard.
sligor je crois que mon premier LCD date de 2004, un 19" au format 5/4 à ~250eur
DDT

koskoz a écrit :

Je suis à Paris chez mon client, les écrans sont en 1680 [:sadnoir]


Je suis allé vérifier, j'avais acheté mon 22" en 2006. [:clooney8]  
 
HFR est pas mal pour garder l'historique du matos qu'on a eu en fait. :D
sligor content de la prime inflation bande de riches ? [:dawak]
Dion

koskoz a écrit :

Je suis à Paris chez mon client

 [:totoz]  
 
 

koskoz a écrit :

les écrans sont en 1680 [:sadnoir]

 [:totoz] [:totoz] [:totoz]  
koskoz Je suis à Paris chez mon client, les écrans sont en 1680 [:sadnoir]
Dion

Hermes le Messager a écrit :


 
Oui enfin là, c'est plutôt se faire sodomiser avec le sourire par le gourou d'une secte.  :o


T'as tenu un bar, le modèle économique de vendre un truc à 10 fois le prix tu devrais approuver ou au moins apprécier avec un oeil d'expert  [:cosmoschtroumpf]

Hermes le Messager

Anonymouse a écrit :


 
Un peu comme acheter un macbook avec le chiffon à 25 balles.


 
Oui enfin là, c'est plutôt se faire sodomiser avec le sourire par le gourou d'une secte.  :o

Anonymouse

Dion a écrit :


 
je parlerais plutôt des roulettes à un demi SMIC ou du pied encore plus cher, parce que le chiffon c'est moins de 1% du montant de la commande, c'est assez négligeable


 
T'as oublié le clavier qui déconne et le ventilo qui fait hélicoptère dès que tu branches un écran.
Dion

Shinuza a écrit :


Autant qu'Haskell?


Rust ça donne les Témoins de Jéhovah, Haskell ça donne Einstein ou ISIS-K [:cosmoschtroumpf]

Shinuza

Dion a écrit :


Rust c'est bien plus souvent une expérience religieuse que l'apprentissage d'un nouveau langage


Autant qu'Haskell?
Dion

Anonymouse a écrit :


 
Un peu comme acheter un macbook avec le chiffon à 25 balles.


 
je parlerais plutôt des roulettes à un demi SMIC ou du pied encore plus cher, parce que le chiffon c'est moins de 1% du montant de la commande, c'est assez négligeable
Kenshineuh

masklinn a écrit :


Le Rust Book officiel (et gratuit) est un excellent début sauf si tu viens du C++.  
 
Programming Rust est un bon moyen d’approfondir, ainsi que le Rustonomicon et les vidéos Crust of Rust.
 
Les tutos Zero to Production sont pas mal aussi dans mon souvenir mais vraiment orientés.  
 
Fasterthanli.me a aussi pas mal d’articles sur Rust, dont une série AoC 2020 (arrêtée day14 mais bon).


 

flo850 a écrit :


:jap:
 
JE viens du JS/PHP alors on va partir du niveau zéro https://www.youtube.com/watch?v=q3D5Vcqn0hM


 
https://www.reddit.com/r/rust/comme [...] ame=iossmf
 
J'ai vu passé ça hier sur reddit aussi. Je sais pas ce que ça vaut mais on retrouve souvent les mêmes sources cités.
 
Anonymouse

Dion a écrit :


Rust c'est bien plus souvent une expérience religieuse que l'apprentissage d'un nouveau langage


 
Un peu comme acheter un macbook avec le chiffon à 25 balles.
Dion

flo850 a écrit :


 
JE viens du JS/PHP alors on va partir du niveau zéro https://www.youtube.com/watch?v=q3D5Vcqn0hM


Rust c'est bien plus souvent une expérience religieuse que l'apprentissage d'un nouveau langage
flo850
:jap:

masklinn a écrit :


Le Rust Book officiel (et gratuit) est un excellent début sauf si tu viens du C++.  
 
Programming Rusy est un bon moyen d’approfondir, ainsi que le Rustonomicon et les vidéos Crust of Rust.
 
Les tutos Zero to Production sont pas mal aussi dans mon souvenir mais vraiment orientés.  
 
Fasterthanli.me a aussi pas mal d’articles sur Rust, donc une série AoC 2020 (arrêtée day14 mais bon).


 
JE viens du JS/PHP alors on va partir du niveau zéro https://www.youtube.com/watch?v=q3D5Vcqn0hM

Kenshineuh

DDT a écrit :

J'avais tenté l'édition 2018 en Rust avant que ça me gave (l'AoC, pas Rust :D)
 
Toutes mes implémentations commencent par quelque chose comme ça
 

Code :
  1. let input = fs::read_to_string("resources/day01.txt" ).expect("Boom!" );
  2. let nums = input
  3.     .lines()
  4.     .map(|line| line.parse::<i32>().unwrap());



 
 
Oui c'est ce que j'ai finalement. Je retrouve plus où je bloquais quand j'ai posté hier, mais bref. :jap:

masklinn a écrit :


Le Rust Book officiel (et gratuit) est un excellent début sauf si tu viens du C++.  
 
Programming Rusy est un bon moyen d’approfondir, ainsi que le Rustonomicon et les vidéos Crust of Rust.
 
Les tutos Zero to Production sont pas mal aussi dans mon souvenir mais vraiment orientés.  
 
Fasterthanli.me a aussi pas mal d’articles sur Rust, donc une série AoC 2020 (arrêtée day14 mais bon).


 
 
J'ai répondu le premier.
 
 
(on a qu'un fois l'occasion de faire une première bonne impression)
masklinn

flo850 a écrit :

vous conseilleriez quel bouquin pour rust ?


Le Rust Book officiel (et gratuit) est un excellent début sauf si tu viens du C++.  
 
Programming Rust est un bon moyen d’approfondir, ainsi que le Rustonomicon et les vidéos Crust of Rust.
 
Les tutos Zero to Production sont pas mal aussi dans mon souvenir mais vraiment orientés.  
 
Fasterthanli.me a aussi pas mal d’articles sur Rust, dont une série AoC 2020 (arrêtée day14 mais bon).
O'Reilly
flo850 vous conseilleriez quel bouquin pour rust ?
masklinn

Anonymouse a écrit :

Du peu que j'avais fait c'était l'impression que j'en avait retiré. On te montre la façon basique explicite qui révèle paradigme du langage et après les 50 sucres syntaxiques qui permettent de cacher le truc en deux lignes de codes.


C’est souvent ça, moins 50 manières et plus 50 niveaux de contrôle / flexibilité.

flo850

gatsu35 a écrit :

C'est comme les formations de 3 jours pour apprendre un langage ou autre que nous propose la boite, je dis à mon chef, qu'ils nous financent des bouquins c'est moins cher qu'une formation et souvent aussi efficace


 
le fait d'avoir 3j dediés change quand même un peu la donne pour pouvoir se concentrer. En plus tout le monde n'a pas forcement la même approche pour apprendre : ertains préfèrent l'autonomie, d'autres être accompagnés

Anonymouse

Kenshineuh a écrit :


 
Oui j’en ai fait une parti en JS. Et justement sur un truc tout bête comme ça, ça prend 10 secondes en JS. En Rust c’est tout de suite plus compliqué et j’ai l’impression qu’il y a 50 manières de faire les choses. :o
 
D’où l’intérêt de les refaire en Rust pour apprendre. :D


 
Du peu que j'avais fait c'était l'impression que j'en avait retiré. On te montre la façon basique/explicite qui révèle le paradigme du langage et après les 50 sucres syntaxiques qui permettent de cacher le truc en deux lignes de code.
Xavier_OM

gatsu35 a écrit :

C'est comme les formations de 3 jours pour apprendre un langage ou autre que nous propose la boite, je dis à mon chef, qu'ils nous financent des bouquins c'est moins cher qu'une formation et souvent aussi efficace


 
Tu peux utiliser cette technique sinon :
 
https://i.redd.it/1fl5yi6bbpzz.png

DDT J'avais tenté l'édition 2018 en Rust avant que ça me gave (l'AoC, pas Rust :D)
 
Toutes mes implémentations commencent par quelque chose comme ça
 

Code :
  1. let input = fs::read_to_string("resources/day01.txt" ).expect("Boom!" );
  2. let nums = input
  3.     .lines()
  4.     .map(|line| line.parse::<i32>().unwrap());
Kenshineuh Ah oui ça j’en doute pas. :D
 
J’aurais du noter les erreurs. Même si je pourrais facilement les reproduire demain.
masklinn

Kenshineuh a écrit :

Mes soucis c’était pas sur l’ownership la.  
 
C’était sur le parsing d’un fichier, convertir les string en int. Avec le truc fs standard tu peux pas faire un map. Du coup j’ai utilisé include_str mais mon truc n’était pas iterable comme je voulais. Et ainsi de site.  
 
C’est surtout tout ce bordel que je trouve compliqué. Je passais mon temps à essayer de convertir en bon type ou avoir des workaround pour faire une simple boucle.  
J’ai plus le détail des erreurs mais bref.


Ça semble être que tu connais pas les APIs parce que je vois rien de problématique dans ce que tu listes. T’as des itérateurs de lignes sur les strings et les buffered readers.
Kenshineuh Mes soucis c’était pas sur l’ownership la.  
 
C’était sur le parsing d’un fichier, convertir les string en int. Avec le truc fs standard tu peux pas faire un map. Du coup j’ai utilisé include_str mais mon truc n’était pas iterable comme je voulais. Et ainsi de suite.  
 
C’est surtout tout ce bordel que je trouve compliqué. Je passais mon temps à essayer de convertir en bon type ou avoir des workaround pour faire une simple boucle.  
J’ai plus le détail des erreurs mais bref.
 

ratibus a écrit :

Moi j'avais fait l'AoC 2020 en PHP, c'était passé. Je dis ça, je dis rien :o


 
Oui j’en ai fait une parti en JS. Et justement sur un truc tout bête comme ça, ça prend 10 secondes en JS. En Rust c’est tout de suite plus compliqué et j’ai l’impression qu’il y a 50 manières de faire les choses. :o
 
D’où l’intérêt de les refaire en Rust pour apprendre. :D
ratibus Moi j'avais fait l'AoC 2020 en PHP, c'était passé. Je dis ça, je dis rien :o
masklinn

Kenshineuh a écrit :

Le concept d'ownership/borrowing normalement ça va. Pour le compilo ça va je le trouve assez explicit.
 
Mais ensuite y'a la réalité des trucs que tu veux devs et tu te heurtes à moults problèmes. :(


C’est la différence entre penser que tu comprends le concept et le comprendre pour de vrai, avec les implications :D
Kenshineuh

masklinn a écrit :


C'est assez steep comme learning curve.

 

Mais en dehors de la compréhension d'ownership/borrowing, un des grands pas en avant c'est de voir le compilo comme un professeur / assistant plus qu'un adversaire. Malheureusement c'est un prof genre prof d'unif ou sage asiatique qui te dit que ta solution est pas bonne mais veut pas te donner la solution, il te dit juste qu'il y a des trucs auxquels t'as pas pensé [:masklinn:1]

 
masklinn a écrit :


Ouais si t'as même pas lu le rust book t'es mal barré, c'est pas trop un langage qui s'apprend sur le tas en l'utilisant, même avec l'amélioration des messages du compilo (inspiré par Elm) ça reste pas auto-guidé.

 

Par contre c'est cool tu commences directement en édition 2021, même si tu sais pas ce que ça implique :D

 

J'avais lu la moitié du Book (en travers) y'a un moment, j'avais fait les premiers exo tout bidons et j'ai pas retouché depuis. Je crois que c'était en début d'année. Le concept d'ownership/borrowing normalement ça va. Pour le compilo ça va je le trouve assez explicit.

 

Mais ensuite y'a la réalité des trucs que tu veux devs et tu te heurtes à moults problèmes. :(
Hermes le Messager

Kenshineuh a écrit :

Bon, puisse qu'il est question d'admettre son impuissance, je crois que Rust c'est vraiment pas fait pour moi.
 
J'essai de faire les advent of code pour apprendre un peu le langage mais putain, le moindre truc j'y passe des plombes.


 
Ben Rust, c'est un peu différent dans l'approche par rapport à pas mal de langages plus "classiques." :o
masklinn

Kenshineuh a écrit :

Bon, puisse qu'il est question d'admettre son impuissance, je crois que Rust c'est vraiment pas fait pour moi.
 
J'essai de faire les advent of code pour apprendre un peu le langage mais putain, le moindre truc j'y passe des plombes.


C'est assez steep comme learning curve.
 
Mais en dehors de la compréhension d'ownership/borrowing, un des grands pas en avant c'est de voir le compilo comme un professeur / assistant plus qu'un adversaire. Malheureusement c'est un prof genre prof d'unif ou sage asiatique qui te dit que ta solution est pas bonne mais veut pas te donner la solution, il te dit juste qu'il y a des trucs auxquels t'as pas pensé [:masklinn:1]  

Kenshineuh a écrit :

J'ai au moins réussi la part1 du jour1 de 2020 (de manière dégueu). Mnt on va plutôt se taper le book. :o


Ouais si t'as même pas lu le rust book t'es mal barré, c'est pas trop un langage qui s'apprend sur le tas en l'utilisant, même avec l'amélioration des messages du compilo (inspiré par Elm) ça reste pas auto-guidé.
 
Par contre c'est cool tu commences directement en édition 2021, même si tu sais pas ce que ça implique :D
Kenshineuh J'ai au moins réussi la part1 du jour1 de 2020 (de manière dégueu). Mnt on va plutôt se taper le book. :o
gatsu35 C'est comme les formations de 3 jours pour apprendre un langage ou autre que nous propose la boite, je dis à mon chef, qu'ils nous financent des bouquins c'est moins cher qu'une formation et souvent aussi efficace

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)