[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

 :jap:
Vous envoyez 1To par jour vers S3 du coup ? :D

Houla  [:cerveau ouch]
99% de l'espace est occupé par qqs tables en TokuDB compressées en lzma : la base ferait entre 5-10To sans ça.
Les autres tables sont en Aria, avec migration un jour en InnoDB [:cerveau whistle]

On ne fait pas de haute dispo : on n'a pas les moyens humains (équipe de 2 qui font Dev Back&Front+Ops+Sécu+UnPeuProduit)

On a une réplication sur deux niveaux: 2 replicas (ou plus) de niveau 1, et 1 de niveau 2.
Le premier replica de niveau 1 sert pour les requêtes lentes.
Le second replica de niveau 1 sert pour les backups : on éteint le service, et on sauve /var/lib/mysql vers s3 (migration de ce replica vers EC2 en cours pour accélérer la manip et réduire les couts).
Le replica de niveau 2 est en stand-by permet de faire une bascule manuelle (le Premier replica de niveau 1 devient le serveur primaire) pour devenir un replica de niveau 1

Rien de compliqué, bcp de choses manuelles [:cerveau o]

 
Je suis assez fan de l’idée de battre une techno Google en utilisant une autre techno Google  :D

Quel engine ? Vous faites les backups et haute dispo comment ?

 
Pas con, j'y ai pas pense. Mais par curiosite j'aurais voulu tester quand meme, et au final c'est pas sorcier.

 
Pourquoi vouloir installer Jekyll ? Les applis Ruby c'est toujours la merde, de ma faible expérience en Ruby :D
Moi j'utilise une image docker Jekyll packagée par d'autres + compétents que moi dans le domaine : https://github.com/ratibus/ratibus. [...] ompose.yml
Du coup en dev local pour tester j'ai mon image docker et ensuite en prod c'est Github qui build.

GG :D

SUPER [:dawa]

 
ou bien pacman -S hugo
 
hugo est un executable standalone, ce qui est assez cool :o

de mon point de vue (sans doute faux) , l'optimisation dont j'ai besoin c'est surtout un comptage précis compte tenu des recettes de cuisine. Je vais prendre un exemple simple :

Dans le jeu y'a les Green circuit, qui sont la V1 des circuits imprimés.

La recette c'est 3 copper cables + 1 iron plate, ça build 0,5 secondes, et ca te donne un green circuit.
Une iron plate, c'est 1 iron ore, ça cuit 3.5 secondes et ça donne une iron plate
Une iron ore, ça se mine, au rythme de 0/525 ores/s
Un copper cable, c'est 1 copper plate, ça build 0.5 secondes, et ça te donne 2 copper cables
Une copper plate, c'est 1 copper ore, ça cuit 3.5 secondes et ça donne une copper plate
Une copper ore, ça se mine, au rythme de 0/525 ores/s

Ces recettes se font dans une usine ou une fonderie, et donc si une usine te donne 2 copper cables par seconde, si tu veux 4 cables par seconde, il te faut 2 usines :D

Comme tu peux le voir, les recettes sont pas alignées en terme de temps / ingrédient, ce qui conplexifie un peu le calcul. Pour y arriver parce que je suis une burne en math, je convertis toutes les recettes en input / output par seconde, ce qui les rend comparables et assemblables.

Je veux calculer rapidement la réponse à des questions du genre :
- si je veux 10 green circuit per second, combien est-ce que je dois avoir des autres composants, et donc combien des usines, smelters, miners, etc... ? Y'a rien d'optimal, c'est juste du calcul.
D'après ma google sheet, pour faire 2 green circuits / seconde, il me faut 1 usine de green circuits, laquelle devra etre connectée à 2 usines de copper cables, nécessitant 11 smelters (10.5 pour etre précis), nécessitant 6 mineurs de copper (5.71), ainsi que 7 smelters pour les iron plates, nécessitant 4 miners (3.81) d'iron
- le modèle est une chouille plus complexe : les smelters consomment du charbon pour fonctionner, y'a aussi une formule simple (0.0225 coal / seconde de fonctionnement), donc je veux savoir en fonction de la réponse à la question ci-dessus de combien de coal j'ai besoin
Dans l'exemple ci-dessus, pour 2 green circuit par seconde j'ai 18 smelters, donc j'ai besoin de 18*0.0225= 0.405 coal / second, ce qui correspond à moins d'un miner de charbon
- le jeu utilise la notion de convoyeur pour transporter les objets, et d'inserters, pour prendre/poser les objets depuis les belts dans les factories : les belts et les convoyeurs ont une capacité max par seconde, donc je voudrais aussi savoir de combien de belt en parallèle j'ai besoin
Dans l exemple ci-dessus, le plus gros flux sont les copper plates, dont j'ai besoin de 10.5 / seconde. Une yellow belt (les premiers convoyeurs dispos dans le jeu) ont une capacité de 13.33 items / seconde, ce qui veut dire que une belt suffira, mais que je vais bien taper dedans (79% de sa capacité), ce qui veut dire que je peux pas mettre un truc trop consommateur de copper plates derrière, où je vais etre en sous capacité.

Ce que je voudrais donc construire, c'est un truc en 2 passes :
- une passe qui me dépile l'arbre de composants, de sorte que si je choisis "green circuit", ça comprend qu'l faut des copper cables, des copper plates, des iron plates, et du iron et du copper

- une autre passe qui une fois l'arbre établie, me permette de faire un calcul dessus, soit en fixant le nombre d'usine : si je mets 4 usines de green circuits, combien ça m'en fait par seconde ? ou bien en fixant l'outcome, quelle doit etre la quantité de chaque élément de l'arbre de sorte à ce que j'ai pas de waste ?

En gros un mec l'a fait ici : https://kirkmcdonald.github.io/calc [...] cuit:r:120 mais je suis curieux de savoir comment ça se modélise :D

Il a meme expliqué comment faire pour son truc : http://kirkmcdonald.github.io/posts/calculation.html

 
j'ai passé pas mal de temps sur KatherineofSky :o (enfin ses tutos).
 
Tu as raison : parfois les ratios ne tombent pas juste, et il te faut genre une demi usine. J'ai donc mis les valeurs exactes, et arrondies (tab Science, partie basse).
C'est d'ailleurs exactement le but de ce que je veux coder : si il me faut 4 demis usines globalement, je peux faire un bus avec 2 usines. Mais dans la réalité tu peux avoir intéret à avoir juste un optimum local (eg : une usine de gears sous-utilisées, mais qui t'évites d'avoir à balancer un bus.
 
En regardant KoS jouer :  
- elle oublie toujours des trucs :o
- elle joue surtout en saturant les belts : son bus est un ensemble de x lanes, et chaque lane est servie par un stack de smelters qui saturent les convoyeurs (donc jouant sur les ratios 13.33/26.66/40 items secondes)
- elle a que des belts de produits intermédiaires primaires (copper plates, iron plates, steel, et les produits dérivés du pétrole) avec l'exception notable des green circuits : je me demande si il y a un intéret à avoir un bus de cogs, ou autres produits du style (elle semble produire ça localement, si besoin)
- elle table sur le fait que les lignes backed-up s'éteignent pour éviter de devoir rebalancer ses bus trop souvent. Problème : si toute l'usine s'allume, elle a des trous béants
 

du coup je me demande si il y a un intéret à aller au delà des ratios simples : https://factoriocheatsheet.com/

 
On fait des super tatouages avec [:dawa]

 
 
C'est mon idée que tu trouve stupide.
 
Attends !
 
Je programme une bécane avec 1 objectif à atteindre est 5 moyen de s'en détourner tu trouve ça stupide.
 
Mais c'est L'i.a. !!!
 
je fais, ce que je suis.

 
 
C'est Ada mais quel est le discours ?

 
Je vois que Factorio a fait une autre victime.
Il faut aussi prendre en compte le temps de fabrication par rapport au temps de fabrication des composants, sinon tu vas avoir un problème de dimensionnement avec des usines qui tournent à vide et d'autres à 100%.
 
Perso je planifie pas, j'utilise des ratios simples, mais je suis pas hyper efficace.

 
Oui oui. :o

type Relative_Enum is (Right, War);
   type Goal_Enum is (Love, Left);
   type Absolute_Enum is (Know, Peace);

 
C'est le code qui devrait me servir à implémenter mon I.A.
 
Dans la vie, même si on ne choisi pas toujours, nous sommes guidé je l'espère par notre instinc, qui est l'aquis hérité de la famille d'un individu, l'hinné.
 
Ces lignes sont donc écrites pour décider d'une logique de traitement.
 
Ici, c'est un peu paticulier, peut- être parce qu'on implémente l'I.A.
 
Et donc, dans mon méilleur français, je dirais que nous fesons face à chaque situation selon ces 6 référence linguistiques.
 
Ici, la logique sous jacente est que même si Peace est toujours l'objectif, nous sommes amené à passer par un autre objectif.
 
Qu'en pensez vous.

Ptain mais, give this man a medal.

Hors lave-linge, four et réfrigérateur, les deux trucs que je classe les plus hauts en termes d'utilité par rapport à leur prix/encombrement, c'est le lave-vaisselle et la brosse à dents électrique.

Le premier c'est vraiment le truc que je conseille à n'importe quel couple qui emménage et si on me demande un conseil pour avoir un couple/mariage qui dure, je réponds "achetez un lave-vaisselle". Le second prend peu de places, rend le brossage de dents nettement plus simple, plus efficace et moins agressif notamment pour les gencives (une pression très délicate suffit largement).

Tiens, je vais peut-être revendre ma machine à pain...

 
ayant déménagé environ 20 fois dans toute ma vie, dont 9 fois à l'age adulte, j'ai une technique assez éprouvée. Pour ma femme c'était nouveau, et vu son éducation, elle aussi garde tout :o.
 
1/ règle des 3 ans : si tu t'en es pas servi sur les 3 dernières années, tu n'en a pas besoin ==> vente ou poubelle. Cette règle suffit pour dégager un max de trucs. Lire Marie Kondo si vous voulez une version un peu plus élaborée.
2/ éviter d'avoir plusieurs versions de la même chose : eg : vaisselle de tous les jours vs vaisselle d'apparat, etc... ==> ça arrive souvent quand on "se met ensenble" parce qu'il y a un merge des 2 patrimoines, et il faut dédupliquer.
 
J'ai joué sur 3 leviers avec ma femme :  
1/ pression du risque d'avoir plus petit en UK, avec gros risque de pas avoir d'espace de stockage
2/ récompense de la place gagnée (bordel qui part), et récompense financière (vente des trucs qu'elle utilisait pas)
3/ pour migrer en UK on devait fournir un inventaire détaillé de tous nos objets ==> moins d'objets, moins d'inventaire.
 
On a appliqué ça agressivement avant de bouger en UK, ça a très bien marché : depuis notre arrivée, 0 voyage à la déchetterie, et 0 cartons non ouverts. Le seul truc qu'on a du faire c'est appeler les encombrants le 2ème jour pour virer des meubles qui finalement ne rentraient pas. C'était le seul élément de risque, vu qu'on ne savait pas ce qu'on aurait comme appart, on a pris nos meubles dans l'idée que 80% serviraient, mais qu'on ne savait pas lesquels 80%. On avait déjà viré les gros meubles risqués genre les canapés...